Как ни зайду в книжный у дома, мозолят глаза толстенные тома про товарища Сталина авторства фрау Эйдельман (иностранный агент, естественно). Или как там их в Португалии зовут, куда она сбежала в последние годы, если интернеты не врут. Тома эти, на мой сугубо скромный взгляд, наполнены и переполнены исторической ложью и антисоветчиной.
Пытался в интернетах слушать её «исторические» ролики, ничего, кроме нервных позывов не вызывают. Махровейшая антисоветская пропаганда, иначе не скажешь. Там про одного Михал Тимофеича Калашникова послушайте - уши завянут. Слава великому герру Шмайсеру! Позор безграмотному советскому танкисту Калашникову. Тьфу!
И вообще, лицо у МихТима неинтеллигентное было, надо видеть. А изобретали автомат Калашникова, по заслуженной учительнице РФ Эйдельман, люди с лицами хорошими. Правильной, так сказать, национальности. В годы моей юности такие закидоны звали, без затей, нацизмом. Пусть и не германским, а несколько другим, но разница-то? Нет, я вовсе не обвиняю в таком фрау Эйдельман, просто факт моей жизни.
И что всегда поражало. Лично моё впечатление от каждого выступления гражданки, а выступала она на семинарах того же Ельцин-центра очень много, сумрачное. Я конечно не знаю, но ни серьёзной эрудиции, ни исторических знаний я там просто не слышу. Опять же, куда мне судить, мы же исторических институтов не кончали. И отличником народного просвещения РСФСР, как Эйдельман, я никогда не был.
Но при этом объёмы контента совершенно феерические. Ещё в те годы думал кто же писал за неё объёмистые тома антисоветских сочинений? Неужели всё сама? Ну не стыковалось одно с другим. Книжки, хоть и вредные, но слов много и довольно рядком, одно к одному. А открывает рот - хоть стой, хоть падай. Как разные люди писали.
Я рассказывал уже свои ощущения от изучения десятков трёх фундаментальных «мемуаров» советских ещё диссидентов об ужасах Сталинских репрессий. Там очень и очень видно, что писались эти книжки за рубежом и вовсе не приписанными к ним лагерными страдальцами.
Местами какой-нибудь белогвардейский литературный «призрак» из Мюнхена прямо прокалывается. Советской жизни не знает, структуры органов не знает, быта лагерей не знает. Но заказ поступил и пошла писать губерния. Но это дело давнее, восьмидесятые годы, ещё Союз был жив.
А тут книжки Эйдельман вполне современные. А ощущение ровно то же. Что написать многочисленные тома о злодее Сталине, о людоедской советской власти, о неинтеллигентных лицах наших учёных, конструкторов, маршалов заслуженному историку кто-то помогал. В буквальном смысле, рукописи готовил.
Понятно, утверждать этого мы не можем, только мимолётное ощущение. Но очень и очень сильное. И чем дальше, тем больше думаю, что так всё и было. Каким-то другим Гомером написаны эти антисталинские вирши.
И вот смешной прокол у гражданки иноагентши. В американской сети Х Эйдельман в этом году разместила разгромный пост. Мол, грозит всему миру одна страна ядрёной бомбой. Как же так можно. К бабке не ходи, имеется-то в виду страна родная. Американские-то бомбы они хорошие, демократические, а всё зло-то от России, кто бы сомневался. Ну так я в неграмотности понял. У неё это в каждом посте сквозит.
Готовы? Самое смешное - пост начинается нехитрой фразой: «Вот обновленный вариант с включенной мыслью про историю и чеховское ружьё - органично в духе Тамары Эйдельман»...
Понимаете? Короткую заметку для чирикающей соцсети не осилили! Написана она искусственным интеллектом, ещё и недосмотрели, тиснули прямо в пост кусок промпта для сетки на создание текста. Это какой-то позор.
А теперь перевожу. Это не заслуженный учитель России Эйдельман поленилась. Тётеньке 66 годков, сильно сомневаюсь, что она хорошо разбирается в компьютерах и ИИ. Больше того, обратили внимание «органично в духе Тамары Эйдельман»? Это подделка текста под её корявенький, глубокомысленный и пафосный стиль.
Означает это ровно одно. Ведутся все эти аккаунты в пропагандистских сетях вовсе не беглыми «голосами совести». Они даже на такое неспособны! Ведут их нанятые всякими фондами развития демократии и прочими конторами около ЦРУ мальчики и девочки. Причём, на них, похоже, сильно экономят. Потому что найти платных пропагандистиков-соросят, не способных написать самостоятельно пару строчек в бывшем твиттере, - это уровень, это сильно.
И вот несчастные соросята бьются и бьются о стенку искусственного интеллекта. Изобрази нам что-нибудь эдакое антироссийское, да чтобы про чеховское ружьё. И непременно в стиле Эйдельман. Тяп-ляп и в продакшен, угу. Какой-то позор, или я это уже говорил?
И мне ещё одна вещь недоступна. А что Вы про гражданку Эйдельман не знали год, два, десять назад? Например, она видный член почившего ныне Вольного исторического общества. Да-да, это контора запрещённой ныне организации «Мемориал». Которая, кажется, и не особо скрывала связи с западными «историками» и фондами той самой развитой демократии на длинные зелёные бумажки. Что там о ней кому непонятно?
Или кому-то было непонятно что это за семья? Почему у иноагентши Эйдельман сынок Митя такой же иноагент? Много лет, не покладая рук, трудится на всё тех же хлебных грантовых нивах. И всё опять же с обличениями родной страны.
Или его американский дедушка Юз Алешковский кому-то был непонятен? Который сделал себе за рубежом капиталец на матерных песенках про товарища Сталина? Ну серьёзно?
Я страшное скажу, фрау Эйдельман с прошлого года, как это большие начальники говорят, фигурант. Ага, участница уголовного дела по статейке о реабилитации нацизма. Всего-навсего. А я ж говорил, мне эта реабилитация там добрый десяток лет в каждой лекции заслуженного учителя мерещится. А тут и до прокуроров дошло наконец.
И последний вопрос, про тот самый книжный магазинчик. Ладно старые книжки, это дело прошлое. Но вот, пожалуйста, родное издательство АСТ, которое мои книжки в работу не возьмёт никогда. Ибо они про подвиги предков, про строительство могучей промышленности и первое в мире государство рабочих и крестьян. Это людям неинтересно, правда же, зачем такое издавать.
А вот 2024 год, совсем недавно было. АСТ издает «Религию и мифологию». Кто на обложке? Ба, да это же фрау Эйдельман прямо из Португалии! А вот за год до этого, в 2023 - «Тайны древних цивилизаций». И опять не белогвардейское издательство «Посев», нет опять российское АСТ!
Смотрим дальше, то же АСТ в 2023 году выдаёт объёмистый том Эйдельман «Дороги средневековья». Всего-то четыре тысячи рубликов и книжка Ваша. Не сочтите за рекламу. На хорошей бумаге, хорошая бумага она завсегда пригодится!
И кто-то это издаёт и засылает неслабые денежки в Лиссабон или куда там ещё. Всё ещё не верите? Ну пожалуйста, наберитесь терпения и прочтите коротенький текст из официального канала Тамары Эйдельман в телеграме.
Нет, я не буду утверждать, что это прямо её канал. Хотя синяя галочка подтверждённого канала на нём стоит. Будем считать, что и этот потрясающий текст писала не она, а какой-нибудь ИИ. Это к дню рождения вождя писано, 21 декабря 2019 года. Наслаждайтесь:
«КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ КРОВАВОГО КАРЛИКА
Сначала несколько простейших тезисов:
Сталин не выигрывал войну. Ее выиграла советская армия – вопреки идиотскому вмешательству Сталина – в сочетании с географическими особенностями России и, конечно, борьбой всей антигитлеровской коалиции.
Придурок, который сказал, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой (не Черчилль, конечно), - очевидно, не имел никакого представления о том, сколько прекрасных творческих и производительных сил было в России до Сталина – по-настоящему трудолюбивые крестьяне, рабочие, осознававшие значение своего труда, предприниматели, не только гнавшиеся за выгодой, но и заботившиеся о своих работниках и собиравшие дивные коллекции, люди, создававшие великую русскую культуру, - и все это было спущено в унитаз благодаря товарищу Сталину, его атомной бомбе и совершенно бездарно проведенных индустриализации и коллективизации.
Когда щепки летят так, что от леса ничего не остается – то кому нужен такой лес? Никакие промышленные успехи (очень раздутые, скажем прямо), не искупают океанов крови, отнятых и искалеченных жизней.
А у нас продолжают отмечать юбилеи великого отца всех народов, воздвигать памятники, проводить торжественные заседания, выставлять портреты усатого людоеда и даже возмущаться, когда его сравнивают с Гитлером.
Тем, кто хочет понять, каким образом подобный абсурд вообще возможен, очень рекомендую книгу Дмитрия Орешкина «Джугафилия и советский статистический эпос».
Орешкин по образованию географ, он много лет работает с конкретными данными – будь то сведения о ледниках, или информация о нарушениях на выборах. И о Сталине он тоже пишет, как человек, привыкший анализировать статистику. Его книга – это не столько книга о Сталине, сколько о тех мифах, которые создавались, создаются и, похоже, будут создаваться дальше, чтобы сначала появиться в газетах, на телевидении и радио, а потом распространяться все шире и шире и закрепляться в головах у миллионов людей.
Книгу Орешкина нелегко читать подряд – это серьезное научное исследование. Но зато ее можно использовать, как замечательный справочный материал – открываешь любой раздел: «Сталин и рубли», «Сталин и еда», «Сталин и водка», «Сталин и солдаты», «Сталин и народы», «Сталин и война»…. И оказывается, что и в этой сфере нас надули, и здесь нам мозги запудрили, и тут обманули. Создали великий миф – «эпос», как называет его Орешкин.
«Нечеловеческая мощь режима заключалась в умении загнать человека в условия, при которых он сам ( сам, сам – не надо иллюзий!), покуда жив, гонит от себя сомнения и закрывает глаза на все, что творится вокруг. С демонстративным рвением сурово карает других, у кого непозволительно рано прорезалось зрение. А потом сам неожиданно попадает под раздачу (а меня-то за что?!). И уже там, в камере, на прощание корябает кирпичом на стене отчаянно-запоздалое открытие: «Сталин убийца».
Как мы знаем, даже в камере не до всех доходило. И теперь не до всех доходит. И пока не дойдет – мы так и будем сидеть в том, в чем сидим – в странной жидкой субстанции не то коричневого, не то кровавого цвета. Может быть, стоит прислушаться к словам Орешкина:
«Либо мы собираемся с силами, чтобы пережить Когнитивный диссонанс в теоретической форме, разув глаза и осознав необходимость смены приоритетов и идеалов. Что вряд ли: собственным травмированным разумом, без помощи психоаналитика извне такие недуги не лечатся. Либо, зажмурившись, продолжаем тешить себя джугафилическим маршем по крышам и радоваться грохоту под ногами. Что гораздо более вероятно и органично. Тогда Когнитивный диссонанс придет позже, но зато опять в грубо-материальном выражении. В виде переломанных костей и очередной пространственной катастрофы».
Давайте выберем первый вариант, а?»
Знаете, что самое смешное в этом чудо-тексте Эйдельман? Она даже в пропагандистский пост против Сталина умудрилась впихнуть рекламу книжки иноагента Орешкина! Это просто чудесно!
Это как представить какого-нибудь сотрудника Геббельса типа философа Ильина (ничего личного, факт его биографии). Представить, что он получил от партагеноссе заказ на антисоветскую статью. И при этом умудрился тиснуть туда ещё и рекламу нового Мерседеса. Ну а что, деньги к деньгам.
А в целом, падение интеллектуального уровня наших врагов удручает. Они даже пост про опасность атомной войны поручают писать электронным болванчикам ИИ. Или не врали большевики, и мир капитализма, таки, наконец загнил окончательно?
Ярослав Бушмицкий
https://memuarist.ru/articles/kto-pishet-antisovetchinu-pod-vidom-inoagenta-eydelman.html
Свежие комментарии