или «Сущности современности»
Ватник – этот термин введён в массовое употребление быстрее всего для того, чтобы перессорить всех со всеми, так как под ватником можно понимать кого угодно. Например, под определение ватника на сайте Лукоморья (www.lurkmore.to - русская альтернатива Википедии) попадает 101% населения планеты. Посему использование в речи данного термина говорит, что использующий этот термин либо не в курсе его определения, т.е. использующий банально не образован, либо чего-то хочет, например, перевести беседу в эмоциональный базар (типа «сам дурак») или унизив кого-то возвысить себя, по причине отсутствия другой возможности повысить в своих глазах и глазах окружающих свой статус... ну, блин, не дано человеку... бывает.
Патриот – в отличие от нормального понимания этого термина сейчас под патриотом понимается, что человек, как и якобы вся страна, «встаёт с колен». Такому человеку по большому счёту в стране всё нравится, а все недостатки в стране для него это исключения, даже если этих исключений 99%.
Так же патриоты носят ленточку в честь того, что СССР являлся самым главным победителем во второй мировой войне, однако забывая, что их предки, жившие тогда в СССР, умирали за то, что у данного патриота уже отняли, точнее этот патриот отдал и просрал сам – и ресурсы страны не принадлежат народу, и власть по факту не принадлежит народу, хотя об этом написано во 2 статье Конституции, и эту власть народ не реализует в гарантированно прозрачных процедурах принятия решения, такие как референдумы и открытые выборы, которых не было за всю историю новой России, т.е за последние 20 лет и пр.
Умный - человек способный и умеющий думать, и в идеале имеющий не плохое образование - читай, любит думать и познавать. Однако умный не есть всегда счастливый и который не есть всегда обязательно полезен социуму, так как свой ум он может проявлять и при создании средств и методов уничтожения людей или усложнения их жизни.
Глупый/дурак – антипод умного. Глупый, как правило, не имеет или имеет плохое образование, не имеет практических знаний (читай полезного жизненного опыта), так как не может правильно определить причинно-следственную связь из-за отсутствия самоконтроля практики мышлении, что в свою очередь не позволяет ему по жизни делать что то более сложное чем «копать от сюда и до обеда».
Гений – человек, обладающий идеальным аналитическим аппаратом в области материальной среды обитания и способный выстраивать идеальные по своей верности причинно-следственные связи, что дает возможность гению проявлять свою гениальность практически во всех областях материальной жизнедеятельности.
Самым ярким примером гения на просторах видимой истории человечества является Ломоносов, который сделал великие открытия во многих науках, а некоторые существующие сейчас науки создал.
Та же гением можно назвать Leonardo di ser Piero da Vinci, который по образованию был военным архитектором и создал за свою жизнь много гениального, начиная от архитектуры, и заканчивая схемой вертолёта и аппарата для подводного плавания, картиной Mona Lisa La Gioconda и пр.
Существует абсолютно неверное мнение причислять к «лику» гениев Эйнштейна, так как, во-первых, его открытие есть только в части одной из наук, хотя и фундаментальной, т.е. физики, и, во-вторых, его авторство теории относительности весьма спорно, включая то, что эту работу он писал вместе с женой, то, что некоторые основные постулаты высказывались задолго до Эйнштейна другими, и заканчивая странностями оформления работы, на что потребовалось шесть лет и работа нескольких математиков, и то, что ТО не вяжется с ньютоновской и квантовой физикой.
Мудрый – человек, понимающий, что и зачем он делает, и главное четко понимающий, к каким последствиям приведут его действия. Мудрый осмысленно заточен на принесение пользы себе через принесение пользы социуму. Хорошей жизнью социум во все времена обязан именно мудрым.
Мудрость присуща в первую очередь женщинам, так как в отличие от мужчин, которые решают какие-то дифференциальные уравнения и делают какие то спутники, женщина занимается самым важным в социуме, а именно детьми, здоровьем членов семьи и не только, едой, уютом в доме, стабильностью жизни и прочим. В отличие от мужчин, для которых важно движение в чём-то и куда-то даже с риском (например, в прогрессе, в соревнованиях и пр.), для женщины важна стабильность. Женщина воспринимает практически любые улучшения с опаской. Привязанность к стабильности по-крупному женщина компенсирует изменениями в интерьере, одежде, моде на привычки и занятия. Как это ни странно звучит, умная женщина никогда не выберет себе в спутники жизни очень богатого, но сволочного мужчину – в отличие от расхожего мнения для Женщин (с большой буквы) в первую очередь важен психологический, а не материальный комфорт. И вообще, мужики, женщина - это шедевр природы... но не все – бывают улыбки и даже слёзы природы.
Особой и исключительной чертой мудрых, даже в отличие от умных и гениев, является их понимание мысли "Сила в единстве!".
Только мудрые осознано, а не интуитивно, и полностью понимают ценность понятий доброта, честность, справедливость и пр., и именно их понимание было записано во всех главных книгах всех религий. Но так как мудрых в социуме подавляющее меньшинство социум погряз во лжи, ненависти к ближнему и за всю историю человечества войн не было всего 100, максимум 200, лет.
Чтобы лучше, на примерах, понять, чем отличаются мудрые от умных, можно привести яркие примеры умных, но не мудрых – Александр Македонский, Наполеон, Гитлер, Троцкий/Бронштейн, Сахаров, и пр.
Кретин/идиот – антипод мудрого. Как правило, причиной идиотизма является физиологическая/анатомическая ущербность мозга – отсюда пословица «Если человек умер, то это надолго - если же человек кретин, то это навсегда».
Кретины проявляются, как правило, в оскорблении и навешивании ярлыков на других, что хоть как-то позволяет кретину повысить свою само значимость, так как другими способами не владеет. Самая важная отрицательная черта кретинов, что они, живя в социуме, не понимают, что практически любые улучшения в социуме можно проводить только совместно, и посему создавать себе любыми способами врагов в социуме, а не друзей, это явный идиотизм. Кретинам, в отличие от глупых, обычно ничего объяснить нельзя – слов они не понимают по определению – они учатся на уровне рефлекса как лабораторные крысы методом «Удар тока – так, это нельзя». Часто в свой адрес, но не вслух, получают звание «Лицо не обезображенное интеллектом», что верно и в прямом, и в нарицательном смысле.
Врачи констатируют увеличение численности популяции этих представителей в последние 50 лет и оценивают её по разным данным в диапазоне 7...10% от общей численности социума.
Сука – тот же кретин, но женского пола. Как и у кретинов мужского пола, это не лечится, так как причина в анатомии мозга. Если вам попалась сука, то не пытайтесь её переформатировать – это невозможно даже теоретически – просто найдите себе нормальную и здоровую на голову женщину.
Голубой/гомик/пидор/… – а также розовые, в крапинку и подобные есть улыбка природы, когда у человека есть нарушения на генном уровне или нарушения психики, которые были вызваны какими-то событиями в детстве. Такие нарушения проявляются в двойственности самосознания человека, что человек пытается приукрасить мыслями о своей особенности.
Очевидная ущербность таких пациентов заставляет их сплачиваться в группы и сообщества, в которых они соблюдают кастовую солидарность, что даёт им преимущества по сравнению с другими людьми – это, например, очень хорошо видно на искусствоведческом рынке США и не только. Об этом говорил и Фрейд, зная проблему изнутри, и Ломброзо, и Юнг и другие. Большой процент таких представителей в каком-то народе явно говорит о физиологическом вырождении такого народа, что у одного народа вылилось в обязательной женитьбе через одно поколение на представителе не своего народа.
Моральную и психологическую ослабленность социума за последние 50 лет можно видеть, например, в том, что зачастую слово «голубой», произнесённое не в каком-то контексте, ассоциируется у слушателей именно с пидорами.
Также на становление «голубым» влияет то, что человек находится на достаточно высоком уровне в социальном и материальном плане, и он хочет попробовать что-то пока не изведанное, что проявлялось, например, в сенате Древнего Рима в конце его истории, развращенность которого в числе прочего послужила причиной гибели римской империи (не стоит объяснять гибель римской империи теорией младшего Гумелёва о пассионарности наций - это видение весьма спорное).
Если вы зададитесь вопросом «А чё тут делает определение голубых?», то ответа не будет – с этим вопросом вам лучше к Фрейду или подумайте сами.
За сим, пардон, всё.
Свежие комментарии