Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

В Иркутске подан иск против памятника Колчаку

развернуть

В Иркутске подан иск против памятника КолчакуВ Иркутске адвокат Федоров подает иск к мэрии с требованием демонтировать памятник Колчаку.

Иркутский адвокат Олег Федоров подаст административный иск к мэрии города и областному правительству в Кировский районный суд Иркутска с требованием снести памятник Колчаку у Знаменского монастыря, стереть упоминание адмирала на фронтоне Иркутского областного краеведческого музея, а также демонтировать мемориальную доску на железнодорожном вокзале.

Как сообщает ИркСиб, свои действия Олег Федоров мотивирует тем, что Колчак до сих пор является нереабилитированным военным преступником.
– Уверенность в благополучном исходе дела мне придает то, что 5 июля этого года в Санкт-Петербурге по решению суда демонтировали памятную доску Колчаку, которая полгода провисела в Петроградском районе города, - рассказал Олег Федоров. – Как иркутянин, я требую сноса памятника, поскольку Колчак – это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник. Будучи на службе у британской короны, он в ноябре 1918 года узурпировал власть и объявил себя Верховным правителем России. Зверствам колчаковского «правительства» посвящено немало исследований. А в Иркутске назначенный Колчаком командующий дал распоряжение о казни 31 заложника. Людей били колотушкой по затылку и спускали под лед с палубы ледокола «Ангара». Ставить памятники такому человеку – противоестественно.

К самому памятнику у адвоката Федорова тоже есть вопросы. Он считает, что упоминанию спонсоров создания этого монумента, равно как и самому памятнику, не место в Иркутске.

– Инициатором установки памятника в Иркутске, о чем свидетельствует табличка на постаменте, был Сергей Андреев. Это лидер криминальной группировки и организатор заказных убийств, в настоящее время он находится в международном розыске,- заключает Олег Федоров. Иск в суд подается от имени адвоката. Однако он не исключает, что в дело вступят заинтересованные общественные организации.

http://baikalinform.ru/obschestvo/irkutskiy-advokat-nameren-dobitbsya-snosa-pamyatnika-kolchaku-u-znamenskogo-monastyrya

PS. Про автора установки памятника в свое время писал http://colonelcassad.livejournal.com/3208344.html. Редкий случай - реальный уголовник розыскиваемый российским правосудием увековечен в камне памятника нереабилитированному военному преступнику.
В Иркутске подан иск против памятника КолчакуИнициатор установки памятника Колчаку в Иркутске.

Разумеется, решение питерскому суда по доске Колчаку логично влечет за собой разбирательство с чудесным аргументом - "Ну и что, что не реабилитированный военный преступник, ему уже есть памятник и 5 досок". После демонтажа доски в Питере, могут начать и с другими разбираться, ссылаясь в том числе и на последнее решение суда. В случае с памятником, дополнительным веским аргументом конечно является личность инициатора установки.

http://colonelcassad.livejournal.com/3549622.html

Антисоветский вой по поводу иска о сносе памятника Колчаку в Иркутске

Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpg17 июля 2017 г. адвокат Олег Федоров подал в Кировский районный суд административный иск к администрации Иркутска и правительству Иркутской области с требованием демонтировать памятник А. В. Колчаку возле Знаменского монастыря, снять мемориальную доску Колчаку в здании вокзала Иркутск-Пассажирский и стереть надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея.

Свое требование о сносе памятника Колчаку Олег Федоров обосновал следующим образом:

– Будучи на службе у британской короны, он в ноябре 1918 года узурпировал власть и объявил себя Верховным правителем России. Зверствам колчаковского «правительства» посвящено немало исследований. А в Иркутске назначенный Колчаком командующий дал распоряжение о казни 31 заложника. Людей били колотушкой по затылку и спускали под лед с палубы ледокола «Ангара». Ставить памятники такому человеку – противоестественно…

Перед подачей иска 15 июля Олег Федоров оповестил СМИ о своем намерении добиться судебного решения о сносе памятника Колчаку и сразу же некоторые иркутские СМИ начали информационную кампанию по прославлению Колчака и стали через своих идеологов призывать судить лидеров большевиков и сносить им памятники.

Интересно, что с подобными предложениями выступили одни и те же люди, которые были инициаторами или поддерживали переименование улицы Бограда в улицу Чудотворскую и площадь Кирова в площадь Сперанского.

Вот, например, не безызвестный либеральный историк и краевед Алексей Петров назвал идею о демонтаже памятника Колчаку «форменным бредом и немыслимым безобразием»:Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpgПри этом А. Петров вспомнил, что в 1961 г. в Иркутске был снесен памятник Сталину, но за 18 лет правления Владимира Путина ни один памятник в городе не был демонтирован, кроме нескольких табличек на зданиях. Одной из этих табличек была мемориальная доска, посвященная большевику Якову Бограду, которая после переименования улицы в Чудотворскую бесследно исчезла. Таким же образом варварски была снесена стела «Кировский район», установленная в честь 300-летия Иркутска.

Получается, что памятники и таблички советским деятелям демонтировать и снимать можно, а новым «идолам» и «героям» капиталистической либеральной власти нельзя, даже если они являются преступниками, которых суды новой власти так и не смогли реабилитировать, поскольку доказательства их карательной деятельности просто чудовищны.

Интересно, что в конце своего интервью А. Петров заключил, что проблема демонтажа памятника Колчаку является политической и «в итоге решение по этому вопросу будет принимать сам президент», и историк «очень надеется на его благоразумие».

Вот такой интересный поворот получился у Алексея Петрова, который на протяжении 2016 г., когда переименовали улицу Бограда и площадь Кирова, убеждал иркутскую общественность вместе со своими сторонниками, что в переименовании улицы и площади нет ни идеологии, ни политики, а находится переименование в исторической плоскости возвращения дореволюционных названий, а демонтаж памятника преступнику Колчаку вдруг сразу превратился из исторического вопроса в политический, который должен решать лично президент страны В. Путин.

Другой антисоветски настроенный историк, главный редактор газеты "Байкальские вести", кандидат исторических наук Юрий Пронин решил вспомнить все антисоветские мифы времен перестройки, от которых население просто уже тошнит, назвав их «азбучными истинами»:Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpgКак видно, Ю. Пронин без ссылок на какие-либо документы и цифры, абсолютно бездоказательно утверждает, что красный террор был намного больше, чем белый террор и масштабы преступлений большевиков были таковы, что «Колчак и его подчиненные выглядят буквально невинными младенцами».

То есть, по мнению Ю. Пронина, Колчак не издавал централизованных репрессивных приказов, по которым не расстреливали каждого десятого человека в деревне за невыдачу коммунистов и партизан, поселки и деревни не сжигали за сочувствие большевикам, население не грабили и не расстреливали заложников и поголовно все мужское население. Оказывается, власть в стране узурпировали большевики, а Колчак не устанавливал военную диктатуру и не объявлял себя Верховным правителем России с неограниченными полномочиями. Выходит, что большевики имели «связи с зарубежьем», а не Колчак находился на службе у Британской Империи и подчинялся правительству Америки и Англии и не он расплачивался с ними золотым запасом страны.

Если это действительно так и является «азбучными истинами», почему-же гражданин Ю. Пронин не пойдет в суд и в судебном порядке не установит все эти факты в отношении большевиков.

Но гражданин Ю. Пронин не пойдет в суд и не станет доказывать, какие большевики «преступники», поскольку это наглая сконструированная ложь, которую либералы тиражируют уже на протяжении 26 лет и отравляют население нашей страны своим антисоветским ядом.

Вот и политолог Владимир Сериков присоединился к рядам хулителей советской истории, вспомнив еще один антисоветский миф о Ленине, который якобы давал указание расстрелять Колчака:Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpgТак о каком гражданском примирении идет речь, и кто с кем должен примириться, победители-большевики с побежденными белогвардейцами?

Большевики победили в Гражданской войне и это исторический факт и таким же фактом является то, что в этой войне красных поддержало большинство населения. Так этому победившему большинству населения не нужно никакого примирения, а проигравшим белогвардейцам и всяким современным «кадетам» нужен белогвардейский и либеральный реванш, который они скрывают под словом примирение.

А то, что это реванш, можно понять не по их лживым словам о примирении, а по их действиям, направленных на систематическое уничтожение советской истории через снос памятников советским деятелям, переименование советских улиц и площадей, демонтаж мемориальных табличек и героизацию интервентов, нацистских пособников и военных преступников.

Только в Иркутске за последний год была переименована улица Бограда и площадь Кирова, демонтирована табличка Якову Бограду и снесена стела «Кировский район», а по стране была установлена доска К. Маннергейму и А. Колчаку, возведен памятник Николаю II в Чите и Новосибирске, установлен памятник фашистскому генералу Краснову, предпринята попытка установки памятника белочехам и перенесены памятники Ленину с центральных площадей в отдаленные места.

Но они не собираются останавливаться на достигнутом и грозят «ответной активизацией «антиленинских» действий» по сносу в Иркутске памятника В. И. Ленину.

Более того, представитель монархистов и организатор «Русского марша», который одновременно прославляет и Николая II и А. Колчака, Александр Турик предлагает «судить Ленина и его приближенных» и заявляет, что «в случае попыток нанести ущерб памяти Александра Васильевича Колчака в Иркутске и Иркутской области казачество скажет свое веское слово».

Так то же в нашей стране «разжигает страсти» и новую гражданскую войну, и какой возможен конструктивный разговор с людьми, которые искажают историю и жаждут реванша?

http://kjuter.livejournal.com/88302.html

Владимир Ленин о Колчаке

В Иркутске подан иск против памятника КолчакуПротивники сноса памятника Колчаку очень часто в своих оправдательных речах о Верховном правители России вспоминали про Владимира Ленина, то утверждая, что Ленин приказ убить Колчака, то предъявляя ему претензии по «узурпации власти или связей с зарубежьем», то угрожая снести ему памятники и судить Ленина и его приближенных.

Один из них, Сергей Шмидт, даже привел цитату Ленина о том, что «Колчак дал нам миллионы сторонников советской власти» и предложил разместить это выражение на памятнике Колчаку.

На самом деле у Ленина очень много рассуждений о Колчаке и колчаковщине, и при желании можно с ними ознакомиться в полном собрании сочинений Ленина.

Но стремление Сергея Шмидта соригинальничать и быть стильным приводит к тому, что глубокая мысль Ленина о выборе сибирских крестьян советской власти, становится опошленной.

Почему же сибирские крестьяне предпочли советскую власть, а не колчаковскую диктатуру?

Это очень подробно объясняет Владимир Ленин.В Иркутске подан иск против памятника Колчаку«О СОВРЕМЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ И БЛИЖАЙШИХ ЗАДАЧАХ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ» ДОКЛАД НА СОЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВЦИК,
МОСКОВСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ, ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ МОСКВЫ 4 ИЮЛЯ 1919 г., стр. 431, том 29
В Иркутске подан иск против памятника КолчакуРЕЧЬ О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ И ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ НА МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФАБЗАВКОМОВ, ПРОФСОЮЗОВ И
УПОЛНОМОЧЕННЫХ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАБОЧЕГО КООПЕРАТИВА 30 ИЮЛЯ 1919 г., стр. 489, том 29
В Иркутске подан иск против памятника КолчакуРЕЧЬ ПЕРЕД СЛУШАТЕЛЯМИ СВЕРДЛОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, ОТПРАВЛЯЮЩИМИСЯ НА ФРОНТ, 24 ОКТЯБРЯ 1919 г., стр. 59, том 30В Иркутске подан иск против памятника КолчакуДОКЛАД ВЦИК И СОВНАРКОМА 5 ДЕКАБРЯ, стр. 194, том 30В Иркутске подан иск против памятника Колчаку

http://kjuter.livejournal.com/88473.html


Опубликовано 01.08.2017 в 21:15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Стас Иноземцев 17 августа 17, в 11:34 И с чего вы взяли, что он ненавидел родителей??? Методичку уже поменяйте, сейчас много материалов настоящих историков, а вы всё продолжаете нести либерастскую чепуху Текст скрыт развернуть
1
Стас Иноземцев
Стас Иноземцев Жанна Чёшева (Баранова) 18 августа 17, в 08:14 Ну вот разве можно с вами вести разумный диалог ? Хоть убей , не могу понять , о какой методичке идёт речь ... Я вообще не испытываю никакого желания спорить , просто времени нет , да и какой в этом смысл , ведь лбом стену не прошибёшь . Текст скрыт развернуть
-3
Михаил Воробьев
Михаил Воробьев Стас Иноземцев 20 августа 17, в 11:12 По Вашему понятию, в России будут одни памятники. Памятники надо ставить только героям - патриотам Родины, защитникам отечества от врагов. Текст скрыт развернуть
2
Стас Иноземцев
Стас Иноземцев Михаил Воробьев 20 августа 17, в 12:54 для примера : трусливый и подлый мальчонка Павлик Морозов , которого постоянно избивал отец , любивший "заложить за воротник" , а потом и вовсе оставивший семью ... да , можно понять его чувства, но из всей огромной семьи , он один затаил обиду , выждал подходящий момент и отомстил ... ну какой он герой ? Текст скрыт развернуть
-3
Валентина Капустина
Валентина Капустина Стас Иноземцев 20 августа 17, в 13:30 мальчонку осуждаем, а про деда с дядей молчим... Текст скрыт развернуть
2
Стас Иноземцев
Стас Иноземцев Валентина Капустина 20 августа 17, в 14:02 может они и жили чуть лучше , но дело ведь не в этом ... павлушу считали в семье изгоем , вот и нашлись "добрые" товарищи , вдолбившие в неокрепшую душу мысль о всеобщем равенстве , а ему так хотелось быть нужным . Текст скрыт развернуть
-2
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Стас Иноземцев 20 августа 17, в 15:49 Хорошо вызубрили методичку, к счастью ещё есть те, кто интересуется и знает, как было.

Один вопрос к вам лично. Как на сайт попали? и зачем?
Текст скрыт развернуть
2
Михаил Воробьев
Михаил Воробьев Стас Иноземцев 24 августа 17, в 16:50 Если Ваш "герой" был грабителем или убийцей, а потом покаялся и стал одним из положительных, т.е. "героем", по вашему мнению достоин памятника или памятной доски? Текст скрыт развернуть
2
Стас Иноземцев
Стас Иноземцев Михаил Воробьев 25 августа 17, в 07:57 в истории много таких примеров _! Емъльян Пугачёв с одной стороны - борец за народное счастье , а с другой - самозванец и настоящий бандит ... тов.Cталин , в молодые годы , занимавшийся грабежами , убийствами и организовывая терракты , но именно под его руководством была по сути заново создана промышленность и народное хозяйство . так кем считать этих личностей ? думаю , на этот вопрос , каждый ответит по своему . Текст скрыт развернуть
-3
Стас Иноземцев
Стас Иноземцев Михаил Воробьев 25 августа 17, в 08:37 в любом обществе , на пути своего развития , появляются свои герои и они нужны для того , что бы на них равняться и испытывать чувство гордости ... умный и храбрый мальчик Вася Иванов , по прозвищу Чапай , заслуживает такого же уважения , как А.И. Деникин и хоть они стояли по разные стороны в гражданской войне , но каждый из них любил свою землю и считал эту борьбу правой и справедливой . Текст скрыт развернуть
-2
Стас Иноземцев
Стас Иноземцев Михаил Воробьев 25 августа 17, в 11:34 можно по-разному относиться к тем или иным "героям" , но из истории их не выкинешь . cейчас открыто множество архивов , находившихся ранее под грифом "секретно" и после их прочтения становится иногда жутко и просто обидно . Текст скрыт развернуть
-2
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Стас Иноземцев 25 августа 17, в 13:50 Забыли ещё либерастский мусор про Зою рассказать, что она обычная поджигательница Текст скрыт развернуть
1
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Стас Иноземцев 25 августа 17, в 13:52 А вот про рассекречивание всё с точностью до наоборот! Ежели, конечно, послушать историков, а не либерастских пропагандистов Текст скрыт развернуть
1
Михаил Воробьев
Михаил Воробьев Стас Иноземцев 27 августа 17, в 00:04 Из истории "героев" выкидывать не надо, но зачем ставить памятники подряд всем. Пугачеву не ставили памятники, но о нем знает каждый школьник. Деникина тоже знает школьник, даже его биографию. Сегодня тоже много героев, которым, некоторые "личности", хотели бы поставить памятники (Солженицын, Березовский и т.д.) Некоторые деятели запада желают поставить памятник даже Гитлеру. Нельзя смешивать все в кучу при решении установки памятников. Но в истории все должно сохраняться без изменений. История это не мысли отдельных людей. История это объективная реальность. Текст скрыт развернуть
2
tusemes tusemes
tusemes tusemes Стас Иноземцев 4 марта, в 17:42 Одно тамбовское восстание вспомнить.. Текст скрыт развернуть
0
Семен Жаров
Семен Жаров 2 августа 17, в 10:26 Неужели некоторым ещё не надоело любоваться руинами воздвигнутого и разрушенного в нашей стране по прихоти отдельных группировок, существующих в СССР-России???
Думается, что всё воздвигнутое и связанное и действительной историей нашего государства имеет право жить, играя СВОЮ правдивую роль в нашей жизни!!!
А может продолжим — одни строят, а другие ломают — и освободимся от безработицы, а наша жизнь станет РАЕМ?!
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Баранович
Владимир Баранович 2 августа 17, в 11:06 * Текст скрыт развернуть
8
Владимир Баранович
Владимир Баранович 2 августа 17, в 11:07 * Текст скрыт развернуть
7
Виталий Кирпиченко
Виталий Кирпиченко 2 августа 17, в 11:14 Колчак и белочехи принесли Сибири и России в целом столько смертей и горя, что говорить о памятниках им может предельно бестолковй человек, или крепко в том заинтересованный. Вознося даже бредовую идею, можно на этом заработать дешёвый успех и политический мандат. Что появляются голоса в защиту узурпаторов, палачей, убийц — плохой знак. Он показывает как много доверчивых, не способных мыслить обывателей, и как ловко их обкатывают политические проходимцы. Колчак, как учёный и герой войны, — посредственная личность. Да и как Правитель России не смог показать себя, не смог даже привлечь на свою сторону крестьянские массы Сибири, а сила, в его случае, сработала против него самого. По пьянству и кутежам он был мастак. В обозе своём возил любовницу, а это совсем никудышное дело. Надо выбирать или войну, или бабу. Сказки о золотом петушке он не знал. Победившая Красная Армия и Советы не ставили памятников своим врагам, сейчас ставят и защищают былых врагов. Вопрос: ВОСР — ошибка? Она не нужна была рабочим и крестьянам? Кстати, и интеллигенция в большинстве её поддерживала. Памятник Колчаку в Иркутске — пиар, и не более, его автору-скульптору и денежному пахану. Иркутска, как произведение искусства, он тоже не украшает. Обыкновенная мрачная, невыразительная, громоздкая статуя. Текст скрыт развернуть
10
Алла Короткова
Алла Короткова 3 августа 17, в 02:16 Спасибо огромное, Жанна! Эх, чуть пораньше б эти материалы появились - была нешуточная дискуссия у нас на военном форуме как раз о Колчаке. Конечно, справились, но Ваш материал был бы хорошим подспорьем! Ещё раз спасибо! Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 35

Последние комментарии

Евгений Титаев
Нужды эта стрекозка не познала.
Евгений Титаев Как Матильда с Лениным судилась
Евгений Титаев
ВЛАДИМИР ЛАПИН
Евгений Титаев
Макс
Светлана Митленко
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова)
Владимир Баранович
именно так!.
Владимир Баранович Он взорвал себя вместе с «Катюшей»
Евгений Титаев
Это, конечно, только версия.
Евгений Титаев Он взорвал себя вместе с «Катюшей»
Владимир Баранович
Я в курсе...
Владимир Баранович Он взорвал себя вместе с «Катюшей»
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Это верно.
Евгений Титаев Он взорвал себя вместе с «Катюшей»
Евгений Титаев
Это же фольклор. Вы просто не уловили иронии.
Евгений Титаев Он взорвал себя вместе с «Катюшей»
Макс
Макс
Макс
Макс
Любовь Рогожина
Жанна Чёшева (Баранова)
Видимо. автор попутал с "Факелом"
Жанна Чёшева (Баранова) Снимки первого чемпионата России по футболу
Диман Северный
Не было такой команды в 1992 году - воронежский "Сокол" !
Диман Северный Снимки первого чемпионата России по футболу
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Владимир Баранович
Жанна Чёшева (Баранова)
Владимир Баранович
Александр Ладошин
Евгений Титаев
https://otvet.mail.ru/question/74729753
Евгений Титаев Он взорвал себя вместе с «Катюшей»
Евгений Титаев
Михаил Фёдоров
Жанна Чёшева (Баранова)
МИТЁК
МИТЁК
...например?
МИТЁК 1. Как немцы-изуверы насиловали русских женщин. 2. Судьбы детей, рожденных от фашистов
Евгений Титаев
Частица Родины могучей без либералов и лгунов.
Евгений Титаев Советский Мурманск в объективе
Евгений Титаев
Галина Ниселовская
Какие молодцы: и Соколов и Халдей! Класс!
Галина Ниселовская Советский Мурманск в объективе
Михаил Фёдоров
Светлана Митленко
Спасибо, Виктор!
Светлана Митленко Несколько рассказов о Сталине 11
Siika Petrova
Виктор Гутман
абрам вербин
Там и есть!
абрам вербин Русские...
Евгений Титаев
Приятно глазу и душе.
Евгений Титаев Мозаика в подземных переходах Ростова-на-Дону
galina zimchina
Гениальное произведение!
galina zimchina Ленинградская симфония на берегу Волги
Андрей Баканин
Осталось в Киеве написать «Киев -  русский горд!»
Андрей Баканин Русские...
sergey Гончаров
https://youtu.be/8OIGCkfmK8w
sergey Гончаров Русские...
Жанна Чёшева (Баранова)
Светлана Митленко
Валери (ака Авгур)
Александр И
Взаимно, мне тоже жаль.
Александр И История французского шпиона Жульена Галеотти, который годами делал снимки СССР
Евгений Титаев