Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

В Иркутске подан иск против памятника Колчаку

развернуть

В Иркутске подан иск против памятника КолчакуВ Иркутске адвокат Федоров подает иск к мэрии с требованием демонтировать памятник Колчаку.

Иркутский адвокат Олег Федоров подаст административный иск к мэрии города и областному правительству в Кировский районный суд Иркутска с требованием снести памятник Колчаку у Знаменского монастыря, стереть упоминание адмирала на фронтоне Иркутского областного краеведческого музея, а также демонтировать мемориальную доску на железнодорожном вокзале.

Как сообщает ИркСиб, свои действия Олег Федоров мотивирует тем, что Колчак до сих пор является нереабилитированным военным преступником.
– Уверенность в благополучном исходе дела мне придает то, что 5 июля этого года в Санкт-Петербурге по решению суда демонтировали памятную доску Колчаку, которая полгода провисела в Петроградском районе города, - рассказал Олег Федоров. – Как иркутянин, я требую сноса памятника, поскольку Колчак – это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник. Будучи на службе у британской короны, он в ноябре 1918 года узурпировал власть и объявил себя Верховным правителем России. Зверствам колчаковского «правительства» посвящено немало исследований. А в Иркутске назначенный Колчаком командующий дал распоряжение о казни 31 заложника. Людей били колотушкой по затылку и спускали под лед с палубы ледокола «Ангара». Ставить памятники такому человеку – противоестественно.

К самому памятнику у адвоката Федорова тоже есть вопросы. Он считает, что упоминанию спонсоров создания этого монумента, равно как и самому памятнику, не место в Иркутске.

– Инициатором установки памятника в Иркутске, о чем свидетельствует табличка на постаменте, был Сергей Андреев. Это лидер криминальной группировки и организатор заказных убийств, в настоящее время он находится в международном розыске,- заключает Олег Федоров. Иск в суд подается от имени адвоката. Однако он не исключает, что в дело вступят заинтересованные общественные организации.

http://baikalinform.ru/obschestvo/irkutskiy-advokat-nameren-dobitbsya-snosa-pamyatnika-kolchaku-u-znamenskogo-monastyrya

PS. Про автора установки памятника в свое время писал http://colonelcassad.livejournal.com/3208344.html. Редкий случай - реальный уголовник розыскиваемый российским правосудием увековечен в камне памятника нереабилитированному военному преступнику.
В Иркутске подан иск против памятника КолчакуИнициатор установки памятника Колчаку в Иркутске.

Разумеется, решение питерскому суда по доске Колчаку логично влечет за собой разбирательство с чудесным аргументом - "Ну и что, что не реабилитированный военный преступник, ему уже есть памятник и 5 досок". После демонтажа доски в Питере, могут начать и с другими разбираться, ссылаясь в том числе и на последнее решение суда. В случае с памятником, дополнительным веским аргументом конечно является личность инициатора установки.

http://colonelcassad.livejournal.com/3549622.html

Антисоветский вой по поводу иска о сносе памятника Колчаку в Иркутске

Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpg17 июля 2017 г. адвокат Олег Федоров подал в Кировский районный суд административный иск к администрации Иркутска и правительству Иркутской области с требованием демонтировать памятник А. В. Колчаку возле Знаменского монастыря, снять мемориальную доску Колчаку в здании вокзала Иркутск-Пассажирский и стереть надпись «Колчак» с фронтона здания Иркутского краеведческого музея.

Свое требование о сносе памятника Колчаку Олег Федоров обосновал следующим образом:

– Будучи на службе у британской короны, он в ноябре 1918 года узурпировал власть и объявил себя Верховным правителем России. Зверствам колчаковского «правительства» посвящено немало исследований. А в Иркутске назначенный Колчаком командующий дал распоряжение о казни 31 заложника. Людей били колотушкой по затылку и спускали под лед с палубы ледокола «Ангара». Ставить памятники такому человеку – противоестественно…

Перед подачей иска 15 июля Олег Федоров оповестил СМИ о своем намерении добиться судебного решения о сносе памятника Колчаку и сразу же некоторые иркутские СМИ начали информационную кампанию по прославлению Колчака и стали через своих идеологов призывать судить лидеров большевиков и сносить им памятники.

Интересно, что с подобными предложениями выступили одни и те же люди, которые были инициаторами или поддерживали переименование улицы Бограда в улицу Чудотворскую и площадь Кирова в площадь Сперанского.

Вот, например, не безызвестный либеральный историк и краевед Алексей Петров назвал идею о демонтаже памятника Колчаку «форменным бредом и немыслимым безобразием»:Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpgПри этом А. Петров вспомнил, что в 1961 г. в Иркутске был снесен памятник Сталину, но за 18 лет правления Владимира Путина ни один памятник в городе не был демонтирован, кроме нескольких табличек на зданиях. Одной из этих табличек была мемориальная доска, посвященная большевику Якову Бограду, которая после переименования улицы в Чудотворскую бесследно исчезла. Таким же образом варварски была снесена стела «Кировский район», установленная в честь 300-летия Иркутска.

Получается, что памятники и таблички советским деятелям демонтировать и снимать можно, а новым «идолам» и «героям» капиталистической либеральной власти нельзя, даже если они являются преступниками, которых суды новой власти так и не смогли реабилитировать, поскольку доказательства их карательной деятельности просто чудовищны.

Интересно, что в конце своего интервью А. Петров заключил, что проблема демонтажа памятника Колчаку является политической и «в итоге решение по этому вопросу будет принимать сам президент», и историк «очень надеется на его благоразумие».

Вот такой интересный поворот получился у Алексея Петрова, который на протяжении 2016 г., когда переименовали улицу Бограда и площадь Кирова, убеждал иркутскую общественность вместе со своими сторонниками, что в переименовании улицы и площади нет ни идеологии, ни политики, а находится переименование в исторической плоскости возвращения дореволюционных названий, а демонтаж памятника преступнику Колчаку вдруг сразу превратился из исторического вопроса в политический, который должен решать лично президент страны В. Путин.

Другой антисоветски настроенный историк, главный редактор газеты "Байкальские вести", кандидат исторических наук Юрий Пронин решил вспомнить все антисоветские мифы времен перестройки, от которых население просто уже тошнит, назвав их «азбучными истинами»:Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpgКак видно, Ю. Пронин без ссылок на какие-либо документы и цифры, абсолютно бездоказательно утверждает, что красный террор был намного больше, чем белый террор и масштабы преступлений большевиков были таковы, что «Колчак и его подчиненные выглядят буквально невинными младенцами».

То есть, по мнению Ю. Пронина, Колчак не издавал централизованных репрессивных приказов, по которым не расстреливали каждого десятого человека в деревне за невыдачу коммунистов и партизан, поселки и деревни не сжигали за сочувствие большевикам, население не грабили и не расстреливали заложников и поголовно все мужское население. Оказывается, власть в стране узурпировали большевики, а Колчак не устанавливал военную диктатуру и не объявлял себя Верховным правителем России с неограниченными полномочиями. Выходит, что большевики имели «связи с зарубежьем», а не Колчак находился на службе у Британской Империи и подчинялся правительству Америки и Англии и не он расплачивался с ними золотым запасом страны.

Если это действительно так и является «азбучными истинами», почему-же гражданин Ю. Пронин не пойдет в суд и в судебном порядке не установит все эти факты в отношении большевиков.

Но гражданин Ю. Пронин не пойдет в суд и не станет доказывать, какие большевики «преступники», поскольку это наглая сконструированная ложь, которую либералы тиражируют уже на протяжении 26 лет и отравляют население нашей страны своим антисоветским ядом.

Вот и политолог Владимир Сериков присоединился к рядам хулителей советской истории, вспомнив еще один антисоветский миф о Ленине, который якобы давал указание расстрелять Колчака:Жертвы Колчака в Омске. 1919-001.jpgТак о каком гражданском примирении идет речь, и кто с кем должен примириться, победители-большевики с побежденными белогвардейцами?

Большевики победили в Гражданской войне и это исторический факт и таким же фактом является то, что в этой войне красных поддержало большинство населения. Так этому победившему большинству населения не нужно никакого примирения, а проигравшим белогвардейцам и всяким современным «кадетам» нужен белогвардейский и либеральный реванш, который они скрывают под словом примирение.

А то, что это реванш, можно понять не по их лживым словам о примирении, а по их действиям, направленных на систематическое уничтожение советской истории через снос памятников советским деятелям, переименование советских улиц и площадей, демонтаж мемориальных табличек и героизацию интервентов, нацистских пособников и военных преступников.

Только в Иркутске за последний год была переименована улица Бограда и площадь Кирова, демонтирована табличка Якову Бограду и снесена стела «Кировский район», а по стране была установлена доска К. Маннергейму и А. Колчаку, возведен памятник Николаю II в Чите и Новосибирске, установлен памятник фашистскому генералу Краснову, предпринята попытка установки памятника белочехам и перенесены памятники Ленину с центральных площадей в отдаленные места.

Но они не собираются останавливаться на достигнутом и грозят «ответной активизацией «антиленинских» действий» по сносу в Иркутске памятника В. И. Ленину.

Более того, представитель монархистов и организатор «Русского марша», который одновременно прославляет и Николая II и А. Колчака, Александр Турик предлагает «судить Ленина и его приближенных» и заявляет, что «в случае попыток нанести ущерб памяти Александра Васильевича Колчака в Иркутске и Иркутской области казачество скажет свое веское слово».

Так то же в нашей стране «разжигает страсти» и новую гражданскую войну, и какой возможен конструктивный разговор с людьми, которые искажают историю и жаждут реванша?

http://kjuter.livejournal.com/88302.html

Владимир Ленин о Колчаке

В Иркутске подан иск против памятника КолчакуПротивники сноса памятника Колчаку очень часто в своих оправдательных речах о Верховном правители России вспоминали про Владимира Ленина, то утверждая, что Ленин приказ убить Колчака, то предъявляя ему претензии по «узурпации власти или связей с зарубежьем», то угрожая снести ему памятники и судить Ленина и его приближенных.

Один из них, Сергей Шмидт, даже привел цитату Ленина о том, что «Колчак дал нам миллионы сторонников советской власти» и предложил разместить это выражение на памятнике Колчаку.

На самом деле у Ленина очень много рассуждений о Колчаке и колчаковщине, и при желании можно с ними ознакомиться в полном собрании сочинений Ленина.

Но стремление Сергея Шмидта соригинальничать и быть стильным приводит к тому, что глубокая мысль Ленина о выборе сибирских крестьян советской власти, становится опошленной.

Почему же сибирские крестьяне предпочли советскую власть, а не колчаковскую диктатуру?

Это очень подробно объясняет Владимир Ленин.В Иркутске подан иск против памятника Колчаку«О СОВРЕМЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ И БЛИЖАЙШИХ ЗАДАЧАХ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ» ДОКЛАД НА СОЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВЦИК,
МОСКОВСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ, ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ МОСКВЫ 4 ИЮЛЯ 1919 г., стр. 431, том 29
В Иркутске подан иск против памятника КолчакуРЕЧЬ О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ И ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ НА МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФАБЗАВКОМОВ, ПРОФСОЮЗОВ И
УПОЛНОМОЧЕННЫХ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАБОЧЕГО КООПЕРАТИВА 30 ИЮЛЯ 1919 г., стр. 489, том 29
В Иркутске подан иск против памятника КолчакуРЕЧЬ ПЕРЕД СЛУШАТЕЛЯМИ СВЕРДЛОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, ОТПРАВЛЯЮЩИМИСЯ НА ФРОНТ, 24 ОКТЯБРЯ 1919 г., стр. 59, том 30В Иркутске подан иск против памятника КолчакуДОКЛАД ВЦИК И СОВНАРКОМА 5 ДЕКАБРЯ, стр. 194, том 30В Иркутске подан иск против памятника Колчаку

http://kjuter.livejournal.com/88473.html


Опубликовано 01.08.2017 в 21:15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Стас Иноземцев 25 августа 17, в 13:50 Забыли ещё либерастский мусор про Зою рассказать, что она обычная поджигательница Текст скрыт развернуть
1
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Стас Иноземцев 25 августа 17, в 13:52 А вот про рассекречивание всё с точностью до наоборот! Ежели, конечно, послушать историков, а не либерастских пропагандистов Текст скрыт развернуть
1
Михаил Воробьев
Михаил Воробьев Стас Иноземцев 27 августа 17, в 00:04 Из истории "героев" выкидывать не надо, но зачем ставить памятники подряд всем. Пугачеву не ставили памятники, но о нем знает каждый школьник. Деникина тоже знает школьник, даже его биографию. Сегодня тоже много героев, которым, некоторые "личности", хотели бы поставить памятники (Солженицын, Березовский и т.д.) Некоторые деятели запада желают поставить памятник даже Гитлеру. Нельзя смешивать все в кучу при решении установки памятников. Но в истории все должно сохраняться без изменений. История это не мысли отдельных людей. История это объективная реальность. Текст скрыт развернуть
2
Evgenija Palette
Evgenija Palette Валентина Капустина 4 марта, в 02:26 А это - официоз. Мальчонка был нужен официозу( чтобы нормальные дети брали с него пример)... Вот, и раздули... Текст скрыт развернуть
-1
Evgenija Palette
Evgenija Palette Стас Иноземцев 4 марта, в 02:34 Да не был Емелька борцом за народное счастье.Он был вор и уголовник. ( есть такая книга,изданная в Дерптском Университете - "Известные люди России ХVIII века". Там рассказывают подробно- Емелька на Дону украл лошадь, потом подался в бега.  Потом отправился в Польшу. И там, в приграничном монастыре его и натолкнули на мысль назваться ПЕТРОМ III, снабдили деньгами, и он объявился на Урале ( мутить воду), собирать народ под знамена царя-самозванца. А в это время была русско-турецкая война, и перевес уже вот-вот был на стороне России. Так им, полякам, надо было ВНУТРЕННИМИ РАСПРЯМИ ОСЛАБИТЬ РОССИЮ, что у них "хорошо" получилось. Всем известно, какого размаха достигла эта авантюра... Но остальное - известно. Текст скрыт развернуть
-1
tusemes tusemes
tusemes tusemes Стас Иноземцев 4 марта, в 17:42 Одно тамбовское восстание вспомнить.. Текст скрыт развернуть
0
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Evgenija Palette 4 марта, в 21:57 Не в 90-е годы написали и в Прибалтике выпустили? Они вам там понарасскажут... с подробностями... кто бы сомневался?)))) Текст скрыт развернуть
0
Evgenija Palette
Evgenija Palette Жанна Чёшева (Баранова) 4 марта, в 22:10 Читать надо документы! ДОКУМЕНТЫ!  А не слушать всяких... кто ничего не знает...  К тому же, у нас Российская область. Мы никакого отношения не имеем к этим  трем государствам... Текст скрыт развернуть
0
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Evgenija Palette 4 марта, в 22:17 И где Вы про Пугачёва документы почитали? Ссылаетесь-то как раз на книжицы "всяких... кто ничего не знает... " А где такая Российская область расположена, что-то в недоумении пребываю. Текст скрыт развернуть
0
Evgenija Palette
Evgenija Palette Жанна Чёшева (Баранова) 4 марта, в 22:33 Там я написала.  В издании, выпущенном в Дерптском Университете в ХVIII еще веке. Называется труд "ИЗВЕСТНЫЕ ЛЮДИ РОССИИ ХVIII века". Тогда Дерпт был в составе России (сейчас это Тарту. Эстония). Там училось много русских известных личностей, и сам Университет славился своими противомонархическими традициями. Его закончили - доктор Вересаев, (впоследствие писатель). Доктор Даль (толковый словарь), Известнейший русский хирург ПИРОГОВ,(герой Крымской войны)... Всех перечислить невозможно. Но я больше знаю медиков ( сама - врач). Текст скрыт развернуть
0
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Evgenija Palette 5 марта, в 00:17 Про Емельяна говорим. Так вот, думаю, вряд ли получилось бы у него то, что получилось, ежели бы в России было всё хорошо. Что значит "мутить воду"? Тогда поумнее нас нынешних, люди были, их просто так не замутишь, во всех восстаниях виноваты те,кто до этого доводит, у кого жадность есть, а ума - не хватает. Вот Навальный. Что-то не очень у него получается "мутить", не находите? Текст скрыт развернуть
0
Семен Жаров
Семен Жаров 2 августа 17, в 10:26 Неужели некоторым ещё не надоело любоваться руинами воздвигнутого и разрушенного в нашей стране по прихоти отдельных группировок, существующих в СССР-России???
Думается, что всё воздвигнутое и связанное и действительной историей нашего государства имеет право жить, играя СВОЮ правдивую роль в нашей жизни!!!
А может продолжим — одни строят, а другие ломают — и освободимся от безработицы, а наша жизнь станет РАЕМ?!
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Баранович
Владимир Баранович 2 августа 17, в 11:06 * Текст скрыт развернуть
8
Владимир Баранович
Владимир Баранович 2 августа 17, в 11:07 * Текст скрыт развернуть
7
Виталий Кирпиченко
Виталий Кирпиченко 2 августа 17, в 11:14 Колчак и белочехи принесли Сибири и России в целом столько смертей и горя, что говорить о памятниках им может предельно бестолковй человек, или крепко в том заинтересованный. Вознося даже бредовую идею, можно на этом заработать дешёвый успех и политический мандат. Что появляются голоса в защиту узурпаторов, палачей, убийц — плохой знак. Он показывает как много доверчивых, не способных мыслить обывателей, и как ловко их обкатывают политические проходимцы. Колчак, как учёный и герой войны, — посредственная личность. Да и как Правитель России не смог показать себя, не смог даже привлечь на свою сторону крестьянские массы Сибири, а сила, в его случае, сработала против него самого. По пьянству и кутежам он был мастак. В обозе своём возил любовницу, а это совсем никудышное дело. Надо выбирать или войну, или бабу. Сказки о золотом петушке он не знал. Победившая Красная Армия и Советы не ставили памятников своим врагам, сейчас ставят и защищают былых врагов. Вопрос: ВОСР — ошибка? Она не нужна была рабочим и крестьянам? Кстати, и интеллигенция в большинстве её поддерживала. Памятник Колчаку в Иркутске — пиар, и не более, его автору-скульптору и денежному пахану. Иркутска, как произведение искусства, он тоже не украшает. Обыкновенная мрачная, невыразительная, громоздкая статуя. Текст скрыт развернуть
10
Evgenija Palette
Evgenija Palette Виталий Кирпиченко 4 марта, в 02:52 Во многом согласна с вами. Памятник, конечно, ставить ни к чему. Это уже - воплощение того, чего воплощать НЕ НАДО. Достаточно того, что есть отметка гибели этого человека. К этому надо добавить, что тогда были одни времена, сейчас - другие. Сейчас и прошлые враги вспоминаются не так остро. Нельзя без удовлетворения и с известной долей уважения вспоминать генерала Деникина, который отказался сотрудничать с фашистами. "СТОИТ РОССИЯ!", говорил он, и неизменно плакал. А дочь его, уже очень пожилая женщина, просто попросила российского гражданства. Нельзя ни вспомнить генерала Брусилова, который написал в двадцатом году ВОЗЗВАНИЕ КО ВСЕМ РУССКИМ ОФИЦЕРАМ -забыть все обиды, и вступать в Красную Армию, потому что, говорил он, наше Отечество никогда не простит нам, что из-за внутренних распрей мы не сумели отстоять его. ( Надвигалась Польская война). Именно в этой войне поляки уничтожили в своих лагерях миллионы русских военно-пленных, от чего они сейчас с остервенением открещиваются. Сорок тысяч русских офицеров царской Армии откликнулись тогда, и сложили свои головы на фронтах Гражданской войны. А некоторым пришлось воевать и в Отечественную. Нельзя так огульно обзывать современными эпитетами всех этих людей.Они наши. Они любили Россию. Каждый по-своему. У каждого она была своя. Текст скрыт развернуть
0
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Evgenija Palette 4 марта, в 22:14 Особенно Колчак, так любил, что наглосаксам всё продал и отдал. Я лично рада, что его утопили, теперь нет места поклонения, памятник этот стоит на пустом месте, думаю, его снесут так же легко, как и поставили, мало кто заметит, тем более, что и сейчас около него не толпятся))) Текст скрыт развернуть
0
Evgenija Palette
Evgenija Palette Жанна Чёшева (Баранова) 4 марта, в 22:23 Простите, я не радуюсь, когда кого-то топят... Конечно, я не испытываю никакой симпатии к нему. Что касается того, что "кто у кого взял" или , "кто кому что отдал", здесь тоже есть психологическая мотивация. Без мотивации не делается ничего. Но тем и интересней было бы знать, как это его решение трансформировалось в его мозгу в то, что он сделал. К тому же - это ВОЙНА. БЕСПРЕДЕЛ. И вся эта атрибутика военного времени ( мародерство, отъем ценностей, жестокость, ненависть и отчаянье, отчего ненависть становится еще сильней), ПРИСУЩА ВСЕМ ВОЙНАМ со времен Александра Македонского,и даже еще раньше... НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО... ОН БЫЛ ВРАГ. ИЗ ЭТОГО И НАДО ИСХОДИТЬ... Памятника, конечно, никакого не надо... Он будет аккумулировать очень много негатива, чего и так достаточно... Текст скрыт развернуть
0
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Evgenija Palette 5 марта, в 00:12 Не переживайте, утопили труп, а его просто расстреляли, правда, невозможно было расстрелять его за каждого расстрелянного, замученного и убитого им, но, надеюсь, ТАМ ему воздастся. 
Мотивация там была одна, фашистская. Он - сверх человек, а мы - недочеловеки, а потому ему позволительно всё, чтобы нас, а по его пониманию, стадо, вернуть в стойло. Лучше всего это делать запугиванием, в чём он и преуспел, слушала девочкой ещё очевидцев тех событий, поэтому мне никакие документы не нужны вовсе. Я жила в тех местах как раз в то время, когда у людей были ценности нормальные, человеческие, а никакие не европейские, поэтому все люди очень хорошо понимали, что такое хорошо им что такое плохо. 
Лично мне его мозги вовсе не интересны, не думаю, что там кака-то трансформация была, они у него изначально были так устроены, по фашистски, и если Вам такие мозги интересны, можете лучше заняться биографией Гитлера, у  того хороших дел было больше, чем у этой наглосакской шлюхи. 
Война только обостряет в человеке всё. Т.е. то, что вы перечислили, это было у изначальных сволочей, только скрытно, появилась возможно - проявилось, в условиях войны обострилось, но, к счастью, мир устроен так, что добрых больше, а доброта, она тоже в войну становится сильнее, поэтому в итоге и побеждает. 
А аккумуляторов сейчас этих понаставили и стараются воткнуть ещё больше, все эти доски, переименования и памятники предателям. Хорошо, что наш народ в этом плане достаточно равнодушный, это его и спасает. Зачастую, они даже не знают и не замечают этих памятников, а цветочки к ним возлагают, подозреваю, специально проплаченные грантоедики. Ну, кушать-то им хочется, а пахать - нет, вот и берут подряды в госдепах всяких и соровских фондиках.
Текст скрыт развернуть
0
Алла Короткова
Алла Короткова 3 августа 17, в 02:16 Спасибо огромное, Жанна! Эх, чуть пораньше б эти материалы появились - была нешуточная дискуссия у нас на военном форуме как раз о Колчаке. Конечно, справились, но Ваш материал был бы хорошим подспорьем! Ещё раз спасибо! Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 46

Последние комментарии

Жанна Чёшева (Баранова)
Анатоль Костров
Жанна Чёшева (Баранова)
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Видимо и правда мешал, раз охотились!
Светлана Митленко Погиб в Сирии генерал лейтенант Валерий Асапов. 2017
Светлана Митленко
А. Кудасов
Василий Дьяконов
Вера Зимина
Вера Зимина
Вера Зимина
Вера Зимина
Укропиа Подпиндосна
Юрий Гаврилов
Ещё раз спасибо.вы делаете доброе дело.
Юрий Гаврилов Несколько рассказов о Сталине 3
лебедева надежда
С юмором у автора полный порядок...
лебедева надежда Проблема в русских
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Alisher Validjanov
hernya, dobity
Alisher Validjanov ТЕЛЕГРАМ-ШОУ: БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ ИЛИ РЕПУТАЦИЕЙ?
Анатолий Левитов
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Анатоль Костров
slalala Станислав
Светлана Митленко
Светлана Митленко
А где тут хоть заикнулись о Большом театре? Тут картины художника!
Светлана Митленко И снова о балете
Светлана Митленко
Не пропустите еще темы. Правда не все и не сразу!
Светлана Митленко Несколько рассказов о Сталине 3
Светлана Митленко
А будут еще темы. Просто я их не сразу выпускаю)))
Светлана Митленко Несколько рассказов о Сталине 3
Светлана Митленко
slalala Станислав
Николай Берлизов
Я старался.
Николай Берлизов Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Александр Серов
Александр Серов
Прежде, чем вещать о чем-то значимом - изучи предмет. Учи матчасть, мудила.
Александр Серов Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Александр Серов
Василий Ильин
Жанна Чёшева (Баранова)
Нио Лайк
Белый Белов
Повеселили.😁
Белый Белов Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Вольнодумец
Комментарий скрыт
Вольнодумец Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Жанна Чёшева (Баранова)
Мне и одной страны было достаточно. Это СССР !
Жанна Чёшева (Баранова) Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова)
Нио Лайк
У Вас логика страдает.
Нио Лайк Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Николай Берлизов
Жанна Чёшева (Баранова)
Приболели? Бывает...
Жанна Чёшева (Баранова) Ильичу - 148 ! С днём рождения!
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова)