Ещё про нефть, РФ И Белоруссию

Попался текст, в котором человек от чистого сердца хорошо приложил ту часть соседнего населения, которые начинают, как и укропы, винить  во многом Россию. Правда, приложил автор, в том числе, и "командирским языком", я его заменю пи-пи-пи, всё и сами поймете)))) Итак:
Из уважения к белорусскому камраду, с которым общался хорошо и лично, на его комментарий к предыдущему своему тексту отвечу развёрнуто. Вот на этот:


Ну, начнём тихонько, помолясь. Потому как эта каша, что творится в головах беззащитных белорусских граждан, пытающихся как-то увязать безумное управление Лукашенко, ушибленную о реальность национальную гордость и идею, что Россия должна вечно содержать белорусскую государственность, требует разбора.

Ответ будет длинным, мне завтра в Муром, потому ответ будет в нескольких частях, для удобства камрадов. 

Итак, первый тезис: «Пошлины на границах РБ-Европа продавливает государство, налоговый маневр продавливает государство, а когда начинают в очередной раз душить - это "хозяйствующие субъекты без фамилий"».

Пошлины на границе Белоруссии с Европой Республика Беларусь может устанавливать какие угодно. На что угодно. И зачислять их в свой бюджет. Условие одно – это вот самое «что угодно» должно принадлежать Республике Беларусь. Быть добыто или произведено на его территории. Быть куплено за рыночные деньги у другого; ну, или за меньшие деньги, если контрагенту как-то компенсировано это иными преференциями. Быть переработано Республикой из купленного ей сырья. И так далее.

Вот именно в этом замечательном случае Российскую Федерацию не пи-пи-пи, да и пи-пи-пи не может, каким образом Республика Беларусь осуществляет таможенную защиту своей экономики и как за счёт таможни наполняет свой бюджет. И это так на самом деле. Россия не вмешивается в экспортную политику ни по калийным белорусским удобрениям, ни по тем же нефтепродуктам, которые Беларусь вырабатывает из альтернативного сырья, ни по экспорту добытой на территории Белоруссии нефти (там тоже объём есть).

А проблема, белорусские наши друзья, исключительно в том, что ваш Верховный Лидер Лукашенко давно и плотно, пи-пи-пи, попутал российское со своим. И взял свинячью моду напи-пи-пи партнёра – Российскую Федерацию. 

Я не знаю ни одной ситуации по тому нефтегазу, где бы Лукашенко не попытался б обмануть. Ладно б как-то с выдумкой, а то по древней схеме «наглый барыга». Например, работая на российском, фактически – давальческом сырье, но продавая нефтепродукт не в Россию по внутрироссийским ценам, как по договору, а на сторону, под видом растворителей и разбавителей. Ага, у нас за подобные фокусы со «скважинными жидкостями» как раз Ходорковский присел. То есть одной поляны эти вот две ягодки. 

Ну ладно, пошлины. Так вот, мои хорошие, перепродавать российскую нефть вы будете исключительно на российских условиях, если вам она поставлена под преференции. За эти самые условия вы будете рассчитываться ништяками: экономическими, политическими, военными. Поскольку вы рассчитываться не желаете, и об этом мы ещё поговорим, то именно забота государства – как-то отношения с вами поменять. 

Ещё раз, медленно – государственная политика состоит в обеспечении баланса государственных интересов. Эти самые вот интересы – не только экономика, но и другие сферы – международная политика, оборонительные союзы, распространение своего влияния и далее по тексту. В иных, не экономических, государственных интересах это самое государство может принять решение пойти на прямые экономические убытки в расчете на профит в ином, либо реальный, либо эвентуальный, либо безусловный в будущем.

Фишка в том, что государство, в этом самом случае, рискует собственным бюджетом; его хозяйственные общества не должны страдать. Это если нормальное государство, которое умеет в экономическую организацию, а не наш любимый СССР, развивавший экономику тех же соцстран в ущерб собственной экономической устойчивости: производство мебели в Румынии, автобусов в Венгрии, пассажирских электровозов в ЧССР (прикиньте – не было своих), польское судо-, авиа- и машиностроение и так далее. Я уж за любимых африканцев, пи-пи-пи по социалистическому пути, молчу, хотя списанные РФ их безнадёжные долги СССР (20 миллиардов баксов) повесили почему-то на Путина. 

Так вот, Россия, при всех недостатках – государство, стремящееся к нормальной организации хозяйственной жизни, и на бизнес свои государственные внешние проблемы пи-пи-пи не вешает (за внутренние разговор отдельный). То есть финансируется наш союзник, бывшая БССР, российским государственным бюджетом. Это я вам рассказываю про то, как в бюджет Белоруссии зачисляются пошлины на нефтепродукты, которые РБ тупо перепродаёт на внешний рынок.

Схема весь пи-пи-пи проста, как три копейки. Российский экспортёр платит пошлину российскому бюджету, и волен продавать кому хочет и что хочет. Но Белоруссии он продаёт беспошлинно, что снижает цену для Республики. А вот из Синеокой эта самая вот нефть уходит дальше, даже не задерживаясь, и уже обкладывается вывозной пошлиной. Ага, которая идёт в белорусский бюджет и тратится на нужды (так считается) белорусских граждан. Если это не дотации российского бюджета Белоруссии, причём - прямые, то я – Санта-Клаус.

Отмечу – это самостоятельный сюжет, не связанный с поставками сырья на НПЗ (за это – дальше). Это те 6 миллионов (вроде) тонн, которые сейчас вот попадают под раздачу российского налогового манёвра. И по поводу которых идёт срач. Самостоятельный, но не изолированный. Но тут вот уже видна несообразность – с какого пи-пи-пи по вот этому сюжету российский внутренний бюджет должен содержать на балансе Луканомику? Непосредственно и прямо содержать. 

И вбейте, пи-пи-пи, себе в мозги – это деньги именно российского бюджета. Эти сотни миллионов баксов не потрачены на внутренние российские дела. На них не построены больницы и мосты, не проведены дороги, не выделены дотации нуждающимся российским регионам на их развитие. Вот Смоленск и Псков пи-пи-пи не будут против, если эти самые деньжищи им перепадут, а не Лукашенко. Потому что это как раз средства не «безликих хозяйственных обществ» (которые на яхты и спортивные команды тратятся, в том числе), а непосредственно российского государства. Ага, тут актуально – могли направить в пенсионный фонд. 

Тем более, что пи-пи-пи отдачи от этих самых преференций нет. С удовольствием послушаю, что такого опи-пи-пино полезного сделал Лукашенко для России. Что вредного сделал – об этом мне уж как-то остопи-пи-пи писать. То есть расходы на него российского бюджета есть, а вот отдача как-то отсутствует. 

Так, с этим разобрались, идём дальше. В Кремле и на Краснопресненской, а также в иных интересных домиках по Москве не везде дурни сидят. Точнее – не всегда у них дурацкие решения. Например, стимулировать нефтегазовую переработку на территории России – грамотное решение. То есть сделать так, чтобы нефтедобытчикам выгоднее было не сырую нефть на экспорт гнать, а перерабатывать её внутри страны. 

Для этого создана система обратных акцизов, когда пошлиной нефть облагается на скважине, а не тогда, когда она уходит за рубеж. Условия возврата пошлины простые – выпуск нефтепродукта высокого передела на российских НПЗ. Чтобы дать время нефтедобытчикам подготовиться и ввести в строй (модернизировать) заводы, им хвост рубить решили по частям, сделав длинный переходный период. Высокий передел – это рабочие места, налоги, большая прибыль, меньше затрат на транспортировку и так далее. 

Это – наше внутреннее дело, белорусские друзья. Ага, именно так выглядят нормальные государственные управленческие решения во внутренней экономической политике. Причём решение красивое настолько оказалось, что им сейчас будут стимулировать переработку попутного газа, который раньше тупо жгли в районах скважин. В принципе, можно жечь и сейчас, но придётся заплатить налог. А чтоб налог вернулся – тот попутный газ надо будет, пи-пи-пи, переработать. Проблема нефтебизнеса, что он выберет, но, полагаю – второе. 

Так вот, в компетенции Республики Беларусь это самое решение никак не вторгается. А то, что белорусские НПЗ становятся в неравные условия – так им предложено: работать по российским правилам на российский рынок – задут под те же самые обратные акцизы. 

Но Лукашенко нипи-пи-пи не хочет – на российский рынок. У него, вон, Мозырьский НПЗ тендер выиграл на поставку ВС Украины дизельного топлива. Ему куда как интереснее на Запад эти вот нефтепродукты продавать. Имеет право? Безусловно. Но какого пи-пи-пи Российская Федерация должна спонсировать его хотелки? И создавать ему преференции в ущерб своим производителям?

То есть мы видим именно государственные решения, относительно поставок нефти в Республику Беларусь:

(1) скрытые дотации белорусскому бюджету через перетаможку нефти прекращены. Право именно нашего государства решать, насколько целесообразно держать на собственном бюджете соседнюю страну, и оценивать баланс выгоды и убытков по результатам эксплуатации ранее принятого решения. К слову, нет ни одного действующего межгосударственного договора с Республикой Беларусь, который обязывает Россию поступать именно так – содержать её на балансе, невзирая на все взбрыки её политикума;

(2) проводится налоговый манёвр, дополнительным эффектом которого является реализация пункта (1). Именно дополнительным, как бы там у Лукашенко, блин, не истерили. Приятный такой бонус, если честно. Потому как Путин, не устану повторять, обязан принимать решения, направленные на улучшение жизни в своей стране, а не у вороватого соседа. Соседу же предложено работать по внутренним российским правилам;

(3) актуализируется Союзный договор, в рамках реализации которого сосед получит все условия работы, какие есть у российских регионов. Замечу – этот договор Лукашенко подписал с Ельциным, а не с Путиным. И условия, о которых сейчас Путин говорит, в нём предусматривались ещё тогда. То, что Лукашенко его подписывал, не собираясь выполнять – личная сексуальная драма Белорусского Руководителя. 

Вот это – государственные решения. А регулировать цену на нефть внутри страны – решение антигосударственное, поскольку противоречит действующему российскому законодательству. Пока нефть в недрах – да, она принадлежит российскому народу. После того, как кто-нибудь её добыл и заплатил налоги государству – она принадлежит добывшему её лицу. И оно вольно поступать вот с этой нефтью как ему захочется: продавать кому хочет и по какой хочет цене. Что в очередной раз подчеркнули российские официальные лица.

А Лукашенко – он другого, блин, желает. Ему хочется, чтобы именно для него было сделано исключение и изнасиловано российское гражданское право (и его ребёночек – корпоративное). Чтобы именно в торговле с ним Российское государство изнасиловало бы внутренний бизнес, продиктовав угодную ему цену сырья. Мне одному кажется, что опрометчиво быть столь самоуверенным?

Я имею претензии к российскому правительству по массе сюжетов. По развитию малых городов (хотя и начато, но можно эффективней). По чересчур опрометчивому переводу на регионы здравоохранения и образования, а отмена ЕТС – вообще пи-пи-пи. По недостаткам регулирования банков и торговли больших ритейлорских компаний. Но по сюжету регулирования добычи полезных ископаемых, в частности – нефти и газа, у меня претензий нет. 

Потому как я давно живу и помню 90-е с началом нулевых. Помню соглашения о разделе продукции, когда наши ископаемые даже в недрах принадлежали не нам. Помню именно что олигархов, что государству ни копейки не давали, продавая эту нефть. И помню, что порядок в этой отрасли отлаживается до сих пор. Именно так, как необходимо России, отлаживается. 

Хотите, чтобы порядок и на вас распространялся, то есть выгода от него? Становитесь Россией. Тогда ваши проблемы станут заботами Кремля. Не хотите? Дело ваше и не нойте. 

Нормальное государство работает именно так. 
 

Памятник под Ржевом еще не открыт, а болгары уже недовольны

В связи с известными событиями, открытие мемориального комплекса под Ржевом перенесли на 22 июня - в день начала Великой Отечественной войны. Это будет один из самых грандиозных памятников советскому солдату во всей Европе. Памятник выполнен из литейной бронзы, над ним в течении года работали 58 мастеров, он находится в Тверской области, рядом с деревней Хорошево.Его размеры впечатляют - высота памятника воину-освободителю достигает 25 метров (как девятиэтажный дом) плюс десятиметровый курган под ним.

×

Так что издалека он кажется еще выше.У основания кургана был возведен музей Победы с именами солдат погибших в этой кровопролитной битве. На этом участке фронта в 1942-1943 годах погибло около 390 тыс. солдат и офицеров. Своим подвигом красноармейцы задержали и перемолотили несколько десятков отборных дивизий фашистов, не дав им выйти к Москве.

 

Изображение: polk.pressИдею для создания мемориала подсказали бывшие фронтовики. Им хотелось увековечить подвиг советских солдат погибших под Ржевом. Авторы проекта: скульптор Андрей Коробцов и архитектор Андрей Фомин.Скульптор Андрей Коробцов

Идея: 25-метровая фигура солдата на 10-метровой насыпи с автоматом в руке и в гимнастерке, которая превращается в скорбных журавлей.
Особенность его в том, что мемориал строился не государством, а на народные пожертвования (например безымянный меценат перечислил 150 млн. руб) - всего было собрано 510 872 001 рублей.

 «Российское военно-историческое общество нам помогло добыть фотографии участников Ржевской битвы. От кого-то я брал лицо, от кого-то нос, от кого-то губы. То есть это буквально собирательный образ ржевского солдата», – поделился автор памятника, скульптор Андрей Коробцов.

Для россиян и бывших жителей СССР - это глубокая зарубка на память о великом подвиге и героизме солдат Красной Армии. Хочется, чтобы наши потомки помнили какой ценой был завоеван мир.На внешних памятных досках размещено 17 тысяч имен погибших и еще более 68 тысяч внутри музея. При строительстве памятника пришлось действовать очень и очень аккуратно, поскольку было обнаружено более 100 не разорвавшихся снарядов, которые саперы вывозили и взрывали. Внутри же расположены и все обнаруженные, как в архивах, так и через родных и близких, фото погибших в этой битве. Приведу рассказ самого архитектора, как создавался мемориал.

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

08.05.2020

Скульптор Андрей Коробцов. Фото: Кирилл Зыков / АГН Москва.
Автор памятника рассказал «Культуре», как создавался проект
Эпидемия коронавируса не помешала завершению работ над монументом на месте ожесточенных сражений — недалеко от деревни Хорошево Ржевского района. Правда, торжественное открытие, запланированное на день 75-летия Победы, 9 Мая, пришлось отложить. Сейчас мемориал готов к открытию.

— На конкурс, объявленный Российским военно-историческим обществом в 2017 году, были поданы 32 проекта. Для вас победа стала неожиданностью?

— Конкурс проходил в два этапа. Результаты первого тура были аннулированы: члены жюри решили, что проекты не совсем соответствуют теме конкурса. Вообще участвовали самые матерые скульпторы. Когда мы с архитектором Константином Фоминым приступали к проектной работе для второго тура, никаких надежд не питали. Делали проект, интересный прежде всего для нас самих: на победу не рассчитывали.

— Почему аннулировали результаты первого тура?

— Жюри попросило участников добавить в проекты «души». Мы с Константином посмотрели все проекты, представленные на конкурс, и решили, что наш первый вариант был слишком пафосным. Нужно было создать одухотворенный памятник. Это оказалось тяжелой задачей. Нам хотелось, чтобы скульптура буквально растворялась в воздухе — фигура солдата от центра к краям распадалась на фрагменты. Но в итоге только фасадный ракурс оказался удачным. Тогда решили изобразить журавлей — вместо фрагментов одежды. Многие считают этих птиц символом души павшего воина. Как оказалось, мы попали в десятку.

— Тяжело работать вдвоем с соавтором  Константином Фоминым?

— Мне нравится работать с Костей. Мы друзья еще со времен Академии живописи, ваяния и зодчества Глазунова, жили в соседних комнатах в общежитии. Обычно делаем эскизы отдельно друг от друга, потом обсуждаем. Не выбираем выражений, критикуем по полной программе. Так рождается универсальный проект, который устраивает нас обоих. Как правило, он лучше тех вариантов, которые мы придумываем по отдельности. В этот раз сделали больше 80 эскизов — от абсолютно абстрактных вещей до почти советских монументов. До конца работы не понимали, к чему придем.

— Что почувствовали, когда победили?

— Мне позвонили из Российского военно-исторического общества. Честно говоря, я сначала не поверил, подумал, что разыгрывают. И только через полчаса, когда в интернете стали появляться статьи, понял, что это правда.

— Вы лепили лицо с конкретного человека или это собирательный образ?

— Я хотел сделать портрет деда, даже вылепил его в рабочей модели. Но понял, что он не совсем подходит для памятника: у деда довольно сложные черты лица. Российское военно-историческое общество помогло получить от Министерства обороны фотографии с фронта. В итоге вышел собирательный образ: от одного солдата взял губы, от другого — глаза. Вдохновлялся стихотворением Твардовского «Я убит подо Ржевом», где повествование идет от лица павшего солдата. Прочитав его, можно представить, что ощущает изображенный нами солдат. Он вроде бы смотрит на зрителей, но в то же время глядит вглубь себя. Нам хотелось передать состояние отрешенности. Образ дополняет подсветка: лицо будет освещаться более теплым светом, а журавли — белым, ведь это души…

— Размер скульптуры — 25 метров, холм — еще 10. Это пока ваш самый крупный проект?

— Не только наш с Константином Фоминым: в современной России никто не делал такого масштабного памятника солдату.

— Насколько устойчив такой большой монумент?

— На самой ранней стадии к работе над проектом подключилось конструкторское бюро. Оно проводило испытания: в аэротрубе продували модель памятника, проверяли на ветровые нагрузки. Конструкторы уверяют, что у памятника тройной запас прочности.

— Как выбрали место для установки памятника?

— Оно было уже прописано в условиях конкурса, мы могли немного корректировать. Мне кажется, оно выбрано удачно: рядом проходит федеральная трасса М-9, большой поток машин. Мемориал будет видно издалека — с расстояния двух километров. Изначально задача состояла в том, чтобы памятник могли увидеть как можно больше людей.

— Что находится рядом со скульптурой?

— Перед памятником можно увидеть входную группу: на две стены прикрепили листы кортеновской стали с изображениями бойцов, сражавшихся в Ржевской битве, и с фамилиями павших. Стены имеют ломаную геометрию, они напоминают окопы: это поможет воссоздать атмосферу сражений. Рядом с памятником — музейный комплекс: технические помещения, туалеты, небольшое кафе и сама музейная часть с экранами, на которых можно будет увидеть имена павших. На стенах поместилась лишь малая часть фамилий, все фамилии будут доступны в цифровом виде.

— Правда, что средства на монумент, больше 500 миллионов рублей, собирали с помощью краудфандинга?

— Насколько я знаю, абсолютно нет бюджетных денег, только пожертвования. Удивительно, что удалось собрать такую огромную сумму. На своем веку не видел ни одного проекта, который вызвал бы подобный резонанс. Очень много отзывов, люди постоянно спрашивают, куда можно пожертвовать деньги.

— Общая стоимость монумента — 650 миллионов. Сумма гигантская…

— На самом деле это не так много для подобного проекта. Помимо денежных средств, много других пожертвований: кто-то передал брусчатку для мощения площадки, кто-то — песок. В общем, помогают строительными материалами.

— Как в Ржеве относятся к памятнику?

— К моему удивлению, многие воспринимают его положительно. Нередко насчет подобных инициатив говорят, что лучше бы, мол, строили детские сады. Конечно, и в Ржеве находятся те, кто высказывает подобную точку зрения, но в целом все ждут открытия. Ведь у многих здесь погибли родственники, и об этой битве как-то особенно не говорилось.

— Что вы открыли во время работы над монументом?

— Одним из огромных потрясений стала встреча с волонтерами, которые до сих пор ищут останки павших бойцов. Не помню, что на меня в последний раз оказывало такое же впечатление. После победы в конкурсе было назначено совещание в полях, где проходили сражения. Мы с Костей не совсем понимали, куда едем. Оказалось, что совещание будет проходить в военно-полевом лагере. Отряд поисковиков-профессионалов и три отряда школьников все лето искали останки советских бойцов. В тот день, когда мы приехали, лагерь уже закрывался, это был последний день его работы, и мы увидели более семидесяти гробов. Отряды за лето подняли из земли останки более трехсот солдат. В тот день хоронили останки семидесяти, из них 16 было опознано, приехала внучка одного из опознанных бойцов. Одно дело читать книги о Ржевской битве, военных операциях, огромном количестве жертв. И совсем другое — когда все сжимается до судьбы одного человека, о котором его внучка рассказывает со сцены. Это по-настоящему страшно. Я не сентиментальный человек, но плакал, слушая ее. В тот момент десятилетия, прошедшие с окончания войны, словно исчезли: казалось, это было буквально вчера. И вот 70 гробов: в одном из них мог лежать и ты, если бы жил в то время.   
Фото на анонсах: Кирилл Зыков / АГН «Москва»; официальный сайт Ржевского мемориала

А это время в Болгарии

Наши "братушки" вовсю обсуждают еще не открытый в России мемориал. Вот какие отзывы на статью о памятнике появились на болгарском ресурсе "Дневник".

Негативные комментарии:

Norman Granz "Важно то, что в условиях пандемии и экономического коллапса они преследуют свои приоритеты".

pinoccio "И снова грандиозность, огромный и дорогой памятник одному из великих советских безумств. Никакого уважения и смирения. Я ненавижу расистов, им даже не стыдно! Пока они не извинятся за свои руки в крови, за начало Второй мировой войны и за оккупированные ими территории, за миллионы погибших, у них не будет никакой надежды ..."

Корки "Вместо того, чтобы строить новую жизнь, россияне продолжают строить памятники. Они придерживаются своих военных ценностей и с рвением алкоголика обещают повторить снова. Памятник Александру II в центре Софии продолжает раздражать их, потому что он дал свободу крепостным. Они хотят рабства и сражений с большим количеством жертв".

hamiltonf "Короче говоря, это самая смешная армия в мире, известная тем, что жизни солдат не имели, абсолютно никакого значения для нее".

magelan : "У страны, в которой нет ничего, кроме войны в прошлом, вокруг которой можно объединить свое население, нет будущего ... Путин назвал патриотизм идеей, вокруг которой можно строить будущее ... На голодный желудок с разбитой экономикой он ушел в прошлое. Жестокое, униженное, ограбленное, население, которое огромными шагами приближается к уровню жизни 17-18 веков. Будем надеяться, что когда-нибудь люди там справятся с его ликвидацией и будут жить в 21 веке".

Нейтральные комментарии:

lpi31580057 "Вместо того, чтобы спроектировать, построить, заплатить за памятник, они бы лучше взяли у нас Алёшу, и все!"

gr52 : "Ну, тогда надпись должна быть соответствующей: «Они пали жертвами некомпетентного российского командования".

Позитивные комментарии:

Doge "Это не меняет того факта, они делали то, что им сказали. Еще один факт - они защищали свою родину и заплатили за это своими жизнями. Одного этого достаточно, чтобы установить им памятник".

Роси "Они сражались, не задумываясь о количестве жертв. Как это было в песне Окуджавы из фильма «Белорусский вокзал»: Так что нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим".

Как видно из переписки, большинство болгарских пользователей - около 80% нас не жалуют, больше обливает грязью и обвиняют в войне! Остальные 20 % тихо млеют. Вот такие дела, а в советское время Болгария считалась 16 союзной республикой. Прошло всего 30 лет и мы для них стали злейшими врагами. Хотя сами болгары никогда не были великими воинами.

P.S.

В статье опубликованы подлинные комментарии из болгарского издания "Дневник". Чтобы ни у кого не осталось влажных иллюзий относительно бывших "братушек". Наверное, в Болгарии остались и нормальные люди, но западная пропаганда делает свое черное дело. И я не удивлюсь, если они пойдут по пути чешских отморозков и уберут памятник Алёше. Уже раздаются такие предложения - сами читали.

https://zen.yandex.ru/media/id/5ea1486ac8c4f56528e810c6/pamiatnik-pod-rjevom-esce-ne-otkryt-a-bolgary-uje-nedovolny-5ec235cff1689869c21d17c7

https://tver.aif.ru/society/details/reportazh_s_mesta_stroitelstva_rzhevskogo_memoriala_pokazal_pervyy_kanal

https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/pro-pobedu/rzhevskiy-memorial-kogda-poletyat-zhuravli-dobroe-utro-fragment-vypuska-ot-31-03-2020

https://portal-kultura.ru/articles/country/326313-skulptor-andrey-korobtsov-v-proekt-rzhevskogo-memoriala-poprosili-dobavit-dushi/

Пять книг о Великой Отечественной войне

Книги о войне помогают глубже понять нашу историю. Особенно ценно, если они написаны современниками — так читатель получает возможность взглянуть на события глазами очевидцев.

Вместе с Марией Викторовной Михайловой — литературоведом и заслуженным профессором МГУ — составили подборку книг о Великой Отечественной войне, которые заслуживают вашего внимания. Мария Викторовна преподаёт на кафедре истории новейшей русской литературы и современного литературного процесса.

Мария Викторовна Михайлова

На сайте спецпроекта «Литература и война», специально подготовленного к 75-летию Победы (ранее VATNIKSTAN сообщал об этом проекте), можно прочитать интервью с Марией Викторовной о её бабушке, Ксении Павловне Пышкиной, и маме, Татьяне Алексеевне Пышкиной, которые были «бойцами культурного фронта» и в военное время работали в библиотеке им.

А. П. Чехова.

«Живые и мёртвые», Константин Симонов

Константин Михайлович Симонов (28 ноября 1915 года, Петроград — 28 августа 1979 года, Москва) — прозаик, поэт, драматург и киносценарист. Общественный деятель, журналист, военный корреспондент. Участвовал в Великой Отечественной войне, был полковником Советской армии.

Трилогия Константина Симонова «Живые и мёртвые» включает три романа: «Живые и мёртвые» (1960 год), «Солдатами не рождаются» (1964 год), «Последнее лето» (1970 год). Произведения написаны по материалам его записок, сделанных им в разные годы и отчасти изданных в виде статей и очерков. Первая книга «Живые и мёртвые» почти полностью соответствует личному дневнику автора, опубликованному под названием «100 суток войны».

«Война есть ускоренная жизнь, и больше ничего.
И в жизни люди помирают, и на войне то же самое, только скорость другая».

Симонов, являясь очевидцем и участником боевых действий, достаточно достоверно показывает, что происходило на войне на протяжении трёх лет: трагические неудачи первых дней, хаос, отступление, растерянность командиров в первой части «Живые и мёртвые» врезаются в память; эти события сменяет энергичное наступление в завершающий год войны («Последнее лето»). Исторические события даются через призму восприятия главного героя — Ивана Синцова, в первые дни войны работника полевой редакции, потом — политрука, а в дальнейшем — полевого командира. Личные раздумья героя о семье, которая оказалась ввергнута в круговорот исторических событий, переходят в размышления о судьбе страны и мира.

«На войне как на войне», Виктор Курочкин

Виктор Курочкин (23 ноября 1923 года — 10 ноября 1976 года) — писатель, журналист, яркий представитель «лейтенантской прозы». Участник Великой Отечественной войны.Виктор Курочкин

В повести Виктора Курочкина «На войне как на войне» рассказывается о двух днях из жизни экипажа самоходки, когда ее возглавил совсем еще юный лейтенант Саня Малешкин. Он, как и многие его ровесники по фронтовой судьбе, стеснялся своего возраста, пытался казаться суровым, строгим, дабы его боялись подчинённые.

«…Сразу столько убитых Сане ещё не приходилось видеть. Они валялись и в одиночку, и кучами в странных до невероятности позах. Как будто смерть нарочито садистки безобразничала, издевалась над человеческим телом…»

Совсем ещё юный, добрый, пухлогубый мальчик грезит о подвиге, ждёт настоящего наступления, в котором он себя непременно покажет и получит орден. Когда же начинается настоящий бой, то он совершенно не похож на бой, который существовал в воображении Сани Малешкина: не стремительный и захватывающий, а позиционный и тягучий: «А это что? Ползём, как черепахи, друг за другом, и ни черта не видно», — с раздражением думает Саня. И сам подвиг в повести выступил уже не в ореоле романтического деяния, а совершался буднично, приземлённо. Тем не менее Саня Малешкин и его экипаж остаются в памяти читателя как настоящие незаметные герои войны. Книга подкупает светлым юмором и какой-то особой нежной интонацией автора.


«Убиты под Москвой», Константин Воробьёв

Константин Воробьёв (16 ноября 1919 года — 2 марта 1975 года) — участник Великой Отечественной войны и яркий представитель «лейтенантской прозы». Написал более 30 рассказов, очерков и десять повестей.

Автобиографические повести с изображением жестокости войны писателю удавалось публиковать с большими задержками, с вынужденными купюрами и сокращениями («Это мы, Господи!», не окончена, 1943 год; опубликована посмертно в 1986 году; «Крик», 1962 год). Опыт войны отразился в одной из известнейших его повестей «Убиты под Москвой», которая была впервые опубликована А. Т. Твардовским в журнале «Новый мир» в 1963 году. Повесть рассказывала о трагической гибели кремлёвских курсантов под Москвой. Сформированная рота юных красавцев (рост не менее 183 см) в составе двухсот сорока человек отправлена на фронт, где впереди ˗ тяжелейшие бои, разочарования и гибель почти всех.

«Дневные звёзды», Ольга Берггольц

Ольга Берггольц (3 (16) мая 1910, Санкт-Петербург — 13 ноября 1975, Ленинград) — поэтесса, журналист, драматург. В 1938 году она провела полгода в заключении по ложному обвинению в контрреволюционной деятельности (была реабилитирована в 1939 году). В тюрьме родила мёртвого ребенка. После освобождения она вспоминала так о своём заключении:

«Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в неё, гадили, потом сунули обратно и говорят: живи!».

Ольга Берггольц

В годы Великой Отечественной войны Ольга Берггольц оставалась в осаждённом Ленинграде. С августа 1941 года она работала на радио и почти ежедневно обращалась к жителям блокадного города со словами поддержки. Поэтессу называли «блокадной музой» или «голосом осажденного Ленинграда».

«Я никогда героем не была.
Не жаждала ни славы, ни награды.
Дыша одним дыханьем с Ленинградом,
я не геройствовала, а жила».
Февральский дневник 1942 года

В 1942 году Берггольц создала поэмы, посвящённые защитникам Ленинграда: «Февральский дневник» и «Ленинградскую поэму». Книга Берггольц «Дневные звёзды» — это автобиографическое произведение. В повествование о трагическом времени ленинградской блокады вплетены воспоминания поэтессы о детстве, отрочестве, о друзьях-поэтах, которых не пожалела блокада.


«Сотников», Василь Быков

Василь Владимирович Быков (19 июня 1924 года — 22 июня 2003 года) — писатель, общественный деятель, участник Великой Отечественной войны. Известность Василю Быкову принесла повесть «Третья ракета» (1961 год). Также в 1960-е годы опубликованы ставшие всемирно известными повести «Альпийская баллада», «Мёртвым не больно»; в 1970-е годы — «Сотников», «Обелиск», «Дожить до рассвета», «Пойти и не вернуться». Напряжённость ситуаций, жестокая правда в отображении психологии «человека на войне», точность в деталях — всё это уже с первых повестей отличало прозу писателя.

Притчеобразные, носящие нравственно-философский характер произведения Быкова знаменовали в литературе новый этап осмысления трагических событий войны. По словам писателя и критика Алеся Адамовича, именно в «Сотникове» происходит «качественный сдвиг» в творчестве Василя Быкова, возникает «новая нота, иная, более зрелая нравственная фокусировка». Замысел и сюжет повести «Сотников» (1969 год) подсказаны автору встречей с бывшим однополчанином, который считался погибшим.

«…Зачем? Зачем весь этот стародавний обычай с памятниками, который, по существу, не более чем наивная попытка человека продлить свое присутствие на земле после смерти?

Но разве это возможно? И зачем это надо? Нет, жизнь — вот единственная реальная ценность для всего сущего и для человека тоже. Когда-нибудь в совершенном человеческом обществе она станет категорией-абсолютом, мерой и ценою всего…»

В одном из писем Быков рассказывал, что, «кожей и нервами» почувствовав историю, в которой люди напрочь лишены возможности влиять на ситуацию, он выбрал «сходную модель на материале партизанской войны (вернее, жизни в оккупации)». В повести два главных героя — Рыбак и Сотников. Рыбак — бывший армейский старшина. Он выглядит более приспособленным к жизни, чем его напарник. В его прошлом нет ничего, что предвещало бы возможность предательства. Сотников до войны работал учителем, в армии стал командиром батареи. Вместе они отправляются на задание и натыкаются на полицейский патруль. Быковым создана пограничная ситуация встречи человека с угрозой смерти, на которую они реагируют различно. Величие Сотникова становится ещё более значимым на фоне человеческой слабости и трусливости его товарища.

Автор: Екатерина Мельничук
https://www.vatnikstan.ru/arhiv/5-knig-o-vov/

Картина дня

))}
Loading...
наверх