На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мы из Советского Союза

13 938 подписчиков

Свежие комментарии

Герои реальные и "навальные"

Почему вокруг Навального больше шума, чем вокруг Квачкова?

Одновременно с шоу под названием "Мошенник Навальный против жуликов и воров" прошло заседание в Верховном суде над героем России, полковником ГРУ Владимиром Квачковым. Еще в начале 2013 года он был приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима за попытку организовать вооруженное восстание. В день вынесения приговора Навальному суд смягчил приговор Владимиру Квачкову с 13 до 8 лет колонии строгого режима, но героем светской хроники Квачков, естественно, так и не стал, как не стал героем для той толпы, что борется за "освободителя", а теперь "кандидата в мэры от власти", которого уже предлагают "пропустить" по экономической амнистии, Навального. Нас заинтересовало, в чем же причина такого публичного невнимания? Казалось бы, процессы заслуживают как минимум равного освещения, тем более в так называемых либеральных СМИ?..

Очень показательна реакция сторонников Навального, вышедших на площади 18 июля на так называемые "прогулки" - просто постоять, посмотреть, а что будет дальше? Как выяснилось в ходе опроса Накануне.TV, многие из них не знают о судьбе полковника, неизвестно им и то, что сидит он (действительно сидит, а не как Навальный) за политические статьи. 

Сразу оговоримся, что сравнение процессов Квачкова и Навального не совсем уместно, личности и генезис личностей совершенно разные. Однако так уж вышло, что решения судов по ним были приняты в один день и имели диаметрально противоположную реакцию так называемой социально активной общественности.

О том, что это "герои" политической борьбы совершенно разной формации, говорит многое. Посмотрим, где Квачков и Навальный приобрели необходимые навыки для ее ведения. 

Владимир Квачков окончил с золотой медалью Дальневосточное суворовское училище, затем поступил в Киевское высшее общевойсковое командное училище на разведывательный факультет, по окончанию также получил золотую медаль. Продолжил обучение в 1978-1981 годах в Военной академии им. Фрунзе, согласно доступной информации, и тут отличился.

Что касается Алексея Навального, то, как он высказался в интервью одному журналу: "Че, я парень из военгородка" – он окончил среднюю школу в военном поселке Калининец, затем поступил в РУДН на юридический факультет. Потом его больше заинтересовали власть и деньги, судя по выбору образования, – в 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность "Ценные бумаги и биржевое дело").

Казалось бы, специального образования для организации чего-то, напоминающего революцию, не было – если бы не одно "но". В 2010 году корректировка в образовании Навального произошла благодаря следующим личностям: Гарри Каспарову, небезызвестному деятелю русской оппозиции, который недавно, по оценкам своих же соратников, трусливо свалил на запад; экстренно переехавшего во Францию экономиста Сергея Гуриева, а также Евгении Альбац, Олега Цывинского – по их рекомендации Навальный прошел обучение в Йельском университете по программе "Yale World Fellows". Свою антикоррупционную деятельность он начал раньше, но вот в президенты метить стал после посещения программы для возможных политических лидеров стран третьего мира (да-да, третьего). Кстати, многие его однокурсники недавно прославились в Тунисе, как Fares Mabrouk, - активист тунисской революции, или Lumumba Di-Aping - активист революции в Судане.

Про деятельность Владимира Квачкова написано очень много, известно, что он обеспечил спецоперацию по вывозу из Казахстана в Россию тактического ядерного оружия. В 1992 году предотвратил в Таджикистане массовую резню, которую прогнозировали после прихода к власти исламистов, причем эти операции были тайными - о разведчиках ничего не знали, Квачков разработал методику ведения локальных войн. Кроме того, что Квачков боевой офицер, он и известный теоретик, но без внимания остались его разработки нового оружия, значительно облегчившего бы ведение войны с террористами в горах: специальные управляемые извне вертолеты остались лишь идеей. Но, как говорят эксперты, достаточно было запустить вертолет с камерой наведения и управлять им, сидя за компьютером – попасть можно в любую цель, точечно направляя машину. Эксперты считают, что "новая технология шла вразрез с интересами США и подрывала их сегодняшнее господство в России и в мире".

Естественно, Квачкову многое не нравилось в политике страны, он причислял себя к русским патриотам и хотел бороться за освобождение страны, Россию он видел не иначе как колонией США (аналогичные высказывания сегодня делаются чуть ли не на официальном уровне, в частности, некоторыми депутатами Госдумы от "ЕР"). Имея сторонников и даже последователей, Квачков стал опасен для власти, как самобытный и опасный конкурент. В 2005 году Квачков баллотировался в депутаты Государственной думы. И в том же году Квачкова отправили в "Матросскую тишину", конечно, не просто так – обвинили, что покушение на Анатолия Чубайса было спланировано и совершено именно Квачковым.

Особой симпатии к Чубайсу у Квачкова никогда не было никогда и быть не могло. Как ,впрочем у подавляющего числа сограждан. Квачков обвинял "рыжего прихватизатора" в том, что руководитель РАО "ЕЭС России" обманул всю страну, что в основе приватизации лежало мошенничество, когда именные счета на каждого гражданина сменили обезличенные ваучеры. Это были не все претензии. Потому, когда на бронированный автомобиль Чубайса совершили нападение, обстреляли (да так неумело, будто бы стрелявшие и не подозревали, что окна бронированные), а на крышу кинули гранату - то обвинили во всем полковника ГРУ. Уже тогда более-менее информированные эксперты говорили, что,наверное, человек, практически в одиночку воевавший с ваххабитами, вывозивший ядерное оружие и справившийся с исламистами в Таджикистане, если бы захотел, то более удачно подготовил нападение. Но дело довели до суда, в изоляторе Квачков пробыл с 2005 года до 5 июня 2008 года, когда коллегия присяжных заседателей Московского областного суда вынесла оправдательный вердикт. Но уже 26 августа Верховный суд вердикт отменил, и тяжба продолжалась еще два года, пока, наконец, не сняли обвинения.

Не успел Квачков выйти - как был заподозрен в новых преступлениях в 2010 году, на фоне известных событий на Манежке. Теперь полковника ГРУ обвинили в планировании сомнительной операции по захвату власти в стране путем военного переворота. Свидетели путались в показаниях, суд проводили в "закрытом режиме", информационная блокада создавала впечатление общественного согласия. Конечно, сторонники полковника устраивали акции, митинги и, как могли, распространяли информацию, но в Йеле на специальном факультете никто из них не учился, а либеральный сегмент (самый визгливый в России, как известно) команды "фас" в отношении информраскрутки дела Квачкова, естественно, из-за бугра не получал. И, кроме узкого круга посвященных, в массах о Квачкове никто толком и не слышал. Лефортовский суд города Москвы обвинил полковника в организации мятежа и терроризме, о процессе мы неоднократно писали и о "последователях" в Екатеринбурге - тоже. Тяжба тянется и по сей день - 18 июля Верховный суд снизил срок Квачкову с 13 до 8 лет, убрав из уголовного дела статью "содействие террористической деятельности".

Уж, конечно, Квачков не вел популярного блога, и многочисленные "хомячки" прохлопали дело века – на это им кара бложья.

А параллельно проходил суд над Навальным, трансляция велась их зала суда, Навального рисовали, фотографировали, и если бы перед входом в здание суда продавали кружки с его изображением и футболки, заработать он, наверное, смог бы больше тех знаменитых 5 млн, которые выслали ему его поклонники на дело борьбы с коррупцией. Сам Алексей Навальный перед вынесением приговора весело шутил в блоге, выбирал музыку, под которую его должны вывести из зала суда в случае ареста (он выбрал композицию из фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", это было очень трогательно), и, в общем-то, не слишком переживал. Нет, мы не можем настаивать на этом. Как человек, которого приговорили к тюремному сроку ,он переживал, но как политик, свой очередной бой он выиграл. А  срок сделает из него легенду для злобных сетевых хомяков в стране, а думать, что человек с таким прекрасным образованием этого не понимал, по крайней мере, наивно.

Вообще, просчетов в жизни Навального было много, но когда он поставил на новый вид деятельности – борьбу с коррупцией - он не прогадал. Из интервью журналу "Русский Репортер": "Будем циничными: борьба с коррупцией — это тоже в каком-то смысле продукт, который мы производим. Чтобы деятельность приносила эффект, она должна быть организована как предприятие. Какая разница по большому счету между интернет-магазином по продаже айфонов и сайтом, который организует борьбу с коррупцией? Просто в первом случае сложно убедить людей бесплатно торговать айфонами. А вот сотрудничать с "РосПилом" — можно".

Ну, тогда давайте и мы будем циничными: если борьба с коррупцией – это продукт, то Навальный (снимите нимб) – просто бизнесмен. И в том, что бизнес его процветает, сомневаться не приходится. Про то, что Навальный - проект Кремля и, дескать, отвлекает народ - говорили давно, но если проект Кремля, то весьма удачный проект самоубийства (в свете ареста Навального). Другие называли его проектом США, успешным (в свете того же ареста), но Навальный не проект, он проектировщик – он и сам с удовольствием, судя по вскрытым и обнародованным его перепискам с Чичваркиным и другими деятелями "р'Гусской" революции за рубежом, активно искал этих связей с западом, он в них нуждался.

Навальный отвечает Яшину:

"Хай. Ты, как я посмотрю, уже вовсю на СИАЙЭЙ пашешь. Правильно, молодец. Не, серьезно мне нужны всяческие контакты подобного рода. Напишу ему сегодня. Спасибо
С уважением,
Навальный mailto:navalny@gmail.com"

Или из переписки с Чичваркиным:

"Стратегическим направлением для меня является вынесение борьбы с коррупционерами за пределы России".

И даже без связи с западом и так все драматично - "история, леденящая кровь! Под маской овцы скрывался лев", за праведной антикоррупционной деятельностью скрывались амбиции на президентство (что власть может смениться и без всяких выборов - любимая тема оппозиционера), а, кроме того, и общественная деятельность не оставалась безвозмездной: уже многие, и не раз, ставили в укор Алексею, что он "рассекречивает" данные против определенных "подонков", за что другие "подонки" ему и платят. И решения суда ему тоже окупятся, наверное, потому он остается так спокоен - "свой среди чужих, чужой среди своих".


 Публицист, писатель  Максим Калашников считает, что из Навального "лепят" Ельцина-2. Об этом он рассказал Накануне.RU:

- Что касается Навального, со стороны власти – это был не прессинг, а идиотизм. Власть полностью потеряла представление, как она выглядит со стороны, она делает совершенно идиотский шаг. На фоне того, что люди, которые украли миллиарды, ходят на свободе - все это выглядит мелочным и мстительным. Власть рассыплется после первого дуновения следующего мирового кризиса. Будут еще выступления – это понятно, потому что Владимир Владимирович Путин делает одну ошибку за другой, как бабочка взмахом крыла, запускает цепочку невероятных событий.

Почему вокруг Навального такая "истерия"? Просто он "раскручен". Он же либерал. А сейчас Навальный будет катапультирован вверх, из него делают "Ельцина-2". Квачков – другой, дикий, русский. А толпа – она же дурная всегда, Навальный, как поп-звезда, раскрученный. Если 24 часа в сутки долбить "Навальный-Навальный-Навальный" – естественно, толпа заводится.

Вспомните, как он стал человеком 2009 года по версии "Известий" или "Ведомостей", это была надежда для либералов, не последние издания давали ему раскрутку, журнал "Esquire" его на обложку выносил.

В Навального было слишком много вложено, и сейчас запад "взовьется".

А Квачков слишком русский.

Квачкова ненавидят либеральная публика, сообщество, которым управляет пресса, по большому счету. Потому про Квачкова замалчивают, а если обращают внимание, то только в свете: "Смотрите, какой сумасшедший, фашист!" Я не припомню, чтобы Квачкову давали место для статьи в газете, чтобы Квачкова выносили на обложку журнала.

А сейчас наша задача Квачкова поддержать, потому что Надежда Михайловна в жутком положении, ее мужа сейчас будут переводить в колонию, нужно думать, как сейчас сделать общественный комитет.

Кто такой Владимир Квачков? Я считаю, что это образ честного русского офицера, даже когда-то заблуждавшегося – он в 1996 за Ельцина же голосовал, но человек многое осознал и имел мужество голову поднять. Он пошел на этот приговор, понимая, что он получит по полной программе, он сознательно шел на это, и главное, что он говорил то, о чем многие молчат. Боятся. Этот человек - профессор спецназа, я читал его книги, готовый организатор специального назначения для нашей страны, человек, который вывозил ядерное оружие из Казахстана, человек, который воевал в Афганистане, человек, который в Таджикистане ваххабитское движение сломил, вел партизанскую войну. И такого национального героя так, за разговоры практически, осудили. Это показывает, насколько деградировала власть, насколько она показала свое хамское, тупое нутро.

Квачков – это другая грань. Я не говорю, что Навальный ленивый или неэнергичный, напротив.

Навальный по сравнению с Квачковым – это "Троянский конь".

Четко выраженная фигура, которая должна была быть выведена в президенты Российской Федерации. Вспомните, как Навальный признавался в любви к Гайдару после его смерти, кого Навальный пригласил писать предвыборную программу – Гуриева. Навальный – это хитрый трюк либералов, который доказывал народу: ты – быдло, народ, мы тебя один раз "поимели" в 90-ые годы, мы тебя "поимели" в 2000-м, посадив приемника Ельцина, который на самом деле тоже либерал, я имею в виду Путина; сейчас "поимеем" в третий раз – ты, протестуя против Путина, опять получишь либерала. Навальный – это очень умелый проект. И сейчас он получает новое дыхание, а это самое страшное.

Елена Свитнева 22.07.2013 03:46 Мск

http://www.nakanune.ru/articles/17952/

 

егор потапов 121 Треп и развод все это под конторскую балалайку. Хотят поссорить людей выступающих против сортирных воров. Квачкова приплели, как своего, а ведь посадили, т.к. обкакались. 24 июл, 21:48ответить

 Игорь Гуськов 605 Олег Викторович (22.09.2012 21:35)
Полковник Квачков за решёткой томится,
Руси патриот, боевой офицер.
Тать рыжий, и дальше над нами глумится,
С постъельцинской бандой, страну поимев.

Любой «экстремист», кто за благо народа,
Кому за державу обидно всерьёз.
Где честь офицера — поступков основа,
Там с совестью ты компромисс не найдёшь.

С времён девяностых, лихих и паскудных,
Когда был обманут, ограблен народ,
Пса рыжего всякого, люд наш российский,
Чубайсом - презрительной кличкой зовёт.

Огромные деньги исчезли бесследно
В «Роснано», без пользы, как в чёрной дыре.
Всё спишут с бюджета. Останется нищим
Народ наш, в своей богатейшей стране.

Народ отчуждён от богатства державы
Которые строил, искал, защищал.
Владеет страной президентская банда,
Жидов-олигархов алчный кагал.

И нацию нашу, стремясь обезглавить,
Для нас неродная, враждебная власть,
В тюрьму боевых офицеров сажает.
Ей так безопасней народ унижать.

Полковников русских боятся иуды,
Погон офицерских им страшен престиж.
По левому делу закрыть патриота,
В традициях старых, и не удивишь.

Полковник Квачков чист пред русским народом!
Пример неподкупной и честной борьбы.
Полковнику слава! Ура патриоту!
С Чубайсом потом рассчитаемся мы.+124 июл, 22:28ответить
 Игорь Гуськов 605 Открытое письмо полковника Квачкова полковнику Каддафи
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Лидеру Ливийской революции, Главе Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии Полковнику Муаммару КаддафиУважаемый товарищ полковник!
Агрессия США и их союзников против Ливии, начатая 19 марта 2011 года имеет большое сходство с агрессией США и их союзников по НАТО против Югославии в 1999 году. Возмущение действиями агрессоров, долг русского офицера и православного христианина заставляют меня внести свой вклад в дело борьбы с мировыми иудо-либеральными карателями и сделать все возможное, в моих тюремных условиях, чтобы не допустить повторения аналогичной катастрофы в Ливии - распада страны. Борьба за Ливийскую Джамахирию - есть борьба человечества за право существования на земле независимых национальных государств.
Сейчас у Ливии, как и тогда у Югославии, отсутствуют боевые возможности, необходимые для подготовки и ведения воздушной (противовоздушной) операции против намного превосходящих сил противника в воздухе и на море. Сейчас у Ливии, как и тогда у Югославии есть только один шанс победить врага - вернуть войну туда, откуда она пришла в Ливийскую землю - на территорию США, Франции, Италии, Великобритании и других агрессоров. Это можно сделать только одним путем - начать партизанскую диверсионную войну. Подобное военно-стратегическое предложение мною было сделано в Москве лично послу Югославии в России с началом агрессии в марте 1999 г. и тут же было передано президенту Союзной республики Югославия Слободану Милошевичу. К сожалению. У С. Милошевича не хватило духовной силы и политического мужества в ответ на воздушную войну против его страны начать партизанско-диверсионную войну в Европе против НАТО. Расплатой за политическое малодушие стали расчленение единого сербского государства и личная смерть в Гаагской тюрьме. Не повторите этой ошибки, боевой друг Муаммар! Если Вы любите свой народ и свою землю, если у Вас есть политическое мужество и уверенность в правоте своего дела, надо немедленно приступить к подготовке и проведению партизанской диверсионной специальной операции против НАТО в Европе и на территории Соединенных штатов и Канады. Русская пословица гласит: «Посеяв ветер - пожнешь бурю»; тот, кто сеет «глобальную проекцию силы», пожнет многократно большую бурю гнева народов Земли.+124 июл, 22:33ответить
 Игорь Гуськов 605 «Нас может спасти только Русская национально-освободительная революция»
Интервью23 апреля 2012 комментариев: 38
На вопросы посетителей сайта ShturmTV.com полковник Владимир Васильевич Квачков ответил из следственного изолятора Лефортово.
Александр, Уважаемый Владимир Васильевич, желаю Вам здоровья и мужества.Вот сейчас посмотрел фильм о Хабарове и восхищаюсь вами обоими. Вопрос такой. Насколько всем известно Кургинян своими действиями в передачах Суд времени и Исторический процесс мобилизовал просоветскую, антилиберальную аудиторию для противодействия нынешнему либеральному режиму и использовал также этот потенциал для пресечения белоленточной, норковой, госдеповской революции. Он является сторонником СССР 2.0 и объединения коммунистической и национально-патриотических идей и сил. Ваши идеи о православном социализме, по-моему, близки к идеям Кургиняна, но он против революции, которая развалит Россию..Что Вы можете по этому поводу сказать?
Полковник Квачков: Кургинян боится, что революция свалит и развалит его любимого Путина. Он против русской национально-освободительной революции, потому что ему самому в ней нет места.
Кирилл, Здравствуйте, Владимир Васильевич. Как показала практика, "оранжисты" оказались совсем не "оранжистами", а просто погоняли народ на митинги, да и выпустили протестный пар в свисток. А Путин теперь снова в шкуре защитника русского народа, только уже не от террористов, а от оранжевой угрозы. Но ведь это глупость! Он мог бы сделать финт ушами, как бы испугавшись как бы восставшего народа и уйдя в отставку, куда-нибудь на тёплые острова. Тот же Навальный вполне справился бы с должностью ставленника еврейской мафии в России, да и люди долго радовались бы "победе". Тем не менее, Путин остаётся и непонятно, на что он надеется. Разве что на НАТО... Но одной базы маловато будет. К тому же единственной реальной оппозицией теперь остаёмся мы - националисты и патриоты. Либералы доказали свою несостоятельность, про системную оппозицию я вообще молчу. Вопрос в следующем: Путин совсем отупел, или это я не понимаю каких-то очевидных планов? P.S. Я верю, что Бог не оставит ни вас, ни русский народ. Держитесь, мы победим!
Полковник Квачков: Путин – виртуозный политический *** и ловкий продавец будущего. Изучать технологии его фокусов и обманов – достаточно безсмысленное и пустопорожнее занятие. Какое нам дело до Путина? Мы, русские националисты, не связываем судьбу России с этим плутом. Хорошая сторона прошедших выборных баталий оказалась в том, что русский народ уже не пойдет за жидо-либералами. Также прояснилось, что единственная настоящая оппозиция может быть только революционной.
Александр, Здравствуйте, Владимир Васильевич! Во-первых, хотел бы пожелать Вам стойкости и мужества в вашей нелегкой борьбе за русский народ и русское государство, которое, я уверен, неизбежно наступит и вся преступная химерическая нечисть будет осуждена. Вопрос мой про базу НАТО в Ульяновске, сам факт размещения которой рассматриваю как наглое и неприкрытое предательство со стороны правящей банды. Как Вы считаете, Владимир Васильевич, чем чревато для России в перспективе размещение базы НАТО в Ульяновске и является ли это договором между РФ и США в плане того, что США признают легитимность прошедшего в декабре-марте "спектакля", а РФ, соответственно, предоставляет свою территорию для базы?
Полковник Квачков: Путин торгует российскими национальными интересами, дальневосточными землями и северными морями. База НАТО в Ульяновске – часть платы за его легитимность на Западе. Зачем тратить свои ресурсы на выяснение «чем чревато»? Неужели еще не ясно? Глистов-червяков из русского национального тела выгонять надо!+124 июл, 22:48ответить
 Игорь Гуськов 605 Александр, Здравствуйте, Владимир Васильевич! Крепитесь, победа будет за нами и "русская весна" наступит непременно! Были ли Вы знакомы с Виктором Илюхиным, и как Вы относитесь к приговору Военного трибунала, где Илюхин являлся государственным обвинителем, обличившего преступные действия режима в отношении Вооруженных Сил России?
Полковник Квачков: В феврале 2009 года Всероссийское офицерское собрание в состав Высшего офицерского совета избрало: председатель – бывший командующий радиотехническими войсками ПВО России генерал-лейтенант Г.К. Дубров (сбит электричкой); заместитель – В.И. Илюхин (умер от сердечного приступа); начальник штаба – полковник В.В. Квачков (единственный оставшийся в живых) – сейчас в тюрьме. Виктор Иванович был связан и ограничен стратегией и тактикой КПРФ, которая не является революционной, в т.ч. не признает необходимость национально-освободительной революции. А «обличительные приговоры» для власти – как пикантный десерт к офшорным дивидендам.
Мороз, Создание базы НАТО в Ульяновске, это веха в процессе деградации государства. Если патриотические силы допустят это, то они не сдадут свой экзамен по защите Родины. Имеет ли смысл прибегать к насилию, чтобы не дать враждебным силам создавать свои базы на нашей территории?
Полковник Квачков: База НАТО в Ульяновске – частность, следствие власти изменников и предателей в Кремле. Надо избавиться от баз НАТО в Москве, тогда их и в Ульяновске не будет.
Виктор, Добрый день. А мы, патриоты, как всегда плетемся в хвосте. С поднятой головой. И как долго?
Полковник Квачков: Патриоты плетутся не с поднятой головой, а с задранным хвостом (так их удобнее «патриотить»)! А как долго так будет, это, Виктор, Вы у себя спрашивайте, а не у меня. Я на этот вопрос себе уже ответил!
Николай, Здравствуйте, уважаемый Владимир Васильевич! Как Вы думаете, каков реальный уровень поддержки НОМП у населения? В продолжение вопроса - стоит ли открывать глаза на режим и убеждать большинство населения в целесообразности борьбы с ним, всё равно болото будет большинством? Не разумнее ли не оглядываться на него и действовать, пока не поздно и режим не загубит Русский народ окончательно? Желаю Вам мужества и сил, знайте, что о Вас все соратники помнят и поддерживают, держитесь и не болейте.
Полковник Квачков: НОМП ищет тех, кто ищет НОМП. Большинство никогда не делало революций. Это – комунячные сказки. Национально-освободительную революцию в России будет делать меньшинство. Оно и должно укрепляться и готовиться к революционным событиям.
Авакумов Роман Владимирович, База НАТО в Ульяновске - это начало гражданской войны? Во всех бедах винят Путина. Про Медведева вообще забыли. Не стоит ли больше и чаще называть имена всех виновных в демонтаже русского народа? И какова степень вины самого народа? В какие моменты истории были допущены непростительные ошибки? Как это можно исправить?
Полковник Квачков: Имена виноватых и степень их вины будет определять Особый военный трибунал и Комитет по еврейской денацификации и разжидовлению общества и государства (КЕДРОГ) после победы русской национально-освободительной революции. Историческим мозгоблудием есть кому заниматься и без меня. Меня же интересуют вопросы русской революции и подготовки к ней. А Вас?+124 июл, 22:50ответить
 Игорь Гуськов 605 Дмитрий. Здравствуйте Владимир Васильевич. Хочу выразить вам слова поддержки. И скорейшего выхода на свободу. Извините, если вопрос некорректен. Почему Ульяновск выбран НАТО в качестве плацдарма-базы и чем это может грозить в краткосрочном периоде?
Полковник Квачков: Первое. Выход на свободу тех, кто в неволе, зависит от тех, кто на воле. Второе. Чисто в военно-стратегическом плане базе НАТО в Ульяновске никакой угрозы не представляет. База НАТО в сердце России означает, что путинская кремлядь несмотря на ее патриотическую риторику, является жидо-массонскими вассалами. Рогозин успокаивает, что там будут возить туалетную бумагу. Но если этот еврей – главный ВПКист, желает подтирать 100.000 задниц американских солдат – пусть делает это лично, а не позорит русских перед всем миром. Так что дело не в базе и бумаге, а в натовских жопах и желании их подтереть.
Александр г.Саранск, Владимир Васильевич,Вы один из очень немногих к кому еще остались Вера и Уважение у русских людей.Спасибо Вам за все,просто за то что Вы есть, за все те муки которые Вы приняли на себя.Теперь по поводу вопросов....Какие могут быть вопросы...думающим и видящим все давно понятно.Крыса смеется над нами и смех этот может прервать только смерть этой крысы.
Александр, У матросов - нет вопросов. Спасибо Вам, Владимир Васильевич, и Бог с Вами и наша любовь!
Полковник Квачков: Спаси Бог, Александр! Все точно. Добавить нечего. До встречи!
Лубяная Ольга Александровна (русская), Что делать мне , простой русской женщине 42 лет? Я готова рыть окопы и добывать торф, как мои бабушки в войну, возьму автомат, как мои деды и вынесу все лишения и жизнь отдам, но ведь там был враг реальный!! Что делать?! Ведь все страну продали, наши бабки в помойках, а молодежь - смотреть страшно!! А слушать и подавно!! Страна пьет, а в нашем дворе можно фильм снимать "Так жить нельзя " - деградация полная. Сколько еще ждать?! Мой дед с японцами воевал, а теперь острова подарим ?!!!!!
Полковник Квачков: Ольга Александровна, простите меня, что я, русский полковник Генерального штаба, позволил врагам отечества сделать с нами то, о чем Вы написали. Но этот подлый враг многими не видим. Это – внутренние жидовские и другие иностранные интервенты, в лице либеральной оккупационной власти. Нас может спасти только Русская национально-освободительная революция. Готовьтесь к ней сами и готовьте всех своих родных и близких, всех, кто не хочет жить рабом в своей собственной стране.
Арсений, Товарищ полковник, какие пути выхода из сложившейся ситуации вы видите? Нам всем уже давно понятно, что митингами ничего не решить, власть демонстративно не будет никого слушать, а в случае народного восстания будут введены войска НАТО.
Полковник Квачков: Выход только один – народное восстание и Русская национально-освободительная революция. Мечтаю о вводе войск НАТО в Россию! Надо будет только обратиться к ним с просьбой потеплее одеться, взять с собой побольше современных средств связи, автоматизированных систем управления войсками и оружием, беспилотников, кибертехники и т.д. Добро пожаловать! Страшилку о вводе войск НАТО с началом восстания распространяют путинские информационные мошенники и зюгановские оппортунисты. Угроза оккупации – «бред сивой кобылы»! Ни НАТО, ни тем более США, ни на какую наземную операцию уже не способны!
Максим Афинов, Уважаемый Владимир Васильевич, как вы относитесь к реформе упрощения регистраций партий и конкретно к Российской национал-демократической партии? Сменит ли это обстановку и расстановку сил на политической арене России или всё останется так же?
Полковник Квачков: Вопросы о партиях, партейках и партиюшечках – не по адресу. Мне эта возня вообще не интересна. Сменить политическую обстановку в России можно только со сменой государственной власти. Долой жидо-либеральную власть! Да здравствует власть русского и всех других коренных народов России.
Илья, Что реально ждет Россию и его народ? Есть ли шанс как-то все исправить (реальный шанс)... И кто, на ваш взгляд, является действительной оппозицией.
Полковник Квачков: Судьба России определяется каждым из нас! Что Вы лично или я сделаете – то с Россией и будет. Действительная оппозиция может быть только революционной.
Ричард, Актеры отыгравшие спектакль не разошлись по домам. Как вы считаете, будут ли они отыгрывать патриотические сценки вводя новых актеров и дальше? Есть ли у них план.
Полковник Квачков: Мне их планы – «по барабану». У меня свой план – по жидовской морде и по с*** кр***!
Валерий, Уважаемый Владимир Васильевич прошу ответить на 4 вопроса. 1. Зюганов надеется на то, что друг олигархов не выполнит все свои предвыборные обещания, розданные на 5 трл. руб. Скорее всего так и произойдет. Однако натовцы, запущенные в Россию, будут прикрывать путлера-власова от народного гнева. У него есть еще какое-то время, чтобы продолжать морочить головы доверчивым гражданам. Способен ли будет народ избавиться от власти проходимцев и предателей после того как обещания уйдут в песок? Прав ли Зюганов? 2. Считате ли вы, что события связанные с созданием базы в Ульяновске являются началом оккупации России, со всеми вытекающими из этого последствиями? 3. Будет ли заявление народно-патриотических сил (обращение к народу), НОМП о начале натовской оккупации России? Чем должно заканчиваться это заявление (обращение к гражданам России)? 4. Протрезвеют ли те головы с куриными мозгами, которые сознательно и безсознательно поддерживали путлера-власова во время выборов, после соответствующего заявления (обращения к гражданам России) народно-патриотических сил России?
Полковник Квачков: Валерий, там где Вы ищете, нет ответов на вопросы. Зюганов и так называемые народно-патриотические силы – это народно-патриотическая челядь в окружении кремля. Выборы (за или против Путина-Зюганова) не имеют никакого отношения к выбору национального пути!
Владимир Агарёв, Уважаемый, Владимир Васильевич! Прошу меня, одного из советских офицеров, сохранивших убеждения и верность присяге, извинить меня, за то, что не могу в этой сложившейся ситуации и при предательском окружении,сделать хоть что-то, чтобы освободить Вас из тюремного заключения.Но я надеюсь, что это время разобщения патриотов уже прошло и скоро при их объединении правда, за которую Вы сейчас страдаете, восторжествует и Вы будете на свободе. Желаю Вам здоровья и терпения.
Полковник Квачков: Спасибо Владимир! Начнется революция, и мы, русские и советские офицеры, найдем друг друга. Жалко и стыдно, конечно, за ту цену народных страданий, которые нам пришлось и придется заплатить! Но, значит, другого способа у Бога уже не было. Победим!
Вячеслав, Уважаемый Владимир Васильевич! Со старших классов школы сторонник Компартии РФ, глубоко убеждён, что будущее Русских людей связано с социализмом и общинно-социалистическим строем. На нескольких фарсовых мероприятиях под названием "выборы" голосовал за КПРФ - как и все чувствую себя обманутым (мои друзья - молодые люди все голосовали за КПРФ). После заявления тов. Зюганова что КПРФ намерена бороться в правовом ключе и мирно, я опустошен. Как можно бороться в правовом ключе с теми кто попрал само понятие права и не является лигитимно избранным? Они закусили удила - и не отдадут власть без боя. Уважаемый Владимир Васильевич - вы для нас образец русского офицера и человека – подскажите, что дальше делать, как действовать, как добиваться правды...?
Полковник Квачков: Убежден: 1) будущее России – общество русского православного социализма; 2) путь в будущее лежит только через революцию; 3) свой путь в революцию выбирает каждый.+124 июл, 22:51ответить
 ПадонакЪ 375 А нельзя было просто дать ссылку? К чему такие "простыни" постить?024 июл, 23:00ответить
 ПадонакЪ 375 Лехаима Анального на кичу ..А лучше сразу на кол ... Надежнее всё таки ..024 июл, 22:59ответить
 Жанна Чёшева (Баранова) 2591 Вы ему поприятнее хотите сделать? ;-)024 июл, 23:02ответить

 ПадонакЪ 375 Угу ..дабы не мучался .. А то ведь ему так плохо жить в "этойстране" .. Вот и надо избавить его от мук .. Из самых гуманных соображений .. Ничего личного так сказать ...

Картина дня

наверх