Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

НА СЕДЬМОЕ НОЯБРЯ. РОМАН НОСИКОВ О ПРАЗДНИКЕ И О ТЕХ, КТО ЕГО НЕ ПРАЗДНУЕТ

развернуть

НА СЕДЬМОЕ НОЯБРЯ. РОМАН НОСИКОВ О ПРАЗДНИКЕ И О ТЕХ, КТО ЕГО НЕ ПРАЗДНУЕТФедеральное агентство новостей

Сегодня мы отмечаем столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Что ожидает нас с вами в этот великий день?

Нытье.

И вытье.

Жалкое нытье и вытье. Угрожающее вытье и нытье. Скандальное нытье и вытье. Самые разнообразные по сорту и консистенции, оттенкам и послевкусию нытье и вытье.

Левое нытье и правое вытье.

Нытье. И вытье.

Одни с утра пораньше ноют на разные лады о том, что погибла, подло убита социалистическая Родина, а то, что мы сейчас имеем вместо нее, — и иметь-то стыдно: жалкая страна третьего мира под управлением компрадорской буржуазии.

Вторые голосят, что сто лет назад произошла катастрофа, погубившая историческую Россию, и с тех пор все тянется и тянется жуткий и убогий совок, который в последнее время возрождается прокравшимися во власть чекистами.

Каждая из сторон ищет доказательства своим словам и, что характерно, — находит. Вот, пожалуйста.

Раз: «Логичным и обоснованным выглядит отказ Кремля взять на себя ответственность за решение вынести из Мавзолея мумию вождя, о чем честно поведал нам поверенный в кремлевских делах Дм. Песков. Иначе же порвется связь времен, треснут скрепы, подорвутся устои… Ну понятно же, «Заветы Ильича» — это уже не название колхоза-миллионника под Урюпинском, но все еще философия и практика нынешней российской власти, от них и сто лет спустя нет возможности отказаться, иначе опять все рухнет…»

Два: «Кремль отказался от празднования 100-летия революции 1917 года. Было бы странно, если бы «новые дворяне» решили праздновать событие, когда таким же воздалось по заслугам. А то, что благодаря этому страна буквально в десять лет запрыгнула в будущее, расцвела буйным цветом фундаментальная и прикладная наука, получила 8-часовой рабочий день, соц. гарантии и т. д., всеобщее доступное образование (лучшее в мире), благодаря чему и в космос полетели первыми, и атомная и не только энергетика развилась, благодаря чему выиграл народ — это, конечно, не повод отпраздновать. Нет более красноречивого примера для понимания нынешнего отношения к простому народу…»

Таким образом, у нас есть отличный повод поговорить о том, чем является современная Россия, кем она управляется, какое будущее нас ждет и как нам отметить день революции по-человечески, а не как вот эти…

Разведчики в своей стране

Естественно, при рассуждениях на эту темы мы неизбежно окажемся в зоне неопределенности и предположений. Но я полагаю, что это все же несколько лучше и полезнее, нежели устраивать очередную истерику, в которых в Сети и так нет недостатка.

Давайте посмотрим на людей в нынешней российской верхушке. Что у них общего?

Разведка.

Причем не просто разведка, а вполне конкретная ее отрасль — научно-техническая разведка, связанная с импортом западных технологий в обложенный санкциями СССР. Даже если это прямо не упомянуто в официальной биографии, читается все достаточно быстро и просто.

Эти люди имели дело с Западом, с его элитами, его учеными, промышленниками, политиками и контрразведчиками. Они знают его силу и эффективность. Они многому научились у него.

Часть этих людей развал СССР застиг прямо в момент исполнения обязанностей по отношению к Родине — за рубежом. По возвращении они увидели, что Родина захвачена и управляется людьми, которые недостойны даже управлять самими собой. Армия, спецслужбы, идеологи партии, комсомол не оказали никакого сопротивления и частично перешли на сторону захватчика.

Идеология не помогла и не спасла. Она оказалась неэффективной, деградировавшей. Проект, начатый 7-го ноября 1917 года, потребовавший огромного напряжения всех народных сил и гигантских жертв, окончился неудачей. Он рухнул, придавив собой страну и народ. Он не смог обеспечить главного, что требуется от государственного проекта, — живучести государства. Советская идеология не смогла обеспечить и собственной прочности — она не создала эффективного сопротивления.

Что это означало для технократов, которые во главу угла своей деятельности ставили только одну идеологию — эффективность? Какое отношение советский проект мог вызвать у людей, которые не защищали диссертаций по научному коммунизму и философии марксизма-ленинизма, чтобы потом открыть видеосалон с порнухой, а потом украсть у государства пару нефтяных вышек, а всю жизнь занимались кражей у Запада его научных знаний?

Разведчики решили, что пусть мертвые погребают своих мертвецов. Они просто отвернулись от того, что не выдержало проверку историей, и начали работать так, как их учили, — перехватывать управление финансовыми, производственными, политическими потоками.

Эти люди стали разведчиками в своей собственной стране, потому что она была захвачена противником.

Они добились своего. Они взяли власть. И стали строить страну по-своему. Так, как они понимают прекрасное.

А прекрасным они считают только эффективность.

Добавить человечности

Они не будут отмечать 7-е ноября не потому, что ненавидят народ. Как они относятся к народу, можно увидеть по государственному бюджету — статьям на здравоохранение, образование, соцподдержку, материнство, детство и так далее.

Они просто не умеют ценить поражения. Это не поэты и не философы. Они не будут слагать песни безумству храбрых. Это разведчики и технократы. Им важен результат, и только он. Больше ничего кроме результата.

У них один-единственный фетиш — эффективность. Советский проект для них закончен именно ввиду неэффективности.

То государство и будущее, которые они строят, — это царство эффективности. Где эффективный и компетентный получает все, а неэффективный и некомпетентный не получает ничего — кроме шанса. Ему просто всегда предоставляют еще шанс.

Они полагают, что если отладят социальные лифты — то все будет замечательно. И в этом их слабое место.

Дело в том, что стабильное общество требует долговременных связей его членов друг с другом и с общество в целом. А это требует «человечности» общества. А эффективность и человечность — это не одно и то же.

Нельзя заменить человечность эффективностью. Это невозможно. Нельзя любить эффективность. Это так же невозможно, как заменить икону кондиционером — пользы, на первый взгляд, больше, а душе тошно.

Поэтому они время от времени посматривают на традиционное культурное дерево России, вокруг которого строят свой небоскреб, — на Православие и на Красный проект. Потому, что именно оттуда должно появиться то содержание, которое даст всей этой стеклянно-металлической колючей и жесткой эффективности содержание и смысл.

И что они слышат с этих ветвей?

Нытье и вытье.

Полагаете, им это интересно?

Единство и справедливость

Более того, в последнее время явно намечаются тенденции к рейдерскому угону Православия и Красного проекта маргинальными радикальными группами, которые вовсе сделают их непригодными для государственной деятельности.

То и другое направления, которые в народе уважаются в равной степени, пытаются натравить друг на друга, чтобы наш православно-красный народ разделился на красных и православных. Чтобы человек отмечал либо 4-е, либо 7-е ноября. Либо — либо. А по возможности, вцепился бы друг другу в фильмы, памятники, мавзолеи, храмы, а там и до глоток недалеко.

И я полагаю, что это не случайность. Это результат осознания враждебными России силами значимости этих культурных феноменов для стабилизации будущей конструкции.

Единство — не исключает справедливости. Справедливость — не враждебна единству. 4-е ноября не исключает 7-го. Напротив — одно невозможно без другого.

Те, кто стоял у истоков Страны Советов, понимали это. Именно поэтому проект уничтожения памятника Минину и Пожарскому не прошел.

Нужно прекратить ныть и завывать. Нужно вернуть красным и православным идеям адекватность и актуальность. В противном случае, мы в последний раз подведем себя и Родину.

Это не самый лучший способ отметить столетие революции.

Автор: Роман Носиков
==================================================================
Автор данного текста также является автором знаменитого текста - "Русское молчание"
Просто, как напоминание этого текста:


Источник →

Опубликовано 07.11.2017 в 21:33

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Елена Алексеева
Елена Алексеева 8 ноября 17, в 00:37 Есть над чем подумать. А это значит, что тема поднята правильно Текст скрыт развернуть
7
Сергей Крутских
Сергей Крутских Елена Алексеева 8 ноября 17, в 15:51 Запрет на идеологию
http://rusnod.ru/index/o-dvizhenii/voprosy-i-otvety-po-nod/z...
Текст скрыт развернуть
0
Александр Каримов
Александр Каримов 8 ноября 17, в 03:45 была РОДИНА а теперь её нет горбатый с алкашом продали а народ остался в дураках а эти которых Сталин сажал начали жить в шоколаде а народ для них стал быдлом Текст скрыт развернуть
11
Сергей Крутских
Сергей Крутских Александр Каримов 8 ноября 17, в 15:52 КАК ГОРБАЧЕВ СОЗДАЛ ИСКУССТВЕННЫЙ ДЕФИЦИТ ЕДЫ
http://nespeshnyrazgovor.mirtesen.ru/blog/43191699528/KAK-GO...
Текст скрыт развернуть
0
Вера Зимина
Вера Зимина Сергей Крутских 8 ноября 17, в 16:46 Капслок на сайте запрещен.... Пожалуйста, больше не надо им пользоваться, дабы избежать удаления Ваших комментариев... А то, Вы практически все комментарии написали именно им... Текст скрыт развернуть
0
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин 8 ноября 17, в 05:55 А кто сказал, что мы ноем и воем, как раз мы и пытаемся анализировать ошибки и идти дальше. Отюда статья:Рыночная капиталистическая или плановая социалистическая экономика, что эффективнее?
Многие скажут, не подумав, мол, рыночные капиталистические отношения лучше и мы уже в этом убедились по развалу СССР! Однако выдать желаемое за действительное можно, но от этого результата не будет. Чтобы понять, что лучше надо обладать хотя бы элементарными знаниями в экономике, а у большинства этого нет. Так называемый передовой рыночный капиталистический подход существует уже сотни лет, но вот незадача, вдруг появляется некий Карл Маркс и пишет труд «Капитал», в котором показывает, что рыночная экономика обязательно приводит к кризису перепроизводства. И что, мы это сейчас не наблюдаем? Да наблюдаем постоянно, стоит только выглянуть в окно и посмотреть на железный хлам на тротуарах и на пробки, и самое интересное, что правительства государств вынуждены заниматься регулированием, используя законы. Таким образом, чем меньше контроля над рынком, чем чаще наступают кризисы. Иными словами хаос рынка ну не как не может соответствовать более эффективному экономическому строю, так как это уже изначально закладывать дисбаланс в экономику. Теперь следующий тезис, что капитализм, лучше социализма. Люди, которые так считают, просто не знают различий между двумя этими системами и выдают пороки одного строя за пороки другого. С этой целью даю определения этим формациям. Капитализм от слова капитал, то есть здесь идёт оплата не за труд, а за владение чем-то, что является капиталом. Это может быть - должность, возраст, звание, инвалидность, квартира, машина, земля и т. д… Понятно, что социализм должен выступать противоположностью к капитализму и здесь оплата должна производиться только за труд! Вот это основное отличие социализма и капитализма-оплата труда по принципу, за труд или нет. Поэтому так называемые социальные гарантии и уравниловка относятся не к социализму, а как раз, наоборот, к капитализму! Вот тут и становится понятна подмена и приписка от капитализма к социализму такого понятия как уравниловка, которую сделали буржуазные экономисты. Понятно, что социализм и капитализм существуют в любом государстве, так как ребёнка, прежде чем он стал работать по труду надо вырастить, дать образование и лечить его от всяких болезней, а иначе человечество вымрет. Однако как показал вековой опыт, рабский труд неэффективен. И вот тут необходимо включать рычаги оплаты по труду. Иными словами капитализм и социализм необходимы в любом государстве и вопрос стоит в пропорциях того и другого. Это так сказать закон единства и борьбы противоположностей. Понятно,что когда это пускают на самотёк,не используя научный подход, а заменяя его рыночным-хаусом, так сказать саморегулятором, то результат всегда плачевный, по труду Маркса в "Капитале",что мы сейчас и имеем. Соответственно здесь возникает вопрос, а какое управление эффективнее - частное или государственное? Многие скажут, что частное лучше и будут не правы. Опять же для этого надо вспомнить историю, и как показал опыт помещики, купцы и капиталисты ничуть не хуже проматывали свои поместья, капиталы и фабрики чем государственные деятели. Во все времена эффективность производства определяется не тем, кто стоит у руля предприятия, частник или госчиновник, а тем, имеет ли он знания и голову, или нет! И тут дело не в зарплате как в стимуле, так, например, после того, как человек обеспечил себя необходимым минимумом, зарплата перестаёт иметь первостепенное значение и нормальный человек уже задумывается о творчестве, подчёркиваю, нормальный, а не олигофрен, которому всё будет мало. От себя скажу, что я сталкивался и с государственной и с частной системой управления и убедился в том, что большинство частников и гос.чиновников, подчёркиваю, большинство, действуют по принципу- пока рак на горе не свиснет-мужик не перекрестится. Вот поэтому нужен механизм ротации, но не бездумный, как это обычно делают олигофрены, а научный. Всегда есть аналоги и прототипы и если человек-управленец гомосапиенс, то он найдёт на основе их правильное решение и подберёт команду специалистов, но а если дебил, то тут уже ничего обществу не поможет, ни капитал, ни какие увещевания. Таких надо просто убирать, но убрать частника гораздо сложнее, придётся ждать его полного разорения. Теперь о тезисе, что рынок обеспечивает конкуренцию, и что мол частник в этом заинтересован. Однако мой опыт работы с частниками начиная с 1991 года показывает обратное. И действительно, частник не учёный и изобретатель, который действительно создаёт ноу-хау, и он не способен оценить, что лучше или хуже, у него просто нет нужных знаний. Поэтому частник выбирает, что проще, а именно перепродажу, того, что сделано и он не заинтересован рисковать и вкладывать громадные первоначальные деньги в новую разработку, если это не из гос.кармана. В США, например, стимулирование ноу-хау получили за счёт печатания денег, отсюда у них и долг в 20 триллионов. Теперь вообще о понятии частной собственности, капиталисты не могут понять одного, что твоё частное это то, что чем ты пользуешься регулярно, всё остальное является твоим, только на бумажке виртуально. Например, ты можешь иметь много денег, но воспользоваться ты ими не сможешь, как например, две тарелки супа не съешь,нельзя улечься одновременно на две кровати, или одновременно находится в двух комнатах. Такой капитал бесполезен и обременителен даже для того, кто им владеет, вот поэтому и нужен социализм. Вот поэтому соц.революция это шаг вперёд, а сейчас мы сделали два шага назад. А теперь о главном, почему коммунисты переродились в капиталистов? Этому способствовала именно частная собственность на должности и власть. Сначала это продвигалось путём устройство своих детей в соседние учреждения через связи в партаппарате, а потом уже во времена Горбачёва и непосредственно. Многие забыли, как при Горбачёве подбирались "свежие специалисты", а подбирались они опять не научным путём. Это обязательно связано с тем, когда не анализируется состояние дел, ошибки, научные проекты, а опять ставится человек либо сверху, либо его избирают по принципу количества голосов на основе невыполнимых обещаний (помните слова Ельцина положить голову на рельсы, если в стране станет хуже). Например, у нас в ЦНИРТИ при Горбачёве вместо предыдущего директора и генерального конструктора поставили других из глубинки, причём новый генеральный конструктор продвигал свою липовую докторскую диссертацию, чтобы стать член-корреспондентом. Чтобы вы поняли какая эта была докторская диссертация, то я вам сообщу, что он вычислял в ней стоимость в квадратных рублях!!! И ВАК эту диссертацию пропустил и дал докторскую!!! Все смеялись и представляли рубль квадратным, но никто не выступил против!!!Именно так сейчас выбирают и в РАН. По количеству напечатанных и опубликованных работ там уже перевалило дело за сотни, а вот результата нет!!! А вот если вы хотите идти научным путём, то это достигается на основе обсуждения научных проектов, например, для этого должны быть конференции, смотры технических работ и т.д., и при этом не должно быть препонов, с чем я столкнулся непосредственно, когда тебе просто запрещают даже выступить. Так что пути выбора лучшего варианта есть, однако очень многим сверху это невыгодно. Именно поэтому всё доводится до абсурда, так было и во времена Горбачёва. Многие скажут, что это мол моё преувеличение, однако я отвечу то, что маразм во всех областях науки зашёл слишком далеко. Сейчас уже никого не смущает наличие тёмной энергии, телепортации, ядерных сил, виртуальных частиц, бозонов Хиггса и прочей ахинеи в физике. А вот недавно ещё в 80-х годах над ветвистой пшеницей академика Лысенко все смеялись, а вот сейчас чего не смеются над тёмной энергией в 21 веке? Так что очень всё серьёзно, вот поэтому Бандера и всплыл на Украине как герой, что стало возможным превращать в зомби с помощью печати миллионы людей!Ну а кто я см.на фото.
Текст скрыт развернуть
5
valerius
valerius Дружеское приглашение Рысин 8 ноября 17, в 19:56 Полностью с Вами согласен. А вот гр. Носиков говорил о каких то разведчиках, которые поняли, что социализм не эффективен и сейчас спасают Россию. Это он что, считает Путина разведчиком? Так где Питер и где разведка. На мой взгляд ушлые генералы создали в Питере школу подготовки "элитных" фарцовщиков, чтобы гонять их за бугор за тряпками и аппаратурой. По другому я не могу объяснить поведение Путина. А вообще у меня несколько своеобразный взгляд на историю сформировался. Я считаю что человечество было заброшено на Землю примерно 1200 лет назад, в акурат когда русские принимали христианство. Ну не верю я что эволюционным путем на одной планете могли сформироваться такие расы как белая, чёрная, жёлтая и красная. Да ещё с такой своеобразной культурой каждая. И, похоже, что русских поставили "смотрящими" за белой расой, европейцами. Иначе я не могу объяснить ненависть Европы к России. И, изначально, на Руси был социализм, правда средневековый. Потом европейцы заменили Петра 1-го на своего ставленника и и 300 лет "дом Романовых" тянул Россию не в ту сторону. Но люди на Земле поселены чтобы стать русскими а не европейцами и 7 ноября 1917 года Россия вернулась к первоначальному пути. И до сих пор движется после Сталинского животворящего пинка. И не надо говорить о несовершенстве социализма, СССР к середине 70-х годов победил в гонке вооружений, а в середине 80-х обошли и по бытовой технике. Вспомните по сколько в домах было холодильников и телевизоров? У нас в семье было 3 холодильника и 3 телевизора. Просто ушлёпки которые составляли политбюро испугались могущества СССР и слили его. Это как цепной пёс, пока на цепи, кидается на всех, а когда цепь обрывается то поджимает хвост и прячется в будку. И развал СССР привел к некоторым позитивным моментам. Во первых вскрылось истинное лицо "братских" республик. Во вторых Запад деградировал настолько, что не представляет военной угрозы для России. И если говорить о "несовершенстве" социализма, то не совершенны были марксизм-ленинизм. На мой взгляд это не теория, а так, демагогия. Потому что не учитывает реальных законов природы и бытия, которые, кстати, описаны в Библии. Более подробно по основам мироздания можно прочитать в: http://samlib.ru/k/kabakow_w_w/ Текст скрыт развернуть
2
Вера С
Вера С Дружеское приглашение Рысин 9 ноября 17, в 05:44 Уважаемый (как я полагаю) Андрей Владимирович!
Или все же Олег Владимирович?
Прочла Ваш пост несколько раз,чтобы лучше проанализировать и просто уточнить для себя некоторые положения. Пост очень интересный! Очень! И спасибо за него! Помимо других мыслей, по сути поста,я вот подумала - Вам надо написать все это не как комментарий по рассуждениям этого автора, а создать Тему на любом сайте,который это позволяет. Независимо от существующей там тематики. Естественно,за исключением кулинарных и того типа.))))))))) ( надеюсь,Вас не обидит последняя шутливая фраза!) Потому что эта статья,как тема, будет прочитана бОльшим количеством думающих людей, которые будут так же благодарны Вам.
В основной своей массе.
Таким образом ,пусть только пока на одной этой платформе, Вы сможете не просто поделиться своими взглядами,теориями и всем тем,что считаете важным и необходимым, но как бы активизировать зачатки знаний и понимания, дадите повод для размышлений и диалогов, и, в некотором смысле, пинка тем мозгам,которые не особо утруждают себя размышлениями.
Желание понять, каким путем развития экономической составляющей общества пойдет и могло бы пойти - затрагивает каждого.
Надеюсь, что Вы такую возможность обдумаете, и мы увидим Ваши статьи.
Еще одно - читать Вашу статью, и быстрее усваивать изложенное было бы легче, если бы компановка статьи была несколько иной : разделение на абзацы, наличие пробелов и выделение ключевых положений (любым способом,какой удобен), пунктуация.
Сплошной массив текста чисто психологически труден для восприятия при чтении для большинства читающих.
То есть,нужен корректор - Вы, являясь физиком, не учитываете особенности чтения "лириков", то есть привыкших к книжным текстам .
И еще одно - для статьи,на мой взгляд, текст короток, для коммента - длинен. Так что в Теме,созданной Вами, можно будет и развернуться,так сказать.
В заключение хотелось бы еще раз поблагодарить Вас за статью. И я обязательно постараюсь найти в инете Ваши книги,если они там есть. Или заказать - не важно.
Всё же хорошо,"когда Боги спускаются на Землю"... то есть люди науки приходят на сайты, я хотела сказать....))))))))))))))))))))))))))))
P.S. есть у меня еще одно предложение, но я сочла его некоторой наглостью( :-) ) с моей стороны.....
Текст скрыт развернуть
0
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин Вера С 9 ноября 17, в 06:54 Здравствуйте Вера! Что касается научных по физике статей и книг, то я (Андрей) публикуюсь регулярно ( у Олега уже лет как 20 рассеянный склероз, поэтому он мне здесь не помощник и я за ним ухаживаю каждый день, он полностью теперь неподвижен), так в журнале "Sciences of Europe", сейчас наши статьи выходят каждый месяц на протяжении года. За это время вышло и пять наших книг. Есть публикации и в Интернете, например,  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14748.html  и в Интернете за рубежом http://fqxi.org/community/forum/topic/1385 .И о нас вы не слышите только потому, что возразить нам нечего, это у нас все уравнения физики сходятся, а у них нет. Поэтому наши оппоненты будут молчать до последнего.На конференции где участвуем мы оппоненты не приезжают. а до своих конференций они нас не допускают. Наши книги есть и у лауреата Нобелевской премии Дэвида Гросса(США), и у Германа вер Линде (брата лауреата Нобелевской премии), и у академика Рубакова, и у депутата Гос.думы Олега Смолина. О нас знает и профессора Кузьмичёв Л.С., Линде, Гладышев,Полухина, и многие другие (я делал соответствующие рассылки), но как видите везде молчок.Аналогичная ситуация и в практике, нам удалось создать на "рассыпухе" мобильное устройство для связи с низколетящими спутниками. Это наподобие систем Ирридиум и Глобал стар, но эффективнее в 10 раз,и это подтверждено испытаниями, однако вот уже два месяца как я практически безработный, о предыдущих мытарствах я и не рассказываю. Поэтому, то что я пишу по экономике, это уже мною выстрадано.Что касается создания отдельного сайта, то денег на сайт у меня нет, ну а отдельные статьи я печатаю регулярно. Однако эффект от этого пока ничтожный, но это не значит. что я прекращу это делать. Текст скрыт развернуть
0
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин valerius 9 ноября 17, в 07:08 Вообще-то я человек не верующий. Я познаю мир, а не верю. Если исходить из научных основ и наличия физических законов, то закон сохранения количества подразумевает замкнутый обмен между двумя глобальными противоположностями. С научной точки зрения это называется корпускулярно-волновым дуализмом. Между этими противоположностями существует обратно пропорциональная связь и есть иерархия в управлении благодаря такой связи. Вот поэтому скачки в одной противоположности (это так называемая сингулярность) ликвидируется благодаря другой противоположности. Эту проблему как раз и не смог решить Эйнштейн, а решили мы связав все уравнения физики. Но главный наш вывод в том, что ваше "я" не ноль, поэтому и может получать воздействие и воздействовать само. И именно поэтому вы как объект мироздания не можете исчезнуть в ноль и из мироздания, так как иначе бы в нём и не появились. Благодаря такому подходу скачки в системе Дарвина ликвидируется из-за противоположности и ваше "я" через смерть осуществляет переход из одной противоположности в другую и наоборот. И это как раз и решает проблему отсутствия чуда, когда возмездие наступает в противоположности, так как по закону сохранения количества действие всегда должно равняться противодействию, но разнесено во времени, иначе бы движения не было бы. Ну а более подробно в моих книгах и статьях. Поэтому надежда нуворишей на то, что они могут творить, что хотят и мол смерть всё спишет, это от не знания законов логики и физики. Ответка будет по любому и это часто люди называют кармой. Текст скрыт развернуть
2
valerius
valerius Дружеское приглашение Рысин 9 ноября 17, в 11:33 А я и не считаю себя верующим. Я считаю себя знающим. Бога, вроде как, нет, но если предположить что Он есть и действует по принципам описанным в Библии то можно объяснить всё что происходит с человеком. Корня квадратного из минус единици тоже нет, но если предположить что он есть, то получим комплексный анализ. Кроме того, в Библии описан весь ход эволюционного процесса. Причём мы сейчас находимся где то в районе книг царств. Впереди нас ждёт период судей израилевых и прочие собтия типа уничтожения Содома и Гоморры и, наконец, всемирный потоп. Но это так, лирика. Главное что в Библии, с помощью заповедей и притч, описана генетика человека. На мой взгляд, забвение Библейских правил привело к деградации человечества. К науке я отношусь скептически, потому что она происходит из Европы, в основном. А эти несчастные считают, что человечество произошло от Адама и Евы. А от оных произошли только Евреи. И никто не обращает внимание на то первые люди были созданы на пятый день творения, в субботу. Потом было воскресенье, день отдыха. И только на 8-ой день, в понедельник, были созданы Адам и Ева. И такое впечатление создаётся, что Бог был с большого бодуна. И получается что Библия является описанием похмельного бреда Творца. Это я про веру. И про науку, её продвигают Евреи. И у нас и на западе. А они, с одной стороны несколько неполноценные, с другой стороны ненавидят и Бога и человечество. Причём люто ненавидят. По этому я не слишком доверяю науке. А по поводу ответки нуворишам - "Бог милостив и милосерден. Он всё прощает, но не оставляет без наказания, наказывая отцов в детях, детях детей и так до третьего и четвёртого колена". Вот по тому и не бьёт молния в нуворишей, каждому человеку даётся возможность исправиться. Ведь каждый является образом и подобием Отца небесного. Беда в пом, что Бога никто не знает и знать не желает. Текст скрыт развернуть
0
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин valerius 9 ноября 17, в 12:45 Понятие квадратного корня из минус единицы по правилам арифметики нет, но в арифметике отсутствует понятие противоположностей, так как если вы сложите положительное число равное, например, 5 и отрицательное число, например -5, то получите ноль, а нуля в физике при сложении нет, вот поэтому при слиянии (аннигиляции) позитрона и электрона получается не ноль, а двойная энергия фотонов, даже при интерференции электромагнитных волн не происходит исчезновения энергии, и волны имеют продолжение для распространения. Да и само число 5 -5 не имеет физического аналога, так это не даёт схему превращения энергии. Например, было яблоко, вы его съели, яблок ноль, но энергия имело превращение, а это вы никак не отразили. Поэтому понятие корня из минус единицы хорошо вписывается в атрибут противоположности, то есть этот атрибут позволяет производить действия соответствующие логике мироздания, и не приводит к исчезновению энергии с выполнением правила при котором действие равно противодействию. Теперь, если бы Бог был, и он всё создал, то это на самом деле означает невыполнение законов физики и чудо, и тогда законы физики вообще не нужны, и потом кто его тогда создал? По логике, мироздание существовало всегда, так как система замкнута, и не может ни исчезнуть, ни возникнуть из ничего. Поэтому милостивым и милосердным можно быть, но это не исключает законов мироздания, где всегда действие равно противодействию, иначе чудо. Текст скрыт развернуть
0
valerius
valerius Дружеское приглашение Рысин 9 ноября 17, в 17:08 Вы уходите в религию а я говорю как раз о фундаментальных законах мироздания. Например то что "Бог сотворил человека по образу и подобию своему" говорит о том, что человек, генетически, способен за 6 дней творения создать целый населённый мир. Но мы об этом не задумываемся, нас от этого искусно отвлекают. А надо то просто стремиться к совершенству. Иисус Христос завещал: "Будьте совершенны как совершенен Отец наш небесный". А Иосиф Христос построил государство обеспечивающее людям возможность совершенствования. Вот о чём я, о том что Великая Октябрьская социалистическая революция является делом крайне богоугодным. И Сталина я считаю вторым пришествием Христа. На основании тех изменений которые он принёс в мир. А та наука, о которой Вы говорите, лишь мизерная часть описания мироздания в области видимого. Текст скрыт развернуть
1
Руслан Битаров
Руслан Битаров 8 ноября 17, в 07:43 Пока народ не может найти в себе силы чтоб объедениться им будут править кто хочет и как хочет. Текст скрыт развернуть
3
Сергей Крутских
Сергей Крутских Руслан Битаров 8 ноября 17, в 15:59 ПАРАДОКСЫ СОЦИАЛИЗМА И ЯЗВЫ КАПИТАЛИЗМА
https://партиявеликоеотечество.рф/paradoksy-sotsializma-i-ya...
Текст скрыт развернуть
0
Цу Кен
Цу Кен 8 ноября 17, в 09:03 Браво Роман! Как всегда, ботву побоку, суть наружу. Текст скрыт развернуть
2
Евгений Провоторов
Евгений Провоторов 8 ноября 17, в 09:33 Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Текст скрыт развернуть
6
Сергей Крутских
Сергей Крутских Евгений Провоторов 8 ноября 17, в 16:02 ИВАН ЕФРЕМОВ: ПОКОЛЕНИЯ, ПРИВЫКШИЕ К ЧЕСТНОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ, ВЫМРУТ
http://aloban75.livejournal.com/1334156.html
Текст скрыт развернуть
3
Вера С
Вера С Сергей Крутских 9 ноября 17, в 06:07 Сергей, огромная благодарность Вам за ссылку! ...Раскидывайте её по возможности, по разным сайтам!
Может,у кого-то в мозгах прояснится...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 19

Последние комментарии

Евгений Титаев
*
Евгений Титаев Сын России
Евгений Титаев
Наглость признаёт только силу.
Евгений Титаев Почему США бомбили СССР в 1950 году?
Светлана Митленко
сергей снигур
Господин Никто
Евгений Титаев
Anatoly Kiselev
Евгений Титаев
Александр Юсупов
sergey Гончаров
Владимир Паничев
Светлана Митленко
Владимир Паничев
Владимир Паничев
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Владимир Паничев
сергей снигур
Руслан Битаров
Евгений
Анатоль Костров
Ал Рыкщи
Михаил Макарченков
Молодца
Михаил Макарченков Поклонская и низкопоклонство
Господин Никто
Евгений Титаев
Евгений Титаев
олег попов
sergey Гончаров
Если бы было больше решительности!
sergey Гончаров Недопутины
sergey Гончаров
При этом Юмашев стал советником президента,а чубайс неприкасаемый!
sergey Гончаров Недопутины
Алла Короткова
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Николай Петров
ЗаиПал этот Меняйлов.
Николай Петров РАЗВЕДЧИК О ВЫЛАЗКЕ БАНДЕРОВЦЕВ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Анатоль Костров
Не ЕБН выбирал,а выбирала его семья с помощью Чубайса и Юмашева
Анатоль Костров Недопутины
Владимир Паничев
Юрий Вахрушев
И в Белоруссии есть нормальные адекватные люди.
Юрий Вахрушев Белорусские шаблоны и стереотипы о России...
Слава КПСС
Если бы там была ещё пара человек. таких как Пуго.
Слава КПСС Недопутины
Владимир Баранович
Alexp69
Людмила Щербань
sergey Гончаров
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Алла Короткова