Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Открытое письмо Президенту России

развернуть

 Открытое письмо Президенту России

Владимир Владимирович!

Я уже обращался к Вам частным образом сразу по следам Совместного заседания Совета по межнациональным отношениям и Совета по русскому языку, проводившегося 19 мая 2015 года однако Ваши помощники, не вникнув в суть моего послания, переслали его в Минобраз, откуда мне пришел невнятный ответ (настолько невнятный, что я разместил его на просторах интернета:

http://volos-news.ru/blog/43658213073/Otkryitoe-pismo-Blagin...

со своими, естественно, комментариями). В настоящий момент, как Вы видите, обращаюсь публично.

Но вначале, перед серьезным разговором, позвольте пару примеров для, так сказать, наглядности:

Вот приспичит мне обратится, к примеру, к нашей законодательной власти, мало ли… я им письмо накарябаю и адрес:

Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Что за, ёкарный бабай, раньше в приличном обществе за вынужденную тавтологию приносили извинения, за такую же, извините,   супер-пупер тавтологию можно и канделябрами… тем более, что эта тавтология отнюдь не вынужденная. Во-первых, понятия "Россия" и "Российская Федерация"  у нас равнозначны, о чём и в Конституции записано, а, во-вторых, за вынужденную – можно и извиниться (хотя и "Федеральное Собрание" можно было бы безболезненно переименовать на, к примеру, "Законодательное Собрание").

Следующий пример не столь нагляден, не столь одиозен, но значительно, во много раз опасен:

Открываем первый попавшийся нам законопроект: 683952-6 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части уточнения положений, устанавливающих ответственность за нарушение законодательства о персональных данных),

http://oduma.org/StateDumaBills/View/243

Открываем первую же статью:

Статья 13.11.      Нарушение законодательства Российской Федерации о персональных данных

 и читаем:

1. Обработка персональных данных с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о персональных данных, к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа..."  – и что получаем? взрыв мозга!

Давайте разбираться, для начала убираем все обособленные определения – на суть предложения они влияния не оказывают, они нужны лишь для уточнения, то есть, извините, для определённого определения. Убираем: " установленных законодательством Российской Федерации о персональных данных" и " включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных" и что получаем: "Обработка персональных данных с нарушением требований к составу сведений - влечет предупреждение или наложение административного штрафа…" - вполне удобочитаемую конструкцию понятную любому средне образованному гражданину.

А теперь, давайте посмотрим на те уточнения, что мы выкинули: в первом случае имеется в виду не просто "нарушение требований", а именно: "нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации о персональных данных" – простите, но кто или что может устанавливать требования, законодательства Российской Федерации на территории Российской Федерации, кроме самого законодательства Российской Федерации? Надеюсь, я понятно выразился...

Переходим ко второму, здесь имеется в виду не абы какие "сведения", а именно: "сведения, включаемые в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных"... чегой-то, прости меня Матушка Пресвятая Богородица, мудрённо больно, да и нужно ли оно - уточнение-то такое? Вот ведь вопрос!

А если без фиглярства, Владимир Владимирович, вот мы все - на всех этажах и ступенях общества ругаем законодательство - за то, что оно не работает... Да как же оно будет работать, если написано таким языком! Закон непонятен, если он непонят, значит он и не работает!

Быть может, Вы не знаете, Владимир Владимирович, но гр. Сперанский Михаил Михайлович, камергер и сподвижник Александра I почитался у нас не только за великие заслуги свои, но и как великий реформатор языка канцелярского, языка законодательства, наряду с другим великим реформатором языка литературного - Александром Сергеевичем Пушкиным

Да... нет у нас сейчас новых Пушкиных, да и новых Сперанских тоже нет...

Да и откуда им взяться, Владимир Владимирович, при такой системе изучения русского языка. Вот лишь два факта:

В начальном звене школы есть так называемое упражнение на скорость чтения. Казалось бы ничего особого здесь нет, но Вы же сами спортсмен, Вы прекрасно знаете, что любое соревнование, равно как и любая сдача нормативов - это плюс ко всему еще и мощнейший стресс. Любой тяжелоатлет на тренировках толкает и выжимает на тренировках больше, чем на соревнованиях. Любой легкоатлет на тренировках бежит быстрее... То же и с нашими детьми на этих бессмысленных и бестолковых упражнениях плюс к всему на них наши дети получают первую прививку стойкого отвращения к чтению. 

Теперь из начального звена мы сразу перенесемся в выпускные классы. Выпускное сочинение - слава Богу, его опять вернули в школы. Ведь только это и никакое иное упражнение и является истинным критерием знания учеником русского языка. Но и здесь скрывается провокация чудовищного размера. Судите сами, за весь учебный курс учащиеся изучают десятки произведений... и вот приходит пора выпускного сочинения, торжественно вскрывается пакет с темами сочинений и оттуда достается что-то типа "Луч света в темном царстве" - один идиот ляпнул более ста пятидесяти лет тому назад, а сколько наших поколений страдало и страдают (причем, "идиот" я здесь употребил в его исконном значении - "человек невоцерковленный"). То есть человеку навязывается одна из четырех тем, а если ему ни одна не нравится? Быть может, если ему дать тему "Мой любимый герой в "Аватаре" - он на десять страниц размахнется. А почему нет? Нам что одни Белинские и Писаревы нужны? Но и это не самое главное, Владимир Владимирович, Вы можете себе представить серьезного литературоведа в его работе без целой кипы справочной и тому подобной литературы? Я - нет! А несчастный ученик сидит четыре часа, он даты жизни Льва Толстого или, там, Тургенева Иван Сергеевича вспомнить не может вот и сидит, и мучается. То есть и здесь идет полная профанация. 

К чему я всё это? Нет, я не буду просить Вас назначить очередного "обалдуймена по вопросам русского языка". Да и Совет по русскому языку, как мы видели выше, уже образован. Административными  мерами и очередными реформами здесь ничего поделать нельзя. Здесь нужна постоянная многоуровневая многолетняя работа по воспитанию уважения к русскому языку.

Ведь, что такое язык - наш человеческий язык - по большому счету, это основное, что выделяет нас из царства животных. Все остальное: разум, политические, социальные и экономические отношения, суть, производные от языка. Если язык наш будет мутным, значит и разум, и все наши отношения будут мутными.

А что такое наш язык - наш русский язык - по большому счету, это основное, что выделяет нас среди всех остальных, это основное, что делает нас самобытными, основное, что хранит нашу самость. Если язык наш изменится, то и самость наша, самобытность наша изменится.

Почему я обратился именно к Вам? В настоящее время Вы и только Вы можете поднять этот вопрос на общенациональный уровень, показать насколько важно трепетное, уважительное и вместе с тем любознательное отношение к языку.

Владимир Владимирович, Вы просто обязаны это сделать... Как? и в какой форме? и какими средствами... Ну этого я не знаю, Вам виднее...

С уважением, Сергей Балябин, г. Сибай, республика Башкирия.

(По-моему, в последнем абзаце мы осмелились что-то требовать от Президента, а имеем ли мы на это право?

Это подданные имели право лишь коленопреклоненно просить своего Государя!

А гражданин демократической России имеет право требовать от Президента. 

Другое дело, поддержат ли наше послание наши сограждане. А будет ли наше требование иметь хоть какой-то смысл или окажется пустым "пшик!" покажет только то, насколько серьезной будет поддержка наших сограждан, буде таковая будет). 

Окончание смотри:

http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43822999172/PREZIDENT-PROVODIT-ZASEDANIE-GOSSOVETA,-POSVYASCHENNOE-OBSCHEMU-

Поддерживаете ли послание автора Президенту России

Голосование завершено

Опубликовано 18.01.2016 в 23:05
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 04:03 Странно, уже как минимум 11 человек прочитали мою статью и никто не обращает внимания на последние слова (...насколько серьезной будет поддержка наших сограждан, буде таковая будет)
Или все считают, что я допустил опечатку? Или все понимают смысл последнего придаточного предложения?
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 09:24 А разве я прошу о какой-то там поддержке? Кто я? Червь земляной! Просто я ещё раз поднимаю проблему, о которой вопият многие и многие... Текст скрыт развернуть
3
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 11:36 слюшай савсэм нерюский да? я ничего ни у кого не прошу Текст скрыт развернуть
0
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 11:49 Жаль, здесь смайликов нет... а Вы ходили по ссылке в конце статьи? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 19:00 Я пишу только то, что и имею в виду. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 19:08 Читать он умеет... да ты даже по ссылке, что в конце статьи дана не прошелся... читать он умеет?! Текст скрыт развернуть
0
Юлий Николаевич Пикалкин
Юлий Николаевич Пикалкин 19 января 16, в 04:51 а смысл? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Балябин
Сергей Балябин Юлий Николаевич Пикалкин 19 января 16, в 05:52 А случай? Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Будруев
Дмитрий Будруев 19 января 16, в 09:42 Вопрос важный и необходимый. Сдвинется когда за него возьмутся специалисты, наделённые властью и будет желание снизу "окультуриваться". Не могу сказать что всем всё равно, ибо даже в нашем коллективе этот вопрос постоянно обсуждается. На госуровне что-то делается, но именно "что-то". Есть и такое что многим наплевать. Моё мнение такое "пусть каждый делает то, что должно и пусть будет, что будет" Текст скрыт развернуть
1
Сергей Балябин
Сергей Балябин Дмитрий Будруев 19 января 16, в 10:02 "пусть каждый делает то, что должно и пусть будет, что будет" - очень красивые слова, на самом деле это кредо протестанско- католической цивилизации (или, как я её называю, цивилизации великого мастурбатора).
Наше кредо: "Пусть каждый делает то, что должно, и пусть будет по Его воле"
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Будруев
Дмитрий Будруев Сергей Балябин 19 января 16, в 11:26 Отчего это протестантско-католический принцип? Вроде народная французская поговорка. "По его воле" - хороший вариант Текст скрыт развернуть
0
Сергей Балябин
Сергей Балябин Дмитрий Будруев 19 января 16, в 11:30 На этот счет настоятельно рекомендую: "Протестантская этика и дух
капитализма Экономическая социология" Макса Вебера
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Балябин
Сергей Балябин 19 января 16, в 11:39 Фавизу я тоже ответил, посмотрите. Текст скрыт развернуть
0
ЮРИЙ ГОРЯВИН
ЮРИЙ ГОРЯВИН 20 января 16, в 17:48 да ему насрать на ваше письмо и нас всех вместе взятых Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Балябин
Сергей Балябин ЮРИЙ ГОРЯВИН 20 января 16, в 18:21 А на выборах ты за кого голосовал? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15

Последние комментарии

Евгений Титаев
Евгений Титаев
Это всё подогревается со стороны.
Евгений Титаев "Все экзамены татары сдают на русском - это ж уму непостижимо!"
Siika Petrova
владимир есипов
Светлана22
А я их читаю с огромной благодарностью вам.
Светлана22 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана22
Благодарна за созвучие. Мне нравятся ваши мысли о счастье.
Светлана22 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Амфибрахий Дактилев
пскр 110
Анатолий ..@
пскр 110
Валерий Подгузов
Светлана Митленко
Вы правы! Даже нужно исправить!
Светлана Митленко Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.2
Светлана Митленко
Еремей Лесов Силуров
Светлана22
Евгений Титаев
Прошлое состоялось. Но можно исправить настоящее.
Евгений Титаев Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.2
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Тамара Фролова
пскр 110
пскр 110
Светлана22
Μαϊα Μ
Очень интересно. И ,кстати, очень ценный исторический документ.
Μαϊα Μ Святцы и трудовой календарь на 1920 год
Светлана Митленко
Зависть плохая штука, она их сожрет!))))))
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Алина Антонова
Потому и рычит.))))))))))))
Алина Антонова Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Вот о том и речь!
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
aleks weret
Светлана22
Светлана22
Жанна Чёшева (Баранова)
Алина Антонова
Александр
Александр
Алина Антонова
Тамара Фролова
А Вы ждете, что кто-то принесет счастье на блюдечке?
Тамара Фролова Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
пскр 110
Светлана, это у вас в Перми "Счастье не за горами"?))
пскр 110 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана22
kosmonavt
Александр Боярский
Валерий Махатков
Евгений Титаев
Бывал там.  Город, у которого есть своё лицо.
Евгений Титаев Русская утопия - «город-сад Барнаул»
Евгений Титаев
Светлана Митленко
Об этом и разговор. Сегодня будет продолжение!
Светлана Митленко Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.1
Владислав Маевский
скептик
Вадим Поторочин
Людмила Петрухина (Цыганкова)
Виталий Подупейко