Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

«Демон революции» и реальная история России

развернуть

«Демон революции» и реальная история РоссииВ последнее время удивительно, но рассказывая о политике, приходится писать рецензии …

на сериалы. Искусство плотно вошло в политическую жизнь, чему, впрочем, удивляться не приходится.

Столетие революции в кинематографической среде было отмечено весьма скудно. На экраны кинотеатров вышел лишь один фильм, да и то, назвать его историческим не поворачивается язык. К истории он имеет такое же отношение, как порнофильм к реальной жизни. Это та самая «Матильда», смотреть которую не рекомендую никому, хотя бы из чувства уважения к руководителям нашего государства. Ведь следом за ударом по чувствам монархистов, готовится удар и по тем, кто уважает память и дело И.В. Сталина. В Великой Британии на экраны вышла комедия (!) «Смерть Сталина». Мы можем только надеяться на здравый смысл тех, кто выдает разрешения на прокат: зачем нашему обществу ещё один «киношный скандал» в период выборов президента?

Но сейчас речь не об этих, с позволения сказать, фильмах. Речь о сериалах. Столетие революции и на телеэкранах представлено было весьма скромно. Всего два фильма, две премьеры: «Демон революции» и «Троцкий». Что касается фильма про товарища Бронштейна, то его я ещё не посмотрел, а вот «Демона революции» уже осилил, в связи с чем не могу не поделиться впечатлениями.

Впечатлений действительно много. И они разные. Во-первых хочу отметить прекрасные актерские работы. Прежде всего – Евгения Миронова и Федора Бондарчука. Последнему удалось сделать образ конченного подлеца и мерзавца Парвуса харизматичным и даже отчасти симпатичным. Что касается Ленина в исполнении Миронова, то он просто великолепен. Актеру удалось показать совершенно нового Ильича, не плакатного, а вполне себе живого. При этом Миронову удалось избежать и негативного изображения Ленина. Он умный, циничный, прагматичный, при этом обладает принципами и знает, что он хочет в итоге. Ленин хочет изменить Россию и начать новый социальный строй, изменить все вокруг. Если для этого возможен краткосрочный союз с кем-то и это сотрудничество принесет пользу – то почему бы и нет!

Собственно говоря, игру актеров в сериале я бы в целом оценил очень высоко – либо очень хорошо, либо просто хорошо. Откровенно слабых ролей не увидел, хотя ещё раз подчеркну, что в данном вопросе я дилетант.

А вот в вопросе исторических событий такой высокой оценки поставить не могу. Это уже вопрос к сценаристу. Временами казалось, что он не совсем понимает, о чем пишет.«Демон революции» и реальная история РоссииАлександр (Израиль) Лазаревич Гельфанд (Парвус)

Если передать сценарий фильма в двух словах, то это будет выглядеть так: в начале 1915 года Александр (Израиль) Лазаревич Гельфанд по кличке Парвус, революционер, имеющий связи с немцами, предлагает Берлину выход из Первой мировой войны. Он обращается к германским властям с предложением выделить ему 5 млн. золотых марок, на которые он готов организовать в России революцию. Немцы соглашаются, и тогда Парвус обращается к Ленину с предложением взять эти деньги и с помощью большевиков организовать в России беспорядки, перестающие в переворот. Далее идет долгая борьба Ильича с искушением, попытки немцев и других темных личностей из революционной среды, минуя Парвуса, оперировать этими деньгами. Но в итоге получается нечто странное: Парвус отказывается от сотрудничества с большевиками и пытается сам сделать революцию, опираясь в основном на деньги и … на некоторых большевиков. Которые «вдруг» начинают помогать Парвусу куда больше, чем они помогают Ленину (Ганецкий, Красин).«Демон революции» и реальная история РоссииЯкуб Ганецкий (Яков Фюрстенберг)

В итоге революции в январе 1916 года не получается, немцы обижены на Парвуса. Проходит год, случается Февральский переворот, и тут Парвус вновь приходит к немцам, помогая Ленину и его товарищам проехать в пресловутом «пломбированном вагоне» через территорию Германии в Россию. Ленин соглашается, но потом Парвуса в новую Россию не зовет и вообще запрещает ему туда въезд.

Умирают оба «демона» революции в одном 1924 году. Только Ленин в январе, а Парвус в декабре. Собственно фильм и начинается радостью Парвуса от известия о смерти Ленина, хотя, посмотрев сериал, у вас сложится впечатление, что это Ленину было впору обижаться на Парвуса.

Получился фильм, в котором авторы попытались обвинить Ленина в том, что он взял «немецкие деньги». Хотя даже в сериале не было представлено ни одной сцены, которая бы напрямую это подтвердила. Но, как говорится, ложки найдут, а осадок останется. Четко и ясно автор сценария так и не разобрался, брал ли Ленин эти деньги или нет. И потому постарался «скользить по верхам». Создавая впечатление, что Ленин деньги брал. А это ложь и чушь.

Итак, что же забыл или не знал сценарист фильма:

1. Контакты Парвуса с немцами действительно были, и немцы действительно выделили ему 1 млн. «на беспорядки» (революцию). Однако нет НИ ОДНОГО документа, что из этих денег хоть что-то получили большевики.

2. Говоря о попытках создать революцию в 1916 году на немецкие деньги, авторы фильма забывают о … двух других попытках разрушить Россию. Это 1905 год и Февраль 1917. Никто и никогда не говорил, что в этом замешана Германия, и правильно – к этим двум явлениям немцы совершенно непричастны. Однако, если в 1905 году стрелки переводятся на Японию, которая ВДРУГ, не имея опыта, организовала смуту в России (и как бы никто ей не помогал?!), то с Февралем 17-го ситуация сложнее. Авторы фильма не могут сказать, что переворот сделали немцы (потому, как не делали они его!), других игроков, желавших обрушить Россию, сценаристы не знают. Поэтому поступают удивительно: рассказывают нам, что без денег революция невозможна, а потом Февраль происходит «сам собой».

3. Окружение Ленина в Швейцарии, показанное в фильме, состоит из нескольких персонажей. Это его жена Крупская, Инесса Арманд, Зиновьев, Радек и Ганецкий. При этом последний, показанный как видный большевик, по ходу сериала начинает полностью работать на Парвуса. А на самом деле такие мутные личности как Ганецкий были представителями банкирского закулисья, кровно заинтересованного в развязывании Первой мировой войны и последующего уничтожения России и Германии. Показанный большевиком Ганецкий стал большевиком лишь для того, чтобы окружающие Ленина товарищи не задавали ненужных вопросов о том, кто такой этот человек. Сценарист сериала перевернул всё с ног на голову. Это банкирское закулисье и Парвус предоставили для связи Ленину своего человека по фамилии Ганецкий, а не Ленин командировал своего человека к Парвусу.

4. Рассказывая о проезде Ленина через Германию в «пломбированном вагоне», сценаристы отбрасывают все факты, которые на 100% гарантируют нам, что Ильич никогда не был немецким шпионом и денег от Германии не брал. Дело в том, что после февральского переворота в России, Ленин, сидя в Швейцарии, стал искать возможность проехать на Родину. Путей было два: через страны Антанты или через Германию. Будь Ленин уже с 1915 года «в теме» с немцами он бы немедленно поехал через территорию Германии. А правда такова: Берлин отказал революционерам! Отказал в разрешении проехать в Россию. Этот момент авторы фильма не показали, и не упомянули. Потому, что это нарушает всю их концепцию.

5. Историческая правда такова: получив отказ от немцев, Ленин получил отказ и от англичан. Он стал искать любые пути, и в этот момент к нему пришел вовсе не Парвус, а Фридрих Платтен. Именно он подсказал Ленину как надо поступить. И Владимир Ильич (уже получивший отказ!) пришел в немецкое посольство в Швейцарии и отдал послу УСЛОВИЯ, а не просьбу, на которых он и его товарищи готовы приехать в Россию через Германию. Посол от такой наглости обалдел, отправил в Берлин вопрос и получил к своему огромному удивлению … согласие.

6. Авторы фильма решили «забыть» и о том, что в «пломбированном вагоне» ехали через Германию в Россию отнюдь не только Ленин и большевики. Таких поездов «пломбированных» было целых три – ленинский был лишь первым. Ехали в них представители ВСЕХ революционных течений: большевики, меньшевики, эсеры, бундовцы, анархисты. Но потом в «немецкие шпионы» постараются записать только Ленина и большевиков! Почему? Потому, что они стали властью и победили, начали строить новую могучую страну.

7. Исторический факт: деньги на поездку в «пломбированном вагоне» Ленину из Скандинавии прислал Ганецкий. Именно он встречал группу Ленина в Швеции и обеспечивал их дальнейшее перемещение. Второй исторический факт: в Стокгольме Ленин и все ехавшие с ним эмигранты, пришли в российское посольство, где получили… деньги на покупку билетов до Петрограда. То есть Временное правительство само оплатило проезд тех, кто ехал его свергать! Почти одновременно с этим министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков решительно потребовал от Великобритании отпустить интернированного в Канаде Троцкого. Который точно также, как и Ленин, ехал в Россию свергать временное правительство.

«Демон революции» и реальная история РоссииЛенин с группой товарищей в Стокгольме по пути из Швейцарии в Петроград

8. Ирония судьбы заключается в том, что практически всё окружение Ленина, показанное в сериале, плохо кончит. Инесса Арманд умрёт от тифа в 1920 году в Советской России. Товарищи Ганецкий, Зиновьев и Радек будут в конце 30-х годов арестованы и расстреляны органами НКВД. Лишь одна Надежда Константиновна благополучно переживёт это сложное время.

9. Даже в сериале Ленин ОТКАЗЫВАЕТСЯ сотрудничать с немцами и брать от них деньги. Причем это происходит якобы в 1915 году. Получается странная история. Немцы и Парвус пытаются устроить революцию в 1916 году, большевики в этом практически не участвуют, ничего не получается. Через год революция происходит якобы сама собой, при этом неучастие большевиков в Феврале 1917 года это исторический факт. Равно, как и других революционных партий. Кто же оплатил Февраль, если это точно была не Германия? Немцы не ожидают переворота в России, у них ничего не готово. С Парвусом они уже «не дружат» (он, с их точки зрения, болтун). Никаких отношений с большевиками тоже нет – поэтому Берлин и дает отказ на просьбу Ленина о проезде. Первоначально. А потом, под влиянием «некой» силы, Берлин соглашается, и Ленин едет.

10. Что это была за сила? Которая осуществила Февральский переворот, а потом убедила Берлин через всяких мутных персонажей вроде Платтена и Парвуса, что немцы должны согласиться на проезд революционеров через Германию в Россию?Эту силу мы можем вычислить. Проезд Ленина в Россию не давал ровным счетом ничего без одной важной детали: гарантий бездействия со стороны Временного правительства. Оно не должно никак мешать своим могильщикам. Представьте себе: немцы согласились, дали Ленину деньги, и он приехал с товарищами в Россию. А на Финляндском вокзале поезд оцепили казаки, и всех отправили в Кресты! В реальности же Ленина встретили с оркестром, и никто не собирался его ни тогда, ни позже арестовывать, несмотря на прямые призывы к свержению власти, которые Ильич сделал прямо на вокзале, взобравшись на исторический броневик.

11. Кто же мог оплатить переворот Февраля и после этого влиять на Временное правительство, заставляя его играть с Лениным в поддавки? Англия. Вот, кто автор Русской смуты ХХ века. Но сценаристы этого не знают, а потому любые факты, которые разрушают их концепцию, начисто забывают.

Англия разрушила своего векового соперника Россию, чтобы потом революцией заразить Германию. Но англичане недооценили Ленина и большевиков. Гений вождя мирового пролетариата спас нашу страну от уготованной участи колонии Запада. И когда стало ясно, что своих целей англичане не достигли, и СССР не будет подконтролен Лондону, идея вновь столкнуть русских с немцами обрела новый смысл.

И огромные деньги вскоре появятся у антитезиса большевиков – у германских нацистов, а Адольф Гитлер начнет свою головокружительную карьеру в реальной политике.

Но это уже совсем другая история.

Источник

Ещё материал на сайте об этом же сериале:

http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43237301608/«Demon-revolyutsii»---chto-eto-byilo


Опубликовано 26.11.2017 в 19:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Елена Алексеева
Елена Алексеева 27 ноября 17, в 01:24 Отрадно читать грамотный и хорошо изложенный материал. Изложенный без надрыва и экзальтации, обоснованно и мотивированно. Спасибо. Текст скрыт развернуть
8
Ирина Хотьковская
Ирина Хотьковская Елена Алексеева 27 ноября 17, в 03:21 Да. Спасибо автору текста товарищу Старикову. Благодарю Вас за отклик, Елена. Текст скрыт развернуть
6
Елена Алексеева
Елена Алексеева Ирина Хотьковская 27 ноября 17, в 06:43 И Вам спасибо за работу! Хорошего дня! Текст скрыт развернуть
2
Александр Боярский
Александр Боярский 27 ноября 17, в 03:04 Интересно и подробно для тех, кто про это не знал. ИМЕННО АНГЛИЯ ВСЁ ЭТО И СПРОВОЦИРОВАЛА. БОЯЛАСЬ УСИЛЕНИЯ РОССИИ И ПОТЕРИ СВОЕГО МОГУЩЕСТВА НА МОРЕ, А США ПОТОМ ПОМОГЛО АНГЛИИ ПРОФИНАНСИРОВАТЬ ГИТЛЕРА И ЕГО ПРИХОД К ВЛАСТИ И УСИЛИТЬ ГЕРМАНИЮ, ЧТОБЫ ОНИ СНОВА РАЗБИЛИ СССР. ЖАЛЬ, ЧТО В ИТОГЕ НЕ ВЫШЛО. И ВОТ СНОВА ХОТЯТ ЭТО СОВЕРШИТЬ И НЕ ДАТЬ ИМ ЭТО СДЕЛАТЬ , И ЕСТЬ НАША ЗАДАЧА СЕЙЧАС. Текст скрыт развернуть
5
Ирина Хотьковская
Ирина Хотьковская Александр Боярский 27 ноября 17, в 03:20 Александр, извините, но замечательное содержание Вашего комментария не пострадало бы, если бы он был написан без нарушений правил этого сайта, а именно если бы Вы не злоупотребляли капсом. Следующий подобный комментарий будет удален. Надеюсь на понимание. Текст скрыт развернуть
1
сергей иванов
сергей иванов Ирина Хотьковская 27 ноября 17, в 07:24 Уважаемая и премудрая Ирина . Мелкими буквами Александр ( победитель - греч. ) описал прошлое , а крупными - будующее . Согласитесь между этими понятиями большая разница . Вот она и отмечена Текст скрыт развернуть
0
Ирина Хотьковская
Ирина Хотьковская сергей иванов 27 ноября 17, в 17:18 Я в данном случае всего лишь напоминаю о правилах данного ресурса, которые все мы должны соблюдать. http://sovsojuz.mirtesen.ru/_/pravilasayta
Ничего личного, сергей.
Текст скрыт развернуть
1
В.Хребет В.Хребет
В.Хребет В.Хребет 27 ноября 17, в 07:01 ПРОТРИТЕ ЗАТУМАНЕННЫЕ ЖИДОВСКОЙ ИСТОРИЕЙ ГЛАЗА!
--- Мне, по жизни, пришлось дважды изучать «Историю КПСС» (студентом ХПИ им. Ленина и при поступлении в аспирантуру ОИНХа). В первом случае я был в недоумении. До Первой мировой войны, большевики вели ожесточенную борьбу с отзовистами (большевиков из Думы), ликвидаторами (РСДРП) и троцкистами. Тогда Ленин указывал, что троцкисты, страшнее, чем отзовисты и ликвидаторы - вместе взятые! В своих работах, и в беседах с соратниками, он часто называл Троцкого «иудушкой».
--- После второго, более основательного, изучения Истории КПСС, я считал, что реальный альянс большевиков и троцкистов летом 1917 г., если не преступление Ленина, то - страшная ошибка! (Ошибка – больше, чем преступление (Тайлеран).
--- С приходом «демократии», давшей доступ к сионистской литературе, пришел к выводу, что Ленин, в той обстановке, при существующем тогда раскладе сил, сделал единственно возможный ход.
--- РСДРП реально создал Второй съезд [17(30) июля 10(23) авг. 1903, Брюссель – Лондон]. Он принял Устав и Программу, а также легализовал внутри партии два политических течения: большевизм и меньшевизм (БиМ). ------ .Кто же представляет собой костяк меньшевизма?
Ленин, в ходе съезда, помимо подготовки своих выступлений, и консультаций большевиков несколько качественных анализов состава делегатов съезда. Интересен анализ по разделению на евреев и прочих (гоев). Реальность такова: на съезде присутствовало 43 депутата с решающим голосом (+12 – с совещательным), из них: евреев – 21 (+4), или 48,84% (!!!???). Этническая группа, удельный вес которой в России составлял примерно 3,5%, имела практически равное представительство со всеми прочими ее народами! И, эта цифра, наверняка, занижена, т.к. многие евреи носили фамилии аборигенов, которых, Ленин, - лично не знал! ---
--- Объективно, партию следовало бы назвать Еврейская СДРП с вкраплением туземцев = смычкой коммунистов и сионистов. Ленин, тогда, дать такую оценку не мог: «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ КРЫЛО СИОНИСТОВ» - было законспирировано, а «Протоколы сионских мудрецов» (в книге Нилуса, «Близ есть, при дверех»), впервые были опубликованы в только в конце 1903 г. После IV съезда - пути-дороги сионистов и ленинцев разошлись!
--- На VI съезде (без Ленина, и других лидеров) произошло объединение большевиков с троцкистами (ширма русских сионистов)!
=== ОСНОВА АЛЬЯНСА СИОНИСТОВ И КОММУНИСТОВ - общая цель – уничтожение самодержавия и захват власти. Не сделай смычки – большевики ленинского крыла, остались бы за бортом событий;
=== С момента объединения ленинцев с троцкистами, надо четко отличать большевик-марксист (ленинец) от большевик-сионист (троцкист), а общее, абстрактное, объединительное понятие – брать в кавычки («большевик»). Ленинцы стремились к созданию социалистического государства, троцкисты – к мировому господству сионистов! И знать: когда Ленин упоминал о «тончайшей прослойке» большевиков - он говорил о соратниках, идущих с ним со Второго съезда и Пражской конференции 1912 г.
Текст скрыт развернуть
6
сергей иванов
сергей иванов В.Хребет В.Хребет 27 ноября 17, в 07:19 История КПСС несколько раз была кастрированна . Сначала почитателями Ленина , потом Сталина , потом противниками обоих и по отдельности . Исторической ценности как документ история партии не представляет . Текст скрыт развернуть
-3
В.Хребет В.Хребет
В.Хребет В.Хребет сергей иванов 27 ноября 17, в 07:34 СЛОНА, ТО Я И НЕ ЗАМЕТИЛ. Рассуждаешь по-бабьи, мальчик! Текст скрыт развернуть
0
Владимир Тимощенков
Владимир Тимощенков В.Хребет В.Хребет 27 ноября 17, в 09:50 Хорошие познания (особенно для выпускника ХПИ - института, хотя и не профильного в общественно-политических науках, но фундаментального в ОБРАЗОВАННОСТИ в целом...). Сегодня подобный анализ чрезвычайно важен, он открывает динамику жизни прошлого периода, нерв того времени, характеры людей, их ум и интеллект... Спасибо. Текст скрыт развернуть
1
Фарид Насыбуллин
Фарид Насыбуллин сергей иванов 27 ноября 17, в 10:34 Из баранов что ли? Текст скрыт развернуть
0
Николай Марков
Николай Марков 27 ноября 17, в 09:36 Больше всего революция нужна была банкирам США, которые взяли в долг золото под проценты у Николая 2 для создания ФРС ( Федеральная резервная система, которая печатает доллары), а так же банкиры взяли золото у Китайского императора. ФРС была создана на российское и китайское золото, но через несколько лет не стало Николая 2 и китайского императора, а ФРС стала независимой, не подконтрольной США. Революция финансировалась банкирами США через подконтрольные английские масонские ложа, куда входили большая часть временного правительства. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Тимощенков
Владимир Тимощенков 27 ноября 17, в 09:42 Спасибо. Хороший материал.
Кстати, когда "мусолят" немецкие деньги, якобы на революцию в России, то надо задать ленинский вопрос - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?! Германии - НИКАК НЕВЫГОДНО.!!! Ибо ослабление России революцией вело к ослаблению и Германии такой же революцией и проигрышем на фронтах! О "немецких деньгах" кричат ТЕ СИЛЫ, которые вели к ослаблению и Германии и России, а потом и к организации их столкновения...
Вброс старых клише в сознание сегодняшних поколений преследует СХОЖИЕ ЦЕЛИ... И упаси Бог наступить на те грабли ЕЩЁ РАЗ!...
Текст скрыт развернуть
3
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 27 ноября 17, в 10:46 Англичанка всегда гадит России! Спасибо автору. Всё чётко! Текст скрыт развернуть
2
Анатоль Костров
Анатоль Костров 27 ноября 17, в 17:22 Хороший материал. Жаль, что от нас скрываю исторические факты, а "деятели", обслуживающие власть пренебрегают историческими фактами и перевирают их. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 16

Последние комментарии

Диман Северный
Тамара Фролова
Лаврентий Палыч Берия
Владимир Шувалов
Светлана Митленко
Спасибо за теплые слова!
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана Митленко
Анатолий ..@
Валерий Давиташвили
Валерий Давиташвили
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Это всё подогревается со стороны.
Евгений Титаев "Все экзамены татары сдают на русском - это ж уму непостижимо!"
Siika Petrova
владимир есипов
Светлана22
А я их читаю с огромной благодарностью вам.
Светлана22 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана22
Благодарна за созвучие. Мне нравятся ваши мысли о счастье.
Светлана22 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Амфибрахий Дактилев
пскр 110
Анатолий ..@
пскр 110
Валерий Подгузов
Светлана Митленко
Вы правы! Даже нужно исправить!
Светлана Митленко Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.2
Светлана Митленко
Еремей Лесов Силуров
Светлана22
Евгений Титаев
Прошлое состоялось. Но можно исправить настоящее.
Евгений Титаев Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.2
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Тамара Фролова
пскр 110
пскр 110
Светлана22
Μαϊα Μ
Очень интересно. И ,кстати, очень ценный исторический документ.
Μαϊα Μ Святцы и трудовой календарь на 1920 год
Светлана Митленко
Зависть плохая штука, она их сожрет!))))))
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Алина Антонова
Потому и рычит.))))))))))))
Алина Антонова Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Вот о том и речь!
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
aleks weret
Светлана22
Светлана22
Жанна Чёшева (Баранова)
Алина Антонова
Александр
Александр
Алина Антонова
Тамара Фролова
А Вы ждете, что кто-то принесет счастье на блюдечке?
Тамара Фролова Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
пскр 110
Светлана, это у вас в Перми "Счастье не за горами"?))
пскр 110 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана22
kosmonavt
Александр Боярский