Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

«Демон революции» и реальная история России

развернуть

«Демон революции» и реальная история РоссииВ последнее время удивительно, но рассказывая о политике, приходится писать рецензии … на сериалы. Искусство плотно вошло в политическую жизнь, чему, впрочем, удивляться не приходится.

Столетие революции в кинематографической среде было отмечено весьма скудно. На экраны кинотеатров вышел лишь один фильм, да и то, назвать его историческим не поворачивается язык. К истории он имеет такое же отношение, как порнофильм к реальной жизни. Это та самая «Матильда», смотреть которую не рекомендую никому, хотя бы из чувства уважения к руководителям нашего государства. Ведь следом за ударом по чувствам монархистов, готовится удар и по тем, кто уважает память и дело И.В. Сталина. В Великой Британии на экраны вышла комедия (!) «Смерть Сталина». Мы можем только надеяться на здравый смысл тех, кто выдает разрешения на прокат: зачем нашему обществу ещё один «киношный скандал» в период выборов президента?

Но сейчас речь не об этих, с позволения сказать, фильмах. Речь о сериалах. Столетие революции и на телеэкранах представлено было весьма скромно. Всего два фильма, две премьеры: «Демон революции» и «Троцкий». Что касается фильма про товарища Бронштейна, то его я ещё не посмотрел, а вот «Демона революции» уже осилил, в связи с чем не могу не поделиться впечатлениями.

Впечатлений действительно много. И они разные. Во-первых хочу отметить прекрасные актерские работы. Прежде всего – Евгения Миронова и Федора Бондарчука. Последнему удалось сделать образ конченного подлеца и мерзавца Парвуса харизматичным и даже отчасти симпатичным. Что касается Ленина в исполнении Миронова, то он просто великолепен. Актеру удалось показать совершенно нового Ильича, не плакатного, а вполне себе живого. При этом Миронову удалось избежать и негативного изображения Ленина. Он умный, циничный, прагматичный, при этом обладает принципами и знает, что он хочет в итоге. Ленин хочет изменить Россию и начать новый социальный строй, изменить все вокруг. Если для этого возможен краткосрочный союз с кем-то и это сотрудничество принесет пользу – то почему бы и нет!

Собственно говоря, игру актеров в сериале я бы в целом оценил очень высоко – либо очень хорошо, либо просто хорошо. Откровенно слабых ролей не увидел, хотя ещё раз подчеркну, что в данном вопросе я дилетант.

А вот в вопросе исторических событий такой высокой оценки поставить не могу. Это уже вопрос к сценаристу. Временами казалось, что он не совсем понимает, о чем пишет.«Демон революции» и реальная история РоссииАлександр (Израиль) Лазаревич Гельфанд (Парвус)

Если передать сценарий фильма в двух словах, то это будет выглядеть так: в начале 1915 года Александр (Израиль) Лазаревич Гельфанд по кличке Парвус, революционер, имеющий связи с немцами, предлагает Берлину выход из Первой мировой войны. Он обращается к германским властям с предложением выделить ему 5 млн. золотых марок, на которые он готов организовать в России революцию. Немцы соглашаются, и тогда Парвус обращается к Ленину с предложением взять эти деньги и с помощью большевиков организовать в России беспорядки, перестающие в переворот. Далее идет долгая борьба Ильича с искушением, попытки немцев и других темных личностей из революционной среды, минуя Парвуса, оперировать этими деньгами. Но в итоге получается нечто странное: Парвус отказывается от сотрудничества с большевиками и пытается сам сделать революцию, опираясь в основном на деньги и … на некоторых большевиков. Которые «вдруг» начинают помогать Парвусу куда больше, чем они помогают Ленину (Ганецкий, Красин).«Демон революции» и реальная история РоссииЯкуб Ганецкий (Яков Фюрстенберг)

В итоге революции в январе 1916 года не получается, немцы обижены на Парвуса. Проходит год, случается Февральский переворот, и тут Парвус вновь приходит к немцам, помогая Ленину и его товарищам проехать в пресловутом «пломбированном вагоне» через территорию Германии в Россию. Ленин соглашается, но потом Парвуса в новую Россию не зовет и вообще запрещает ему туда въезд.

Умирают оба «демона» революции в одном 1924 году. Только Ленин в январе, а Парвус в декабре. Собственно фильм и начинается радостью Парвуса от известия о смерти Ленина, хотя, посмотрев сериал, у вас сложится впечатление, что это Ленину было впору обижаться на Парвуса.

Получился фильм, в котором авторы попытались обвинить Ленина в том, что он взял «немецкие деньги». Хотя даже в сериале не было представлено ни одной сцены, которая бы напрямую это подтвердила. Но, как говорится, ложки найдут, а осадок останется. Четко и ясно автор сценария так и не разобрался, брал ли Ленин эти деньги или нет. И потому постарался «скользить по верхам». Создавая впечатление, что Ленин деньги брал. А это ложь и чушь.

Итак, что же забыл или не знал сценарист фильма:

1. Контакты Парвуса с немцами действительно были, и немцы действительно выделили ему 1 млн. «на беспорядки» (революцию). Однако нет НИ ОДНОГО документа, что из этих денег хоть что-то получили большевики.

2. Говоря о попытках создать революцию в 1916 году на немецкие деньги, авторы фильма забывают о … двух других попытках разрушить Россию. Это 1905 год и Февраль 1917. Никто и никогда не говорил, что в этом замешана Германия, и правильно – к этим двум явлениям немцы совершенно непричастны. Однако, если в 1905 году стрелки переводятся на Японию, которая ВДРУГ, не имея опыта, организовала смуту в России (и как бы никто ей не помогал?!), то с Февралем 17-го ситуация сложнее. Авторы фильма не могут сказать, что переворот сделали немцы (потому, как не делали они его!), других игроков, желавших обрушить Россию, сценаристы не знают. Поэтому поступают удивительно: рассказывают нам, что без денег революция невозможна, а потом Февраль происходит «сам собой».

3. Окружение Ленина в Швейцарии, показанное в фильме, состоит из нескольких персонажей. Это его жена Крупская, Инесса Арманд, Зиновьев, Радек и Ганецкий. При этом последний, показанный как видный большевик, по ходу сериала начинает полностью работать на Парвуса. А на самом деле такие мутные личности как Ганецкий были представителями банкирского закулисья, кровно заинтересованного в развязывании Первой мировой войны и последующего уничтожения России и Германии. Показанный большевиком Ганецкий стал большевиком лишь для того, чтобы окружающие Ленина товарищи не задавали ненужных вопросов о том, кто такой этот человек. Сценарист сериала перевернул всё с ног на голову. Это банкирское закулисье и Парвус предоставили для связи Ленину своего человека по фамилии Ганецкий, а не Ленин командировал своего человека к Парвусу.

4. Рассказывая о проезде Ленина через Германию в «пломбированном вагоне», сценаристы отбрасывают все факты, которые на 100% гарантируют нам, что Ильич никогда не был немецким шпионом и денег от Германии не брал. Дело в том, что после февральского переворота в России, Ленин, сидя в Швейцарии, стал искать возможность проехать на Родину. Путей было два: через страны Антанты или через Германию. Будь Ленин уже с 1915 года «в теме» с немцами он бы немедленно поехал через территорию Германии. А правда такова: Берлин отказал революционерам! Отказал в разрешении проехать в Россию. Этот момент авторы фильма не показали, и не упомянули. Потому, что это нарушает всю их концепцию.

5. Историческая правда такова: получив отказ от немцев, Ленин получил отказ и от англичан. Он стал искать любые пути, и в этот момент к нему пришел вовсе не Парвус, а Фридрих Платтен. Именно он подсказал Ленину как надо поступить. И Владимир Ильич (уже получивший отказ!) пришел в немецкое посольство в Швейцарии и отдал послу УСЛОВИЯ, а не просьбу, на которых он и его товарищи готовы приехать в Россию через Германию. Посол от такой наглости обалдел, отправил в Берлин вопрос и получил к своему огромному удивлению … согласие.

6. Авторы фильма решили «забыть» и о том, что в «пломбированном вагоне» ехали через Германию в Россию отнюдь не только Ленин и большевики. Таких поездов «пломбированных» было целых три – ленинский был лишь первым. Ехали в них представители ВСЕХ революционных течений: большевики, меньшевики, эсеры, бундовцы, анархисты. Но потом в «немецкие шпионы» постараются записать только Ленина и большевиков! Почему? Потому, что они стали властью и победили, начали строить новую могучую страну.

7. Исторический факт: деньги на поездку в «пломбированном вагоне» Ленину из Скандинавии прислал Ганецкий. Именно он встречал группу Ленина в Швеции и обеспечивал их дальнейшее перемещение. Второй исторический факт: в Стокгольме Ленин и все ехавшие с ним эмигранты, пришли в российское посольство, где получили… деньги на покупку билетов до Петрограда. То есть Временное правительство само оплатило проезд тех, кто ехал его свергать! Почти одновременно с этим министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков решительно потребовал от Великобритании отпустить интернированного в Канаде Троцкого. Который точно также, как и Ленин, ехал в Россию свергать временное правительство.

«Демон революции» и реальная история РоссииЛенин с группой товарищей в Стокгольме по пути из Швейцарии в Петроград

8. Ирония судьбы заключается в том, что практически всё окружение Ленина, показанное в сериале, плохо кончит. Инесса Арманд умрёт от тифа в 1920 году в Советской России. Товарищи Ганецкий, Зиновьев и Радек будут в конце 30-х годов арестованы и расстреляны органами НКВД. Лишь одна Надежда Константиновна благополучно переживёт это сложное время.

9. Даже в сериале Ленин ОТКАЗЫВАЕТСЯ сотрудничать с немцами и брать от них деньги. Причем это происходит якобы в 1915 году. Получается странная история. Немцы и Парвус пытаются устроить революцию в 1916 году, большевики в этом практически не участвуют, ничего не получается. Через год революция происходит якобы сама собой, при этом неучастие большевиков в Феврале 1917 года это исторический факт. Равно, как и других революционных партий. Кто же оплатил Февраль, если это точно была не Германия? Немцы не ожидают переворота в России, у них ничего не готово. С Парвусом они уже «не дружат» (он, с их точки зрения, болтун). Никаких отношений с большевиками тоже нет – поэтому Берлин и дает отказ на просьбу Ленина о проезде. Первоначально. А потом, под влиянием «некой» силы, Берлин соглашается, и Ленин едет.

10. Что это была за сила? Которая осуществила Февральский переворот, а потом убедила Берлин через всяких мутных персонажей вроде Платтена и Парвуса, что немцы должны согласиться на проезд революционеров через Германию в Россию?Эту силу мы можем вычислить. Проезд Ленина в Россию не давал ровным счетом ничего без одной важной детали: гарантий бездействия со стороны Временного правительства. Оно не должно никак мешать своим могильщикам. Представьте себе: немцы согласились, дали Ленину деньги, и он приехал с товарищами в Россию. А на Финляндском вокзале поезд оцепили казаки, и всех отправили в Кресты! В реальности же Ленина встретили с оркестром, и никто не собирался его ни тогда, ни позже арестовывать, несмотря на прямые призывы к свержению власти, которые Ильич сделал прямо на вокзале, взобравшись на исторический броневик.

11. Кто же мог оплатить переворот Февраля и после этого влиять на Временное правительство, заставляя его играть с Лениным в поддавки? Англия. Вот, кто автор Русской смуты ХХ века. Но сценаристы этого не знают, а потому любые факты, которые разрушают их концепцию, начисто забывают.

Англия разрушила своего векового соперника Россию, чтобы потом революцией заразить Германию. Но англичане недооценили Ленина и большевиков. Гений вождя мирового пролетариата спас нашу страну от уготованной участи колонии Запада. И когда стало ясно, что своих целей англичане не достигли, и СССР не будет подконтролен Лондону, идея вновь столкнуть русских с немцами обрела новый смысл.

И огромные деньги вскоре появятся у антитезиса большевиков – у германских нацистов, а Адольф Гитлер начнет свою головокружительную карьеру в реальной политике.

Но это уже совсем другая история.

Источник

Ещё материал на сайте об этом же сериале:

http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43237301608/«Demon-revolyutsii»---chto-eto-byilo


Опубликовано 26.11.2017 в 19:00

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Елена Алексеева
Елена Алексеева 27 ноября 17, в 01:24 Отрадно читать грамотный и хорошо изложенный материал. Изложенный без надрыва и экзальтации, обоснованно и мотивированно. Спасибо. Текст скрыт развернуть
8
Ирина Хотьковская
Ирина Хотьковская Елена Алексеева 27 ноября 17, в 03:21 Да. Спасибо автору текста товарищу Старикову. Благодарю Вас за отклик, Елена. Текст скрыт развернуть
6
Елена Алексеева
Елена Алексеева Ирина Хотьковская 27 ноября 17, в 06:43 И Вам спасибо за работу! Хорошего дня! Текст скрыт развернуть
2
Александр Боярский
Александр Боярский 27 ноября 17, в 03:04 Интересно и подробно для тех, кто про это не знал. ИМЕННО АНГЛИЯ ВСЁ ЭТО И СПРОВОЦИРОВАЛА. БОЯЛАСЬ УСИЛЕНИЯ РОССИИ И ПОТЕРИ СВОЕГО МОГУЩЕСТВА НА МОРЕ, А США ПОТОМ ПОМОГЛО АНГЛИИ ПРОФИНАНСИРОВАТЬ ГИТЛЕРА И ЕГО ПРИХОД К ВЛАСТИ И УСИЛИТЬ ГЕРМАНИЮ, ЧТОБЫ ОНИ СНОВА РАЗБИЛИ СССР. ЖАЛЬ, ЧТО В ИТОГЕ НЕ ВЫШЛО. И ВОТ СНОВА ХОТЯТ ЭТО СОВЕРШИТЬ И НЕ ДАТЬ ИМ ЭТО СДЕЛАТЬ , И ЕСТЬ НАША ЗАДАЧА СЕЙЧАС. Текст скрыт развернуть
5
Ирина Хотьковская
Ирина Хотьковская Александр Боярский 27 ноября 17, в 03:20 Александр, извините, но замечательное содержание Вашего комментария не пострадало бы, если бы он был написан без нарушений правил этого сайта, а именно если бы Вы не злоупотребляли капсом. Следующий подобный комментарий будет удален. Надеюсь на понимание. Текст скрыт развернуть
1
сергей иванов
сергей иванов Ирина Хотьковская 27 ноября 17, в 07:24 Уважаемая и премудрая Ирина . Мелкими буквами Александр ( победитель - греч. ) описал прошлое , а крупными - будующее . Согласитесь между этими понятиями большая разница . Вот она и отмечена Текст скрыт развернуть
0
Ирина Хотьковская
Ирина Хотьковская сергей иванов 27 ноября 17, в 17:18 Я в данном случае всего лишь напоминаю о правилах данного ресурса, которые все мы должны соблюдать. http://sovsojuz.mirtesen.ru/_/pravilasayta
Ничего личного, сергей.
Текст скрыт развернуть
1
В.Хребет В.Хребет
В.Хребет В.Хребет 27 ноября 17, в 07:01 ПРОТРИТЕ ЗАТУМАНЕННЫЕ ЖИДОВСКОЙ ИСТОРИЕЙ ГЛАЗА!
--- Мне, по жизни, пришлось дважды изучать «Историю КПСС» (студентом ХПИ им. Ленина и при поступлении в аспирантуру ОИНХа). В первом случае я был в недоумении. До Первой мировой войны, большевики вели ожесточенную борьбу с отзовистами (большевиков из Думы), ликвидаторами (РСДРП) и троцкистами. Тогда Ленин указывал, что троцкисты, страшнее, чем отзовисты и ликвидаторы - вместе взятые! В своих работах, и в беседах с соратниками, он часто называл Троцкого «иудушкой».
--- После второго, более основательного, изучения Истории КПСС, я считал, что реальный альянс большевиков и троцкистов летом 1917 г., если не преступление Ленина, то - страшная ошибка! (Ошибка – больше, чем преступление (Тайлеран).
--- С приходом «демократии», давшей доступ к сионистской литературе, пришел к выводу, что Ленин, в той обстановке, при существующем тогда раскладе сил, сделал единственно возможный ход.
--- РСДРП реально создал Второй съезд [17(30) июля 10(23) авг. 1903, Брюссель – Лондон]. Он принял Устав и Программу, а также легализовал внутри партии два политических течения: большевизм и меньшевизм (БиМ). ------ .Кто же представляет собой костяк меньшевизма?
Ленин, в ходе съезда, помимо подготовки своих выступлений, и консультаций большевиков несколько качественных анализов состава делегатов съезда. Интересен анализ по разделению на евреев и прочих (гоев). Реальность такова: на съезде присутствовало 43 депутата с решающим голосом (+12 – с совещательным), из них: евреев – 21 (+4), или 48,84% (!!!???). Этническая группа, удельный вес которой в России составлял примерно 3,5%, имела практически равное представительство со всеми прочими ее народами! И, эта цифра, наверняка, занижена, т.к. многие евреи носили фамилии аборигенов, которых, Ленин, - лично не знал! ---
--- Объективно, партию следовало бы назвать Еврейская СДРП с вкраплением туземцев = смычкой коммунистов и сионистов. Ленин, тогда, дать такую оценку не мог: «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ КРЫЛО СИОНИСТОВ» - было законспирировано, а «Протоколы сионских мудрецов» (в книге Нилуса, «Близ есть, при дверех»), впервые были опубликованы в только в конце 1903 г. После IV съезда - пути-дороги сионистов и ленинцев разошлись!
--- На VI съезде (без Ленина, и других лидеров) произошло объединение большевиков с троцкистами (ширма русских сионистов)!
=== ОСНОВА АЛЬЯНСА СИОНИСТОВ И КОММУНИСТОВ - общая цель – уничтожение самодержавия и захват власти. Не сделай смычки – большевики ленинского крыла, остались бы за бортом событий;
=== С момента объединения ленинцев с троцкистами, надо четко отличать большевик-марксист (ленинец) от большевик-сионист (троцкист), а общее, абстрактное, объединительное понятие – брать в кавычки («большевик»). Ленинцы стремились к созданию социалистического государства, троцкисты – к мировому господству сионистов! И знать: когда Ленин упоминал о «тончайшей прослойке» большевиков - он говорил о соратниках, идущих с ним со Второго съезда и Пражской конференции 1912 г.
Текст скрыт развернуть
6
сергей иванов
сергей иванов В.Хребет В.Хребет 27 ноября 17, в 07:19 История КПСС несколько раз была кастрированна . Сначала почитателями Ленина , потом Сталина , потом противниками обоих и по отдельности . Исторической ценности как документ история партии не представляет . Текст скрыт развернуть
-3
В.Хребет В.Хребет
В.Хребет В.Хребет сергей иванов 27 ноября 17, в 07:34 СЛОНА, ТО Я И НЕ ЗАМЕТИЛ. Рассуждаешь по-бабьи, мальчик! Текст скрыт развернуть
0
Владимир Тимощенков
Владимир Тимощенков В.Хребет В.Хребет 27 ноября 17, в 09:50 Хорошие познания (особенно для выпускника ХПИ - института, хотя и не профильного в общественно-политических науках, но фундаментального в ОБРАЗОВАННОСТИ в целом...). Сегодня подобный анализ чрезвычайно важен, он открывает динамику жизни прошлого периода, нерв того времени, характеры людей, их ум и интеллект... Спасибо. Текст скрыт развернуть
1
Фарид Насыбуллин
Фарид Насыбуллин сергей иванов 27 ноября 17, в 10:34 Из баранов что ли? Текст скрыт развернуть
0
Николай Марков
Николай Марков 27 ноября 17, в 09:36 Больше всего революция нужна была банкирам США, которые взяли в долг золото под проценты у Николая 2 для создания ФРС ( Федеральная резервная система, которая печатает доллары), а так же банкиры взяли золото у Китайского императора. ФРС была создана на российское и китайское золото, но через несколько лет не стало Николая 2 и китайского императора, а ФРС стала независимой, не подконтрольной США. Революция финансировалась банкирами США через подконтрольные английские масонские ложа, куда входили большая часть временного правительства. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Тимощенков
Владимир Тимощенков 27 ноября 17, в 09:42 Спасибо. Хороший материал.
Кстати, когда "мусолят" немецкие деньги, якобы на революцию в России, то надо задать ленинский вопрос - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?! Германии - НИКАК НЕВЫГОДНО.!!! Ибо ослабление России революцией вело к ослаблению и Германии такой же революцией и проигрышем на фронтах! О "немецких деньгах" кричат ТЕ СИЛЫ, которые вели к ослаблению и Германии и России, а потом и к организации их столкновения...
Вброс старых клише в сознание сегодняшних поколений преследует СХОЖИЕ ЦЕЛИ... И упаси Бог наступить на те грабли ЕЩЁ РАЗ!...
Текст скрыт развернуть
3
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 27 ноября 17, в 10:46 Англичанка всегда гадит России! Спасибо автору. Всё чётко! Текст скрыт развернуть
2
Анатоль Костров
Анатоль Костров 27 ноября 17, в 17:22 Хороший материал. Жаль, что от нас скрываю исторические факты, а "деятели", обслуживающие власть пренебрегают историческими фактами и перевирают их. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 16

Последние комментарии

Светлана Митленко
Согласна!
Светлана Митленко ИНТЕРЕСЫ РОССИИ ...- "В желтой жаркой Африке, в центральной её части"...
Светлана Митленко
Ух ты! Вот это совпадение!
Светлана Митленко Тимофей Хрюкин, или гибель японского авианосца «Ямато-мару»
Светлана Митленко
Для особо сомневающихся
Светлана Митленко Тимофей Хрюкин, или гибель японского авианосца «Ямато-мару»
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Под фото такая надпись стоит!
Светлана Митленко Тимофей Хрюкин, или гибель японского авианосца «Ямато-мару»
Светлана Митленко
Владимир Баранович
Александр Ур
владимир рябченко
Александр Клюев
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Андрей Красильников
Александр Липенко
Юрий Тебенко
татьяна цыганова
татьяна цыганова
Alexandr Shihov
Точно!
Alexandr Shihov Ловушка для зомби
Анатолий Ткаченко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Natali
Спасибо, Светлана! Ну, что я могу сказать: каждый самоутверждается, как умеет.. ;))
Natali Авструсские записки от austronata - 1
Natali
Темы для вдохновения - неисчерпаемы!!! Так что продолжение гарантирую! :-**
Natali Авструсские записки от austronata - 1
jursem@mail.ru Пенхасов Ю.С.
УР-Р-РА  !!!  Уверен, мы не одни.
jursem@mail.ru Пенхасов … Планы Сталина, о которых неплохо было бы знать новому поколению
Юрий Викторович Рыбаков
Владимир Баранович
Владимир Баранович
Юрий Викторович Рыбаков
Владимир Баранович
Владимир Баранович
Владимир Баранович
*
Владимир Баранович Планы Сталина, о которых неплохо было бы знать новому поколению
Владимир Баранович
Владимир Баранович
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
А кто сказал, что бывших? Сам сказал, сам на память выучил?
Светлана Митленко Авструсские записки от austronata - 1
Светлана Митленко
Жанна Чёшева (Баранова)
Жду продолжения)))))
Жанна Чёшева (Баранова) Авструсские записки от austronata - 1
Natali
Не обращай внимания и спасибо большое за темку!!! :-****
Natali Авструсские записки от austronata - 1
Natali
владимир рябченко
владимир рябченко
jursem@mail.ru Пенхасов Ю.С.
jursem@mail.ru Пенхасов Ю.С.
jursem@mail.ru Пенхасов Ю.С.
абрам вербин
Μαϊα Μ
Андрей Копытин
Евгений Титаев
Песня уж больно задушевная.
Евгений Титаев ИНТЕРЕСЫ РОССИИ ...- "В желтой жаркой Африке, в центральной её части"...
Μαϊα Μ
Ишо   Копытин вы не тудЫ глядели....
Μαϊα Μ Маковецкий выступил против дегенеративного искусства