Абсурдно звучит для распропагандированного демократами уха, неправда ли? Вот, к примеру, "народный трибун и историк" Солженицын нам сообщает про сто пятьдесят миллионов расстрелянных. Практически, лично Сталиным. Или вот в своей помойной книжонке "В круге первом" Исаич нам рассказывает как терзается вождь вынужденной отменой казней. Хотел, мол, покрасоваться перед капиталистами, а теперь так тяжко без высшей меры-то.
Посасывает фейхоа и терзается. И создатель самой лучшей в мире военной контрразведки СМЕРША генерал Абакумов тоже терзается. Один Солженицын доволен - художественный "документ" создал же.
Солженицынские фантазии на "документы", увы, не тянут. Пусть их и заставляют читать наших детей в школах. К истории это имеет ровно такое же отношение, как байки про очищенный фейхоа и запертый на замок личный графинчик Сталина с минеральной водичкой.
Повторим за академиком Лихачевым, факты - вещь упрямая. Исторические документы, настоящие документы - еще более упрямая. В газете отпечатано и в войсках зачитано. Никаких фейхоа.
Был ли Сталин беспощаден к врагам советского народа? Был, это правда. Но вовсе не так как обсуждают солженицынские зэка. Откроем документы.
Например, Указ Президиума Верховного Совета №39 от апреля 1943 года. Впервые ввел в Советском Союзе казнь через повешение. Впервые в 1943 году! Вполне, кстати, обычная мера для "цивилизованного западного мира".
Название указа примечательное само по себе: "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев". С уточнением - тех, кто повинен в казнях и пытках мирного населения и пленных советских солдат.
Перечислены и национальности злодеев, подпадающих под действие карающего Указа. Это германцы, итальянские фашисты, румынские и венгерские прихвостни Гитлера. Вошли туда и финские оккупанты, пытавшие советских граждан на рубежах блокадного Ленинграда.
Именно по этому указу получил свою сажень веревки предатель генерал Власов. Именно по нему казнили после Войны казачков-карателей Краснова, Шкуро, фон Паннвица.
Суровый указ - не то слово. Повернется ли у кого-то язык назвать его несправедливым? Быть может. Только сперва посмотрите фото сожженных Власовым деревень и запоротых насмерть мирных крестьян. А потом судите.
А вот документ другого свойства. И опять автор документа - все тот же Сталин. Указ Президиума ВС СССР от мая 1947 года.
Указ начинается с простой безыскусной фразы. О настоящем отношении вождя к своему народу. Указ говорит об "исключительной преданности" советского народа своей Родине. Преданности, доказанной самой страшной Войной в мировой истории.
А сам указ очень короткий. Отменить смертную казнь в условиях мирного времени. Просто отменить и все. Жестокий тиран Сталин, как же.
А вот идеолог "оттепели", либерал Хрущев зачем-то смертную казнь вернул. Причем уже в 1954 году, всего через год после смерти вождя.
При Хрущеве казнят уже не предателей навроде Власова, а вполне обычных преступников. В том числе и за хозяйственные нарушения.
Вспомнить хотя бы приговоренного к высшей мере валютчика Рокотова. Или расстрел несовершеннолетнего убийцы Нейланда. Вина была доказана, но все-таки пятнадцать лет... Хрущева не остановило.
Можно сколько угодно читать сочинения господина Солженицына. Документы - упрямы. Кончилась война, и Сталин смертную казнь отменил.
Кстати, наши либералы и демократы высшей меры отчего-то не чурались. Расстреливали вплоть до 1996 года. По полторы сотни приговоров в год, многие исполнялись.
"Святые девяностые", по словам умиленно рыдающей супруги Ельцина, отчего-то оказались страшнее для осужденного, чем "проклятые сталинские годы". По крайней мере, казнь при Сталине после Войны не грозила.
https://zen.yandex.ru/media/mem/stalin-otmenil-smertnuiu-kaz...
Свежие комментарии