Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×

Поиск по блогу

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

развернуть
1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда».

Октябрьская революция выполнила следующие, повлиявшие на все дальнейшее развитие мира задачи: 

– объединила в единое государство разрушенную в феврале 1917 года страну; 

– создала новый социалистический общественно-политический строй, что имело огромное историческое значение. 

Два указанных события позволили провести индустриализацию и выигрaть смертельный бой с Западом в 1941–1945 годах, вывести СССР в сверхдержавы мира и уберечь страну от ядерных ударов противников. Октябрьскую революцию 1917 года при В. И. Ленине и И. В. Сталине славили, при Н. С. Хрущеве начали осуждать Сталина, а вместе с ним самый героический период советской власти, при М. С. Горбачеве и Б. Н. Ельцине Октябрьскую революцию объявили преступлением против народа. 

В этом году исполняется 100 лет со дня свершения Октябрьской революции, а обществу по-прежнему внушается смертельно опасная, родившаяся в русофобских центрах западных спецслужб мысль о якобы ошибочности сделанного выбора, неполноценности русской нации, которая якобы позволила провести над собой эксперимент, приведший к миллионным ничем не оправданным жертвам. Они так пишут и говорят, потому что не смогли уничтожить ни российскую государственность, ни нас самих. В ярости они обливают грязью великое прошлое великой нации, построившей могучую державу даже в условиях ведения постоянных оборонительных войн.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Фактически Октябрьская революция проистекает из Февральской революции, которая, разрушив российскую государственность, породив в стране безвластие, создала все предпосылки для возникновения Октябрьской революции, чего никак не ожидали западные теоретики и спонсоры. 

В феврале 1917 года Запад напал на Россию изнутри, воспользовавшись мировой войной и неустойчивым положением монархической власти. Агрессия Запада способствовала обрушению государственной власти и разделению нашего государства по территориальному и национальному признакам. Но торжествовать победу на русской земле Западу не привелось. Защиту нашей земли от агрессивных западных стран в октябре 1917 года возглавили лидеры Октябрьской революции. 

Великая Октябрьская социалистическая революция воссоединила российское государство, расчлененное либералами после февральского государственного переворота, спасла народы России от истребления Западом в 1918–1922, 1930-х и 1941–1945 годах, а также в послевоенное время и создала общественно-политический строй, которого никогда не было в истории человечества. Все мы, живущие в России и в бывших советских республиках, прославляющие и проклинающие Октябрьскую революцию, сегодня живем благодаря тому, что в октябре 1917 года революция свершилась. 

Сегодня недоброжелатели России, все эти антисоветчики и русофобы, фальсификаторы нашей истории из кожи вон лезут, чтобы доказать, что Октябрьскую революцию положительно оценивают жаждущие реванша коммунисты и умственно неполноценные граждане. Но положительно ее оценила сама история, и только уж совсем неспособные мыслить личности и прямые слуги Запада могут не замечать великой положительной исторической миссии Октябрьской революции.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Без сомнения, положительная оценка исторического значения революции не означает, что те, кто ее положительно оценивают, призывают к революции. Нет, мы призываем к исторической правде, к честной оценке событий того времени, которые характеризуют русскую нацию как самую умную и благородную нацию в Европе того времени. 

И как можно не восторгаться русскими?! Запад потратил колоссальные деньги для формирования своей 5-й колонны, добился успеха, до основания разрушил государственную власть, а русские у него под носом создали принципиально новую власть. Социалистическая Россия оказалась Западу не по зубам: силой русских взять не удалось всем белым и коричневым армиям Запада, а за деньги Советскую Россию купить было невозможно, так как земля, заводы и фабрики при социализме не продавались. 

Совершенно верно написал Н. М. Карамзин о том, что человек совершает действие, а бог располагает следствием. Профинансировав февраль в надежде уничтожить наше государство и истребить русскую нацию, Запад создал условия для возникновения Октябрьской революции, которая этот самый Запад на долгие времена вышвырнула с просторов российской державы. 

Великая Октябрьская социалистическая революция, спасшая российское государство от уничтожения, а русскую нацию от истребления, была совершена 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года. 

Мнение о том, что Великая Октябрьская социалистическая революция была злом для народов России навязано нашей прозападной интеллигенцией, которая и 100 лет назад также оплевывала Родину, как уже 27 лет оплевывает Советский Союз и 60 лет – сталинское время. Русский писатель, публицист и философ  В. В. Розанов еще в 1912 году писал: «У француза – "прекрасная Франция", у англичан – "Старая Англия", у немцев – "наш старый Фриц". Только у прошедшего русскую гимназию и университет – "проклятая Россия"». 

Партия большевиков пришла к власти и удержала ее даже в условиях развязанной Западом войны, потому что ее цели соответствовали стремлениям большинства членов общества. Но сегодняшние фальсификаторы сравнивают украинский  Майдан с 1917 годом, не разделяя 1917 год на февраль и октябрь, не учитывая, что события февраля и октября 1917 года были диаметрально противоположными. С одной стороны, разрушившая Российскую империю Февральская революция, а с другой – альтернативная ей, собравшая российскую державу Октябрьская революция.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Майдан можно сравнивать только с Февралем 1917 года, в том смысле, что за Февралем и Майданом стоял Запад, Февралем и Майданом руководили либералы, и тот и другой были направлены против своего народа во имя интересов Запада. Надо понимать, что революция в России в любом случае должна была произойти, потому что таковы объективные законы развития общества. Но без Октябрьской революции русской крови было бы пролито несметное количество вплоть до гибели последнего русского человека, жившего в то время в России. 

Октябрьская революция была необходима для спасения нашего Отечества, так как после Февральского переворота западные страны уже поделили российские земли между собой. Октябрьская революция была неизбежна, так как выражала волю русских общинных крестьян, которые составляли подавляющее большинство населения страны. Прежде всего общинные крестьяне были против частной собственности на землю. 

Уже почти 100 лет ежедневно тратятся огромные денежные средства для поддержания в мировом сообществе отрицательного отношения к Октябрьской революции. Мировая история не имеет примеров столь длительного и оголтелого шельмования исторического события. Фальсификаторы великую русскую революцию называют государственным переворотом. Многие считают, что это переворот масонский, в то время как в действительности ни одного масона среди большевиков не было. Все масоны остались в Февральском перевороте, в результате которого император Николай II в марте 1917 года отрекся от престола. 

Большинство считает, что Октябрьскую революцию в России совершили граждане еврейской национальности, что евреи использовали русских в своих интересах. Но общеизвестно, что революции подготавливают глубинные процессы, происходящие в обществе, а не желание граждан определенной национальности. Евреев было много во всех партиях, в том числе среди эсеров, кадетов и даже монархистов.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Отдельные исследователи указывают, что, например, меньшевики почти сплошь состояли из евреев (украинских, польских, литовских, немецких). Мартов (Цедербаум) был реальным конкурентом Ленина, а Троцкий (Бронштейн) – Сталина. Но ни одна из указанных известных партий не смогла прийти к власти в России. А пришла к власти партия большевиков, в которой евреев было не больше, а, пожалуй, даже меньше, чем в других партиях. 

Среди руководящего слоя большевиков было много евреев, но не было масонов. Эти евреи мечтали о мировой революции. Для мировой революции была нужна сильная Россия. Поэтому они, как и русские, стремились объединить Россию после февральского погрома и построить сильное российское государство. Идея мировой революции нашла горячий отклик среди русских людей, которые  всегда стремились к дружбе, солидарности со всеми народами, всеобщей мировой справедливости. Идея мировой революции поэтизировала революцию русскую, зажигала и вдохновляла людей на подвиг, рождала великую мечту. Возможно, поэтому В. И. Ленин не выступал против мировой революции. До нее было еще очень далеко, и выступать против мечты во время революции было бы неправильно. 

Очевидно, что мировая революция могла привести к гибели русскую нацию. Поэтому, когда подошло время принятия решения, И. В. Сталин отказался от мировой революции, выдержав огромное давление со стороны пламенных революционеров. В заключение рассмотрения вопроса о том, кто совершил Октябрьскую революцию, считаю необходимым заметить, что тот, кто приписывает совершение революции иностранцам, инородцам, унижает и оскорбляет наш русский народ и другие коренные народы Российской империи. 

Государственные перевороты могут организовать иностранные агенты, но революции, да еще со сменой общественного строя, совершает народ. В России Октябрьскую революцию совершил русский народ и отстоял ее в боях с интервентами западных стран и нанятых западными странами белыми армиями, находившимися на полном обеспечении Запада.   

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

США уготовили русским судьбу американских индейцев, но Октябрьская революция не позволила им реализовать свои планы. В октябре 1917 года в России, кроме большевиков, не было ни одной партии, которая могла бы восстановить разрушенную Временным правительством государственную власть. 

Партия большевиков имела огромную теоретическую базу построения социалистического общества без класса эксплуататоров, частной собственности, признания денег, материальных благ целью жизни человека. Был полностью проанализирован и показан математически способ обогащения капиталистов и представлен всему миру паразитический образ их жизни. Разоблачили эксплуататоров и разработали путь построения социалистического общества ученые, основоположники научного коммунизма граждане Германии Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Развил теорию построения социализма Владимир Ильич Ульянов (Ленин), гражданин Российской империи. 

Партия, имеющая такую мощную теоретическую базу по построению социалистического общества, называлась социал-демократической партией большевиков (с 1925 года – Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), ВКП(б), с 1952 года – Коммунистической партией Советского Союза, (КПСС)). Цели, поставленные в октябре 1917 году партией, полностью совпадали с целями народа. Один лозунг: «Власть народу, земля крестьянам» – повел за собой миллионы. Русские решили ни много ни мало построить государство с идеологией, полностью соответствующей православному учению, и прежде всего отрицающей власть денег, превосходство одних людей над другими. 

Октябрьская революция очищала Россию от всей скверны отсталой капиталистической страны, начиная с обывательских, мещанских лубочных картинок и кончая унижением и оскорблением бедных, бесправием, безграмотностью, пьянством, проституцией, продажей всего и вся. Страна, осажденная со всех сторон врагами, превращалась в неприступную крепость, защищаемую суровыми, полными достоинства и веры в завтрашний день, гордо поднявшими головы людьми.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Великий русский писатель Ф. М. Достоевский в романе «Братья Карамазовы» устами Ивана сказал, что когда истина восторжествует, то помещиков упразднят. И в октябре 1917 года истина восторжествовала. 

Пришла новая, советская власть. Земля, заводы, фабрики, банки, дома и все другие материальные ценности, принадлежавшие частным лицам, были национализированы и переданы в собственность государства –советской республики. Была национализирована вся земля. Реально страной управляла партия большевиков во главе с В. И. Лениным. 

Немного сегодня найдется людей, которые скажут, что Великая Октябрьская социалистическая революция была благом для России. А ведь она была именно благом, спасением для народов Российской империи, потому что она спасала государство и народы страны от истребления. С первого дня революции и до последнего дня нахождения у власти большевики спасали Россию от разделения, разграбления и уничтожения. Как только большевики потеряли власть, Россию сразу разделили и разграбили. 

На мой взгляд, не правы те, кто утверждает, что коммунисты развалили Россию. Назвать себя коммунистом можно, но только поступки открывают истинное лицо политического деятеля. Поэтому было бы ошибкой отнесение к коммунистам лиц, которые занимались реставрацией капитализма в России: М. С. Горбачева, Б. Н. Ельцина и многих других разрушителей КПСС и СССР. 

Большевики совсем не походили на членов КПСС 1980-х годов. Ведь даже Б. В. Никольский, имеющий все основания ненавидеть большевиков (расстрелян в 1919 году), признавал, что большевики все-таки, в отличие от тех, кто оказался у власти в Феврале, правят, все-таки строят государство – притом строят «с таким нечеловеческим напряжением, которого не выдержать было бы никаким прежним деятелям».  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Когда наши недруги пишут о революции, то иногда начинают рассуждать о русском фашизме. Но очевидно, что фашизм никогда не был и не мог быть русским. Он не мог возникнуть ни в царском, ни в советском традиционных обществах. Фашизм – это порождение либерального общества с его культом обогащения. И в союзе русского народа, который называют фашистской организацией, были граждане всех национальностей, но больше всех было русских, потому что в то время в Российской империи русские (великороссы, малороссы и белорусы) составляли 70% населения страны. 

Именно образовывавших государство русских стремился уничтожить Запад после февраля 1917 года. Кто не позволил Западу  растерзать Россию? Конечно же, большевики. Почему этого не ценит большинство населения страны? Без сомнения, потому что за последние четверть века российская история переписана в западных центрах и наши дети изучают не фактическую историю своей страны, а историю России, выдуманную Западом и внедренную в сознание российских и своих граждан. Манипуляция сознанием – это высшее достижение либеральной элиты. 

Когда большевики пришли к власти, в стране уже не было царя, а часть территории страны была оккупирована немецкими войсками. Страна была поделена на десятки «удельных княжеств», в которых образовались свои царьки. В стране разруха, эпидемии, нехватка продуктов питания. Даже скипетр и держава при Временном правительстве исчезли с российского герба. 

Народ не хотел воевать, а Англия, США, Франция, Япония и Канада уже делили между собой российские земли и видели эти земли без населяющих их народов. Народы, населяющие Россию в условиях безвластия, были обречены. Указанные страны не поделили Россию до прихода к власти большевиков, потому что надо было сначала русскими руками одолеть Германию. Именно поэтому прозападное Временное правительство требовало от русской армии войны до победного конца. И если смотреть на события Октября 1917 года из далекого сегодняшнего времени, то очевидно, что советская власть пришла, чтобы отмобилизовать Россию на отпор Европе, Западу. Советская власть пришла, чтобы сохранить России жизнь. Вот поэтому Запад возненавидел большевиков.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Запад постоянно тормозил развитие России, и величия она достигла только после Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Сегодня либералы-ревизионисты буквально вдолбили в головы большинства людей, что большевики якобы осуществили государственный переворот и принесли народу неисчислимые страдания. Но если мы рассмотрим события того времени не с точки зрения национальных интересов западных стран, а с точки зрения интересов народов нашей страны, то увидим, что советская власть – это спасительница русской нации и народов других национальностей, проживавших в великой Российской империи. 

Большевики в октябре 1917 года приняли от либералов не Россию, а множество осколков от России, на которых жили умирающие под властью либерального Временного правительства люди.  Большевики, взяв власть, спасли народы России. Населению дали продовольственные пайки, которые спасли миллионы людей от голодной смерти. А народная милиция, в которую выделяли с предприятий каждого десятого рабочего, защитила сотни тысяч людей от распоясавшихся бандитов. 

Ленин – спаситель русской нации, потому что он нашел советскую систему управления страной, позволившую сохранить государство традиционного типа без царя. Большевики с огромным напряжением сил собрали земли Российской империи воедино и сохранили народы России. Советский Союз оставался традиционным государством, как и царская Россия. То есть СССР, как до него тысячелетняя Россия, был государством традиционного типа. 

Сегодня большевиков того времени подавляющее большинство населения страны представляет едиными в своих целях. Это одно из главных заблуждений русских людей, которое совершенно не соответствует действительности. Среди победивших в 1917 году большевиков изначально было две группы, каждая из которых преследовала разные стратегические цели.  

1917-й: что было бы, если бы большевики не захватили власть

Фактически изначально в партии большевиков были следующие группы: одна под руководством Владимира Ильича Ленина (Ульянова), состоящая из государственников, и вторая под руководством Льва Давидовича Троцкого (Бронштейна), состоящая из космополитов. У Троцкого и его единомышленников был свой проект построения социалистической России без национальных и нравственных устоев. Русским отводилась роль дров в костре мировой революции. То есть проекты Троцкого и Ленина были разными. 

Но в 1917 году цели у них были одинаковыми – создание сильного российского государства. Ленин не мог позволить погубить Россию из-за различия в конечной цели проектов и терпел Троцкого. Борьба с троцкистами откладывалась на более поздние времена, и спасать народы России от проекта Троцкого выпало на долю Сталина. 

Все годы с первых дней советской власти Запад стремился остановить движение России, Советского Союза, бросая все новые и новые легионы внутренних и внешних врагов. И не надо иметь, как говорят, семь пядей во лбу, не надо иметь особых знаний, чтобы понять простую истину: Запад поддерживает и порождает все, что во вред России, и борется со всем, стремится уничтожить все, что во благо России. И тогда становится ясно, почему Запад поддерживал Временное правительство Керенского, но обрушился войной на молодую советскую республику. Запад возражал в первую очередь не против коммунизма как такового, а против социального строя, способствующего построению сильной, процветающей России, которая сможет постоять за себя и не позволит Западу себя грабить. 

Вот именно такая сильная Россия, которая могла постоять за себя и не позволяла Западу себя грабить, появилась в результате Великой Октябрьской революции. 

Автор: Леонид Масловский 

Фото: Минобороны России/ Кадры из художественного фильма «Октябрь»/ Г. П. Гольдштейн/ Wikimedia

http://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201701110758-6v5b.htm


Ключевые слова: история, Ленин
Опубликовано 11.01.2017 в 21:50

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Mихаил R
Mихаил R Большевики в борьбе за власть не брезговали никакими методами, обманами, угрозами, убийствами, в последствии уничтожив даже своих сторонников, офицеров, казачество, перешедших на сторону красной армии в гражданской войне. Текст скрыт развернуть
-2
13 января, в 06:44
Сергей козлов
Сергей козлов Во все периоды истории нашего Российского государства были и плюсы и минусы.Но для простого народа ,в СССР который жил,учился и создавал,а создавали не Зеки и не безграмотные дебилы и не китайцы и латыши,а грамотные специалисты рожденные и выучившееся не за рубежом ,а в СССР и все что создали мы пользуемся и сейчас,а это космос,атомные электростанции, ракеты,корабли и самолеты и освоение всех простор России.Конечно для либеральной интеллигенции ,для которой страна в которой они живут и народ- пустой звук .Ничего не создавая и пользы не принося ,все и вся чернить и хаять вот и вся их работа и забота о жизни народа и государства.В СССР простой народ работал и был уверен в завтрашнем дне,не было бомжей,с голода и безвыходного положения матери не выбрасывались вместе с детьми из окон ,мы не ездили за границу,а сейчас многие могут себе это позволить? Мы отдыхали у себя на морях и санаториях ,путевки от профсоюза бесплатно.Дети могли пойти учится в институты,без платно если есть мозги и желание. Старики выходили на пенсию и сидели дома,так как не думали как на неё прожить месяц , а помогали детям своим и материально и физически ,а что сейчас...Поэтому то государство ,что построили большевики-коммунисты -было государство для народа.При его строительстве ,так же как при строительстве ,что то нового до селе не ведомого были чудовищные ошибки и перекосы и много безвинных человеческих судьб было загублено . Тоже происходило и при Горбачеве,Ельцине -демократах,либералах и масштабы бедствия тогда и сейчас ужасающие и народ обобрали и жизнь их судьба не волновала и не волнует и сколько народа полегло,только тогда за лучшую жизнь всех,а сейчас за лучшую жизнь кучки хапнувших и прибравших богатство народа кровососов.Поэтому когда в стране кризис власти,то находятся силы,которые берут эту власть,только одни для того чтобы дать лучшею жизнь народу,а другие для лучшей жизни и обогащения только для себя.Вот и разница между революцией октябрьской и приходом к власти либералов и демократов. Текст скрыт развернуть
14
13 января, в 11:30
Владимир Корнилов
Владимир Корнилов Сергей козлов хорошо рассказываешь... расскажи тогда почему СССР развалился - только не надо валить на одних Горбачева-Ельцина - там была мощная партия из миллионов членов... мощный аппарат КГБ, МВД, армия... Текст скрыт развернуть
2
13 января, в 20:12
Семён Николаев
Семён Николаев Владимир Корнилов Развалился СССР как раз из-за таких Корниловых, которые верили в "жвачку". Текст скрыт развернуть
3
16 января, в 23:18
Геннадий Филатов
Геннадий Филатов Все правильно, вот только чтобы было с Россией если бы Запад с либералами и масонами не развалили монархию. Может анализ и выводы надо начинать с этого. А сейчас, что не так разве? Февраль 2017 года. Для людей продавший свою страну Западу, уничтожившие промышленность и миллионы населения, НУ НЕ ЦИНИЗМ ли это, строят Ельцинский центр, Гайдаровские форумы и институты на народные деньги. Приглашения их на ТОК-ШОУ, где открыто поливают грязь весь народ.Их судить надо, а не содержать и гнать в шею со всех институтов. ДОКОЛЕ, что у президента власти нет? Текст скрыт развернуть
8
13 января, в 11:58
Виктор Иванович Штогрин
Виктор Иванович Штогрин пора почистить ряды Текст скрыт развернуть
5
13 января, в 17:23
Фёдор Зверев
Фёдор Зверев Всё верно пишет автор, кроме его оценки К.Маркса.
Маркс указал рабочим не на того врага-эксплуататора.
Рабочий и промышленник находятся на одной стороне баррикады. Их общий враг - банкир-ростовщик, который присваивает их труд. Это как отношение пасечника к пчелам. Пасечник составляет пчелам столько, сколько нужно, чтобы пчелы не сдохли.
Но Маркс почему-то совсем упустил из виду эту наижирнейшую часть экономики. Случайно?
Не даром Сталин в 1952 году написал, что надо пересмотреть Марксову эуономическую теорию.
Текст скрыт развернуть
3
13 января, в 18:32
Борис Виленский
Борис Виленский Через 100 лет можно рассуждать о чём угодно. Но это наша история, от которой отказаться невозможно. Главное - учесть уроки истории, чтобы не повторялись её наиболее горькие страницы. За свои ошибки мы заплатили большой кровью и надо сделать так, чтобы она не была напрасной. Надо отстаивать свои ценности, свою Победу, русский язык и свой менталитет. Нельзя позволять либералам глумиться над нашими святынями. Либеральные идеи всегда приводили Россию к бедам. Надо думать только о России, а остальной мир подождёт. Текст скрыт развернуть
10
13 января, в 23:51
Евгений Ляхов
Евгений Ляхов КАКАЯ ЧУШЬ ! Текст скрыт развернуть
-4
14 января, в 01:31
Татьяна Нихейма
Татьяна Нихейма Сколько раз тебя пытали:
Быть Россией иль не быть!
Сколько раз в тебе пытались
Душу русскую убить!
Но нельзя тебя, я знаю,
Не сломить, не запугать,
Ты мне, Родина родная,
Вольной волей дорога!
.........
Ты мне, Родина родная,
Дорогая сердцу мать!
Текст скрыт развернуть
4
14 января, в 03:15
Михаил Панин
Михаил Панин Почитайте ярого антибольшевика Николая Бердяева. Он высказывает прекрасную мысль, что если бы большевики не подхватили власть в России, то она превратилась бы снова во множество мелких княжеств. А власти в России в это время не было ни какой. А похабят СССР воры и нелюди, которые растащили великую страну. Смотрите сколько уже под судом ""великих демократов". И до остальных очередь дойдет. А похабят Ленина и Сталина "моськи" крыловские. Текст скрыт развернуть
8
14 января, в 15:34
Владимир Владимир
Владимир Владимир Да, точно, Запад всегда стремился навредить России и военным путем, и всеми другими, но русские выкинули всех завоевателей, выжили даже в трех революциях, этим Западом устроенных, пережили и перемололи их, пережили и два распада страны. И история у нас богатая, и историческая память у нас очень хорошая... Текст скрыт развернуть
4
14 января, в 19:10
George Gudkov
George Gudkov И вообще смею вам заметить дорогие друзья то, что строительство коммунизма по В.И.Ленину - общества всеобщего братства и справедливости - это на самом-то деле как раз и есть именно то, к чему всю жизнь призывал и за что пострадал и сам Христос, а именно к торжеству господнего рая на земле. Ну а теперь посмотрите что делает вместо этого наша нынешняя продажная власть, живущая только по одному такому хорошо известному всем принципу, как люди гибнут за металл, сатана там правит бал! Вот и судите теперь сами о том, кто вам при этом должен быть ближе - эти наши истинные народные вожди или такие как этот самый настоящий волк в овечьей шкуре и горе-господин В.В.Путин! Текст скрыт развернуть
1
15 января, в 17:01
George Gudkov
George Gudkov Вождь мирового пролетариата В.И.Ленин за свою недолгую жизнь почти всегда ходил в одном пиджаке, борясь с той разрухой, к которой привело наше многострадальное государство царское правительство. А теперь посмотрите на то, что делает эта наша нынешняя власть во главе с такими горе-господами как В.В.Путин, Д.А.Медведев и патриарх Кирилл Гундяев (его наследниками) - Они строят себе на народном горбу дворцы, храмы и стадионы, а простой люд при этом подводят под свои монастыри на один хлеб и воду! Так что вот вы теперь и спросите себя о том - Зачем нам нужны такие народные кровопийцы, которые кроме себя по большому счёту больше просто не только ни о ком не думают, но и не хотят это делать? Текст скрыт развернуть
1
15 января, в 18:40
В Г
В Г " На народном горбу " далеко не уедешь. Он слабый, а его хозяин - ленивый. Вспомните процент активных избирателей на последних выборах...Он равен < 50 и Вы не входите в это число. Остальные даже демографию России не способны изменить. Родившись в бесчестии, активно поддерживая продажность и подлость... Вспомните слова Императрицы Екатерины по этому поводу. " Ульянов и Ко " лишь только усугубили эти черты. Текст скрыт развернуть
1
15 января, в 19:40
George Gudkov
George Gudkov В Г Ну естественно волчина позорный, если вы у таких как "Ульянов и Ко" власть обратно отобрали, то ждать ему теперь вновь ничего хорошего от таких паразитов как вы это уж точно будет и впрямь вовсе нечего! Текст скрыт развернуть
0
17 января, в 14:58
Скиф Туран
Скиф Туран Все революции кем то финансируются. На поддержку разгоравшейся Мировой Революции, большевики машинами вывозили ценности из Эрмитажа на продажу для финансирования революционного пролетариата Германии. Текст скрыт развернуть
0
16 января, в 11:45
Yuri ZORIN
Yuri ZORIN CCCР вернется, в другом, видоизменённом варианте. К исламизации русские не готовы, христианство с любовь к врагу хорошо, но для воспитанного в любви соседа, их вокруг почему то очень мало. А вот когда Богом является труд и кто не работает, тот не ест: это нормальная религия, простая и понятная всем. Текст скрыт развернуть
0
17 января, в 07:15
Леонид Минаков
Леонид Минаков С чего начал Сталин? 1926 год. Только закончилась гражданская война. Разрушена промышленность, стоят железные дороги, потеря части населения, в основном, мужской, интеллигенция ломанулась за рубеж. При этом не надо забывать, что часть населения является противником (явным или тайным) существующего строя. Инвестиций ждать неоткуда, да и окружение вокруг враждебное. Как исходные данные? Через 15 лет СССР на 2 месте в мире по, говоря современным языком, ВВП. Проведена в 20-30 годах индустриализация, но для ее проведения нужны люди. Их взять неоткуда, только из села. Для этого проведена коллективизация, следствие - скачок производительности труда на селе, высвободившаяся часть крестьянства участвует в индустриализации страны. Для этого создана новая система образования, как оказалась, одна из лучших (или лучшая?) в мире. После голода 32-33 годов больше голодоморов в стране не было (до этого, в т.ч. в царской России он повторялся каждые 7-12 лет). Если бы СССР со Сталиным во главе не сделали этого, ВОВ объединенной во главе с Германией Европе мы бы проиграли. Как будто Сталин знал это и толкал развитие жестко, расчетливо. Не хватило до начала войны 1-2 лет. Если бы пошли путем, предлагаемым Бухариным (сначала развитие села и в дальнейшем постепенная индустриализация), СССР был бы уничтожен. Это, конечно, схематично, подробнее читайте литературу всякую и разную, а не только Радзинского и К. Текст скрыт развернуть
2
17 января, в 10:12
Валера Федотов
Валера Федотов Я смотрел эту передачу. Масловский писал всю правду, прекрасная статья, могу подписаться под каждым словом. Текст скрыт развернуть
0
18 января, в 15:50
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 731

Последние комментарии