На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мы из Советского Союза

13 938 подписчиков

Свежие комментарии

  • Анатолий ashkourin
    Великое видится на расстоянии ...Лаврентию Павлови...
  • владимир рябченко
    поэтому и удары по экономике нанесены и по семейным ценностям... государство нас рожать не просило!!??? а законы обес...Семья, как часть ...
  • владимир рябченко
    Его конвергенция икается стране и народу уже более 30 лет...План Андропова и ...

Иллюзия свободы

Каждый хочет быть свободным. Стремление к этому закладывается в нас с самого момента нашего появления на свет. Мы не хотели, чтобы нас кутали в пелёнки, мы хотели эту игрушку, а не ту, нам не нравилось делать уроки, мы возмущались, когда родители заставляли нас рассказывать, куда мы идём сегодня вечером, побаивались того сурового дядю в погонах, что грозил нам с законом за спиной. Вся наша жизнь - это ограничения, которых с возрастом становится все больше и больше.

Зачем они нужны? Да и нужны ли они вообще? Задайте себе эти вопросы, когда вы сами, первый раз в своей жизни, ограничите право уже своего ребенка на неограниченную свободу. Задайте себе эти вопросы, когда полиция, ради вас, ограничит свободу человека, который пытался украсть ваш кошелек, когда власти заблокируют паблик вконтакте, рекламирующий детское порно или очередное онлайн-казино.

Все помнят так называемых "синих китов" и массовую истерию после серии самоубийств? Никто почему-то не захотел оказаться на месте тех несчастных, убитых горем родителей, никто не захотел, чтобы их ребенок оказался на месте той девочки, что спрыгнула с крыши, пообщавшись с "доброжелателем" в сети. Все просили, требовали, даже умоляли власти сделать хоть что-нибудь, ограничить свободу этих подонков.

Сейчас этой проблемы нет. Кто-то "сел", другие боятся, а почему? Разве они не имели право на свободу?

Конечно вы скажете, что они нарушали закон, а мы его не нарушаем, и будете правы. Но попробуйте задуматься, как вообще получилось решить эту проблему? Ответ очень прост - их право на тайну, гарантируемое 23 ст. конституции РФ было нарушено, нарушено для того, чтобы вы и ваши дети спали спокойно. Это не беспредел и не тирания. Возможность нарушить это право также заложена в конституции.

Попробуйте закрыть глаза и представить, что завтра все вы проснётесь свободными. Представьте, что теперь вы можете зайти вон в тот магазин и взять всё, что только вам угодно, можете гонять по улицам 200 км/ч, кто вам теперь может помешать? Ограничений нет. Вы свободны! Почувствуйте как прекрасно это могло бы быть. Нужны деньги? - возьмите в банке столько, сколько сможете унести. Разве может кто-то вас ограничить в вашей свободе? Двиньте со всей дури по голове вон того пешехода и заберите его айфон. Стоп. А как быть с его свободой? Он ведь тоже имеет право, как и вы, вот ведь незадача. А что, если теперь двинет он вас, или те, стрёмного вида личности, что трутся каждый вечер под вашими окнами, придут к вам домой и реализуют свою свободу самым полным образом? Они заберут всё, а вас сделают рабом в лучшем случае, если вы вообще останетесь в живых после этого визита. Без ограничений удастся прожить максимум один день, а потом ваша обретенная «свобода» ограничит вас так, как не снилось самым известным в истории кровавым режимам власти.

Другими словами, вы хотели полной свободы? Тогда такая же свобода будет и у неограниченного круга лиц. В том числе и возможность причинять вам любой вред. ЛЮБОЙ!!! Ограничений больше нет.

Давайте теперь вместе подумаем, а что же телеграм, фейсбук, гугл и прочие. Какое отношение они имеют к вашей свободе? Для ответа на этот вопрос предлагаю вам попытаться представить что из себя вообще представляет тот же телеграм например. Это просто информация. Набор единиц и нулей на каких-то зарубежных серверах. Кстати, у этих серверов есть хозяин - Паша Дуров. Опять стоп. Хозяин? У вашей свободы появился хозяин, который может щелкнуть пальцами и в любой момент ограничить эту самую свободу? Как же так? Кто же тогда вы, имеющие самый ограниченный доступ к этим самым серверам? Стадо баранов, пускающие самолетики за право (чьё?) Паши Дурова нарушать конституцию и "иметь" вас? Да, именно нарушать, ведь для него после первой победы над Роскомнадзором эта самая свобода уже наступила. А что получили вы? Иллюзию свободы на чужом сервере, и теперь за эту иллюзию придется платить.

Криминал уже давно освоил телеграм. Теракты, продажа наркотиков (вашим детям тоже кстати) - все это первые ласточки той самой свободы, за которую вы так отчаянно боретесь. Вам нравилось спокойно жить? Скоро синие киты переберутся в телеграм. Кто тогда сможет поймать этих нелюдей? Как можно будет узнать, кто они вообще? Телеграм уже нарушил и продолжает нарушать ваше конституционное право ограничить права тех, кто может и собирается причинить вам вред. Вы это считаете свободой? За это вы пускали свои самолетики? Они (эти самые самолетики) уже замараны вашими будущими слезами. Государство расписалось в своем бессилии оградить ваших детей от этой "свободы". Чем сейчас занят ваш ребенок, пока вы читаете эту статью? Что он делает в этом анонимном мессенджере? С кем и о чём общается? Государство больше не в состоянии его защитить, пока он там. Такой свободы вы хотели? Получите и "спите спокойно".

Никто не задумывался кстати, а как вообще телеграм выиграл этот бой, и почему крупнейшие корпорации как один бросились помогать ему "защищать" вашу "свободу". Если кто ещё не знает, то Гугл и тот же Амазон базируются в небезызвестной "чудной" стране, что славится на весь мир нарушениями прав и свобод своих граждан, ведущей гибридную войну против нашей страны. Откуда вдруг такое желание подарить вам свободу, которой лишены даже её собственные граждане? Если вы сможете найти ответ на этот вопрос, вам многое станет понятно и не только о Паше Дурове и его самолётиках.

Серафима Лебедева

Картина дня

наверх