Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Российско-белорусские отношения должны быть полностью переформатированы

развернуть
Российско-белорусские отношения должны быть полностью переформатированы

На протяжении последних месяцев официальные представители России и Белоруссии регулярно уверяли аудиторию в том, что все проблемы в двусторонней торговле (а отношения Москвы и Минска уже давно сводятся к одной лишь торговле, и ни к чему более) будут решены в самое ближайшее время. Если вспомнить прогнозы членов правительств, приближенных к властям экспертов, а также сливы из «источников, близких к переговорам», то текущий нефтегазовый конфликт должен был быть урегулирован ещё осенью, причём на белорусских условиях. Однако сейчас начало нового года, и принципиально важные для Минска вопросы, связанные с поставками сырья и предоставлением очередных траншей российского кредита, никакого решения так и не получили.

Белорусская экономика: гальванизация трупа

Впрочем, если бы всё вышло иначе (Россия простила бы Белоруссии долг за газ, обеспечила бы поставки нефти в требуемых Минском объёмах и продолжила бы его кредитование), это принципиально ничего бы не изменило. Текущая белорусская экономическая модель не реанимируема, и это многократно подтверждённый факт. В разные годы Белоруссия получала от России всё, что хотела — газ по самым низким ценам, возможность беспошлинного экспорта произведённых из российского сырья нефтепродуктов, сверхльготные условия для своих товаров на российском рынке. Однако каждый раз вскоре выяснялось, что полученных благ оказывалось критически мало, после чего Минск начинал высказывать очередную обиду и заявлять о своём разочаровании в экономическом взаимодействии с Россией и участии в возглавляемых ей интеграционных проектах. Разочарование это, как мы видим, приобретает самые разные формы — от недоплаты за приобретённый газ до арестов пророссийских журналистов, неоднократно указывавших, в числе прочего, и на то, что нынешняя экономическая политика белорусских властей всё более уверенно ведёт постсоветскую республику прямиком в пропасть.

Белорусская экономика давно превратилась в чёрную дыру, куда продолжают падать всё новые миллиарды долларов, миллионы тонн нефти и кубометров газа, а также поистине бессчётное количество прочих преференций, дотаций и льгот. И самым парадоксальным в сложившейся ситуации представляется даже не то, что Минск напрочь отказывается в обмен на помощь Москвы пойти ей навстречу в тех или иных военных и политических вопросах — отказ Белоруссии помогать России поддаётся хоть какому-то логическому объяснению. Гораздо интереснее, что она отказывается помогать самой себе — и вот это с 1991 года и есть главная белорусская тайна. На те средства, которые Москва за это время вложила в местную экономику, небольшое государство в центре европейского континента можно было превратить если не в Швейцарию, то уж по крайней мере во вполне адекватную восточноевропейскую республику, способную обеспечить достойный уровень жизни для всех её граждан. При этом ведь нельзя сказать, что поступавшие в Белоруссию средства банально разворовывались: запредельной коррупции украинского образца там нет. То есть мы просто имеем дело с неким особым талантом белорусского руководства в деле управления экономикой. И в результате вместо восточноевропейского уюта мы видим серьёзнейшую экономическую деградацию, падающую промышленность и ухудшение всех показателей, связанных с условиями жизни людей. Многолетние заверения официоза о скорейшей и неизбежной экономической модернизации заверениями и остались. И всё это сопровождается прогрессирующим усилением национализма и регулярными «взбрыкиваниями» пребывающей в постоянном неврозе власти.

Химера «ухода на Запад»

Одной из неизменных черт внешнеполитического поведения официального Минска традиционно являлось стремление грозить Москве «уходом на запад». «Геополитический маятник Лукашенко» уже стал устойчивым выражением — причём, похоже, руку к этому приложила сама официальная белорусская пропаганда. Здесь Белоруссии в последнее время везло. Начиная с 2014 года глава белорусского МИДа Владимир Макей проделал на западном направлении огромную работу. Ему сопутствовал успех: санкции были фактически сняты, Александр Лукашенко окончательно был выписан из «последних диктаторов», Евросоюз официально предложил Минску начать отношения «с чистого листа». На переговоры по Донбассу в гости к президенту Белоруссии начали регулярно заглядывать лидеры крупнейших европейских государств, Минск всё чаще стали посещать представители Госдепа и Пентагона. Однако вскоре закономерно обнаружилась одна деталь: сближение с Западом оказалось абсолютно бессмысленным в финансовом плане. Российские эксперты неоднократно предупреждали о том, что кроме Москвы желающих финансировать «белорусскую модель» не найдётся. РФ давала живые деньги; ЕС же ограничивается разговорами о перспективах выделения неких мифических «инвестиций» и «технологий». В частности, Минск уже несколько лет не может договориться об открытии новой кредитной программы МВФ (более чем скромной по своим объёмам) — и это при том самом «потеплении в отношениях», которым так гордится белорусский официоз. А те миллионы евро, которые Брюссель, Берлин и Варшава вкладывают в проекты по развитию в белорусских регионах очередного «местного самоуправления», фактически направлены на создание там сети своих сторонников среди регионального руководства.

Белоруссия может предложить Западу только одно — последовательный антироссийский курс. Лукашенко мог бы решиться на такое лишь при условии гарантий собственного политического будущего и обильных финансовых вливаний. Однако на данный момент ЕС и США не готовы принять приемлемого для Минска решения ни по первому, ни по второму вопросу. В связи с этим, становится очевидно, что практический смысл всех телодвижений белорусской власти на западном направлении в последние годы на деле оказался крайне скуден. И дальнейшее сближение с новыми «партнёрами» неизбежно приведёт к размыванию власти Лукашенко с последующей «украинизацией» внутриполитической ситуации в постсоветской республике. По всей видимости, формулу — «а если не будете нас содержать, то мы уйдём на Запад» белорусскому руководству придётся отставить — любые детские манипуляции в политике устаревают и приходят в негодность очень быстро.

Крайне своеобразное союзничество

О том, что Белоруссия является официальным политическим и военным союзником России, в последнее время стали забывать как на западе, так и на востоке — настолько своеобразно ведёт себя Минск. О тотальном саботаже союзнических обязательств белорусских властей перед Москвой за последнее время был написан огромный объём материалов, так что здесь ограничимся лишь кратким напоминанием. В 2010 году помощник президента РФ Сергей Приходькозаявлял о возможности опубликования стенограммы, на которой Александр Лукашенко публично обещал признать независимость Абхазии и Южной Осетии. При этом российские военные сообщали, что у Москвы имелись предметные договорённости с Минском о размещении на белорусской территории авиабазы ВКС РФ, от чего белорусские власти позднее открестились. Белоруссия активно развивает военное сотрудничество с Украиной, помогая ей в ремонте боевых машин, поставляя различную технику для «АТО» и продавая на льготных условиях дизтопливо, которое используется для заправки украинских танков. Российский эксперт Евгений Сатановский также заявлял, что Минск продаёт имеющееся у него советское оружие Катару и ОАЭ, которым они позднее снабжают своих сателлитов из числа воюющих в Сирии террористов. При этом Белоруссия состоит с Россией в Союзном государстве, о котором, конечно, в последнее время вспоминают всё реже и реже, но которое, осмелюсь напомнить, никто не отменял.

В связи со всем вышеперечисленным, становится очевидным, что те догмы и постулаты, на которых доселе зиждились российско-белорусские отношения, должны быть кардинально пересмотрены в пользу принципов более адекватного и эффективного взаимодействия. Принципы эти очень просты:

— Белоруссия является суверенным независимым государством, признаваемым таковым ООН и другими ключевыми международными организациями. В этих условиях логично было бы ожидать от неё соответствующего поведения во внешней политике. На практике же устремления Минска к укреплению независимости в основном сводятся к постоянным требованиям её поддержки со стороны России. Здесь следует официально заявить, что суверенитет Белоруссии является исключительно её собственной проблемой. Россия не обязана и не должна оплачивать чужую независимость. Это как в отношениях с женщинами: бывает ли, что женщина находится на прямом и косвенном содержании у мужчины, но при этом настаивает на своей полной независимости, а в ответ на все вопросы лишь наивно хлопает глазами — «но я же тебя люблю, милый»? Такое бывает, и не очень редко. Стоит ли с этим мириться? Это каждый решает для себя сам, однако над мужчиной, долгое время пребывающим в отношениях подобного типа, со временем начинают смеяться — сначала тихо, а потом всё громче и громче. В этих условиях самым лучшим подарком белорусской независимости со стороны России станет отказ от её бездумного дотирования, ибо суверенитет за чужой счёт — это всё же не суверенитет, а что-то другое.

— Сказанное выше абсолютно не означает, что Россия должна отказаться от своих интересов в Белоруссии. Речь также не идёт о том, что Россия не должна помогать Белоруссии — должна, конечно, поддерживая её в выполнении союзнических обязательств. В этом смысле нынешняя установка на интеграцию через развитие преимущественно экономического сотрудничества представляется выгодной лишь одной стороне. Ограничить сотрудничество экономическим взаимодействием, которое, опять же, должно сводиться в основном к предоставлению преференций и дотаций — это ровно то, чего хочет Минск. Поэтому все экономические вопросы должны быть вполне официально (и бояться этого не стоит) увязаны с политикой. Предоставление любых желаемых льгот должно сопровождаться конкретными шагами навстречу в политической и военной сфере, ибо только такие отношения можно назвать по-настоящему союзническими. То, что сейчас является предметом закулисных переговоров и подковёрной борьбы, следует сделать частью официальной повестки двустороннего взаимодействия, что поможет избежать вредных неясностей и спекуляций. Что касается взаимодействия в рамках уже работающих интеграционных проектов, прежде всего, Евразийского экономического союза, то его следует развивать крайне аккуратно, любыми средствами избегая его превращения в предмет очередного торга.

— Помимо политических, в будущую повестку должны быть внесены вопросы и гуманитарного характера. Этим моментам руководство РФ традиционно уделяет недопустимо мало внимания, сводя желательный образ российско-белорусских отношений, грубо говоря, к схеме «платят за газ, не вступают в НАТО, и ладно». При нынешнем развитии событий представляется неизбежным, что следующее поколение белорусской элиты будет полностью националистическим — и вот оно уже и платить перестанет, и вступит. Поэтому объём предоставляемых Минску преференций должен быть обратно пропорционален количеству новых памятников литовским князьям, реставрируемых замков польских помещиков и прочих «дней вышиванки». Денег на вышиванки нет и не будет. Кроме того, декларируемая обеими сторонами борьба за историческую правду не должна исчерпываться лишь общим видением событий, происходивших в годы Великой Отечественной войны. К примеру, война 1812 года вновь должна стать для белорусов Отечественной — а не как сейчас, когда белорусская академия наук заявляет, что местное белорусское население являлось в ней пострадавшей стороной. Такие деятели, как Викентий Константин Калиновский, должны быть объявлены теми, кем они и были для белорусов на самом деле — убийцами и террористами, а не «борцами за свободу белорусского народа». Польские магнаты Радзивиллы, эксплуатировавшие сотни белорусских крепостных, должны остаться именно польскими магнатами, а не некой «белорусской шляхтой», никогда не существовавшей в природе. Оплачивать взращивание очередной националистической мифологии по украинскому образцу — это всё-таки несколько нерационально.

— Арест трёх пророссийских журналистов, среди которых был и обозреватель EADaily Юрий Павловец, помимо прочего, весьма наглядно продемонстрировал истинную суть государства, которое упорно позиционируется его властью как европейское. Стоит признать, что в последнее время подобные события всё реже происходят даже в самых дремучих азиатских деспотиях. Реакция провластных пропагандистов, а также с радостью присоединившихся к ним представителей «демократической оппозиции», хором требующих расправы над сторонниками ненавистного Русского мира, само собой, не вызывает удивления. Но основной парадокс заключается в том, что и заявления посла РФ Александра Сурикова, фактически одобрившего аресты сотрудников официально зарегистрированных СМИ государства, которое он должен представлять, тоже не стали неожиданностью. Те, кому приходилось общаться с Суриковым, неоднократно говорили, что главным для него всегда было одно — «чтобы всё было тихо». Это посол системы «Черномырдин-Зурабов», ведущий себя в соответствии с нормами прошлой (хотелось бы в это верить) политической эпохи, когда многие представители дипмиссий РФ в ближнем зарубежье рассматривали любую пророссийскую активность на местах прежде всего как проблему для собственного безмятежного существования. Адекватность его нахождения на данной должности в то время, когда вся конфигурация двусторонних отношений претерпевает коренные изменения — вопрос полностью риторический. В целом весь российский внешнеполитический инструментарий на белорусском направлении должен быть переформатирован в соответствии с требованиями текущей повестки.

Российско-белорусским отношениям на самом деле более всего не хватает важнейшего элемента человеческого бытия — искренности. Чем более искренними, ясными и прозрачными они станут, тем больше шансов обеспечить им комфортное будущее.

Источник →


Ключевые слова: Светлана Митленко
Опубликовано 21.02.2017 в 01:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Кисеев
Дмитрий Кисеев 12 января, в 01:30 угроза ухода в никуда ? запад на привязи у сэма а сэм признал сумму в пять млрд_в украм за возврат
полуострова рус_миру + с укр_проектом увяз красиво ... даже если русло выроют для своего шестого флота
к беларус_берегу _____ пиндосики не станут связываться ... ну а решатся если то лука не в_пример януку
их кинет на ту же сумму что и хунтята ...
Текст скрыт развернуть
0
Светлана Митленко
Светлана Митленко Дмитрий Кисеев 12 января, в 02:58 Не знаю кто кого еще кинет. А пока он для 80 стран сделал безвиз на въезд. И пусть всего на 5 дней, но у нас то с Беларусью границы открыты. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Комиссаров
Владимир Комиссаров 12 января, в 06:27 Да... Потеряли Украину, Среднюю Азию, Прибалтику, Восточную Европу, Теперь теряем Белорусь... Может, что-то "в консерватории" надо переделать? Текст скрыт развернуть
-2
Светлана Митленко
Светлана Митленко Владимир Комиссаров 12 января, в 19:05 Можно. Главное им кредиты давать и не ждать их обратно. И тогда Батька в объятия кинется! Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Будруев
Дмитрий Будруев 12 января, в 08:32 Тревожные факты, что и говорить. Вот только всех раскладов мы не знаем. Текст скрыт развернуть
3
Michael Romanov
Michael Romanov 12 января, в 12:13 Задрали. Хватит в игрушки играть. Пора воссоединятся с Белорусами. По отдельности мы, конечно, можем куда нибудь прийти, но только в разные места. У нас общее прошлое, и будущее должно быть общим. Текст скрыт развернуть
2
Светлана Митленко
Светлана Митленко Michael Romanov 12 января, в 19:04 Вы предлагаете простить все долги и отпускать им нефть задарма? Мало того, что он по минимуму сталь закупал, а потом вдовое дороже продавал на запад, так еще и импортные продукты к нам же гонит. Стоило ли тогда ответные санкции вводить? Текст скрыт развернуть
0
Michael Romanov
Michael Romanov Светлана Митленко 13 января, в 11:02 Я предлагаю Республику Бларусь в составе Российской Федерации. Иначе это бл....ство никогда не кончится. Текст скрыт развернуть
1
Светлана Митленко
Светлана Митленко Michael Romanov 13 января, в 20:20 В сущности я никогда и мыслить о другом не думала, да вот только главный батька против. Ну разве, что ему корону возложат на голову, как он того мечтал еще при ЕБНушке! Текст скрыт развернуть
0
Валерий Чичерин
Валерий Чичерин 12 января, в 14:46 С такой политикой Россия скоро останется вообще без друзей и союзников. Текст скрыт развернуть
-3
Светлана Митленко
Светлана Митленко Валерий Чичерин 12 января, в 19:02 С какой-такой политикой? Батьке ведь что надо? Очередной кредит, а потом его не отдавать. А езе и нефть, можно и бесплатно! Текст скрыт развернуть
2
Вера Зимина
Вера Зимина Валерий Чичерин 12 января, в 19:40 А у России испокон веков было всего лишь два союзника, сейчас три, а когда-то и один... Но сути это не меняет... А про славян... Вот почитайте - http://army-news.ru/2012/12/f-m-dostoevskij-odno-sovsem-osob... Текст скрыт развернуть
2
Светлана Митленко
Светлана Митленко Вера Зимина 12 января, в 20:17 +1000!!!!!
Браво! Отличная ссылка. Только вот вряд ли туда пойдут. А Достоевский провидец. Все до последней запятой сбылось!
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 13

Последние комментарии

Василий Отмахов
Сергей Гончаров
https://youtu.be/jlMLQCxDxko
Сергей Гончаров ВИРТУАЛЬНАЯ СТРАНА ДЛЯ ВСЕХ (Проект от общества)
Сергей Гончаров
Ольга Чёрная
юююююююююююююю
Ольга Чёрная Недавняя наша история в лицах
pol kolesnik
Светлана Митленко
татьяна шавырина
Olga Kirsanova
http://zzackon.ru/blog/43438257967/VNIMANIE,-VNIMANIE.-GOVORIT-SOVEST.-posmotrite-v-glaza-babuli-iz…
Olga Kirsanova ВИРТУАЛЬНАЯ СТРАНА ДЛЯ ВСЕХ (Проект от общества)
Елена Алексеева
"СОГРЕЛИ"!! :)
Елена Алексеева Недавняя наша история в лицах
Елена Алексеева
Спасибо! Так сгорели душу воспоминания....
Елена Алексеева Недавняя наша история в лицах
Jimmi Morello
Николай Овчинников
Cthutq Кузнецов
Ложь от начала и до конца... стыдно!
Cthutq Кузнецов Сколько заводов построил в России Путин?
Эльвира Лукина
Алексей Плескач
Светлана Митленко
я ставила и другие ее работы.
Светлана Митленко Осенняя Колыма и не только в пейзажных фотографиях Тони Андреевой
Валерий Махатков
Евгений Сидиряков
Nikolay Sviridenko
Анатоль Костров
Мне жалко их как людей, за деньги готовы мать родную продать
Анатоль Костров «Демон революции» - что это было?
Александр Скрипель
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова)
Наталия Шнитникова
Прямо по Льву Николаевичу Толстому, без шуток! По принципу - думайте сами...
Наталия Шнитникова О кругах
Амфибрахий Дактилев
Амфибрахий Дактилев
stanislav matveev
Владимир Швайбович
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Владимир
Венгерский еврей.
Владимир «Пятая колонна» Джорджа Сороса названа по именам
Владимир
Это по Оруэлу : правда это ложь, свобода это рабство......
Владимир «Пятая колонна» Джорджа Сороса названа по именам
Владимир
Владимир
Анатоль Костров
Анатоль Костров
Анатоль Костров
КПРФ уже не коммунистическая партия , это партия приспособленцев
Анатоль Костров «Демон революции» - что это было?
Анатоль Костров
Песельница1221
sema pozdniak
Не пон-нял... Сорос - знаменитый Венгр !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sema pozdniak «Пятая колонна» Джорджа Сороса названа по именам
Елена Скрыльникова
sergey koinov
Галина Дудкевич
Елена Скрыльникова
Николай Овчинников
леонид цвиркунов
Николай Овчинников
Владимир Тимощенков
Галина Дудкевич
Жанна Чёшева (Баранова)