На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мы из Советского Союза

13 940 подписчиков

Свежие комментарии

  • Хакимжон Ходжамов
    Насмешили ! С Россией надо играть или честно , или вообще не надо играть ! Если будете честно играть , пожалуйста ! Е...ПАСЕ хочет уничто...
  • Сергей Легков
    Пожалуйста.Как меня пыталась...
  • Елена Смирнова
    Спасибо огромное, очень познавательно, тем более в наше время, когда аферист на аферисте!!!Как меня пыталась...

Большой блеф

Gruuthuse,_carte_da_gioco_dal_xvi_al_xix_secolo,_02.JPG

Сегодня принято говорить о том, что на Ближнем Востоке вот-вот разразится большая война, которая может перерасти в Третью Мировую.
Там переплелись интересы всевозможных государств, кланов и группировок.
Все напряжены, все на нервах.
Малейшая искра может возжечь громадное пламя, и кровь потечёт рекой...

Только вот, чем больше я слушаю все эти сопли-вопли (в том числе по зомбоящику и в интернете), тем меньше верю в реальность апокалиптического сценария.
Для большой войны нужно как минимум два Больших Лидера, типа Гитлера и Сталина - либо вроде Наполеона и Александра I.
Ну на худой случай - масштаба Муссолини и Шарля де Голля.
Между тем, я сегодня что-то не замечаю лидеров, аналогичных вышеперечисленным людям.

Я вижу, что все блефуют, все садят понты - иногда напоминая подростков, обдолбавшихся в подъезде "Клинского".
Каждая из сторон надеется, что её противники в конце концов испугаются и отступят.
Все топорщатся друг на друга - как ёрш на сковородке. У всех пальцы врастопырку и цвырканье сквозь зубы.
И при этом заметно, что у всех понтующихся играет очко.

Саудовская Аравия, этот большой чурбанистан, разбогатевший на тупом выкачивании из-под земли нефти - собрал вокруг себя кодлу из чурбанистанов поменьше. И делает попытки изображать из себя что-то вроде сверхдержавы регионального масштаба.
При этом всё это обезьянье стадо, вместе взятое - никак не может справиться с одним Йеменом. Это при том, что Йемен тоже является отсталым чуркистаном, который ещё нужно уметь найти на карте мира.
Ну и какие там могут быть сражения с Россией или Ираном?!..

Сегодня, с какого-то перепугу, принято превозносить как нечто значительное, государство с дурацким названием Катар.
Между тем, Катар - это микроскопическая ерунда на палочке, которую ничего не стоит раздавить как кусок сопли под каблуком.

Турция пытается изображать из себя новую Османскую империю. Её лидер Эрдоган пробует гримироваться под Гитлера.
Впрочем - тут ещё и наш зомбоящик, наша российская пропаганда, масла в огонь подливают.
На самом же деле, Турки - это вонючие приматы, которые могут представлять что-то значительное лишь в глазах позорных офисных чернильниц. И сами турки вполне осознают, что их место - в углу на коврике. С их стороны наблюдается поведение болонки, которая хватает за штанину прохожего, желая выслужиться перед хозяином...

Иран уже не первое десятилетие ведёт свою игру, никогда, однако, не перегибая палку и не переходя красную черту.

Московское руководство избрало себе амплуа "плохого парня", этакого грязного Джо, которого все боятся и именем которого пугают детей.
Но, как это чаще всего и бывает в жизни - первый парень на районе обычно знает, до какой степени можно зарываться, и где та грань, которую переходить нельзя. Понты понтами, но жить-то тоже хочется - причём, на свободе.
До тех пор, пока главный хулиган на деревне соблюдает определённое неписаное статус-кво, не кидаясь на участкового и не пытаясь охмурить дочку председателя - он является тем неуловимым Джо, который неуловим, потому что его никто не ловит.

За последние пару лет, несмотря на всю воинственную риторику - Россия не раз и не два прогибалась. Не раз и не два отступала.
Где сегодня разглагольствования о том, что на Украине воцарился фашистский режим, и что хохлы мечтают захватить Славянск для того, чтобы снести с лица земли город, так как в этом месте будут добывать сланцевый газ?
Где сегодня Новороссия, от Донбасса до Дуная и от Харькова до Одессы?
Что там насчёт ядерной пыли, про которую, кривляясь в типично своей гомосяческой манере, вещал Киселёв?..

Только не надо мне говорить о том, что применение ядерного оружия невозможно в принципе.
Всё возможно - при желании.
Причём, вовсе не обязательно доводить дело до большой войны. Достаточно долбануть одной ракетой с ядерной боеголовкой по центру Гренландии, покрытому ледниками и безлюдному - для того чтобы все поняли, что шутки закончились и пора прекращать дешёвые понты.
Но для того, чтобы это сделать - нужно обладать решительностью и бескомпромиссностью Сталина...

Что касается вашингтонского обкома, то там тоже не всё так просто.
Начнём с того, что Россия ему нужна на Ближнем Востоке - в качестве очень удобного пугала.
И не только на Ближнем Востоке.
Если России не станет - кем американцы будут пугать Европу, Прибалтику, Украину, Японию?
Чем они смогут обосновать своё военное присутствие в самых разных странах мира - порой расположенных за многие тысячи километров от США?
На основании чего американские вояки и спецслужбы будут просить об увеличении финансирования и о расширении штатов?
Придётся срочно выдумывать себе нового глобального врага.
Но тут тоже есть свои "нюансы".
Из России, в реале - сверхдержава никакая. Не тянет современная Россия на роль нового Советского Союза. Да и тянуть не пытается. Нет у России оснований для глобального противостояния с Западом. Хотя бы потому, что у России нет своей идеологии. Максимум, на что способна современная Россия - это время от времени покусывать соседей, чтобы тем жизнь мёдом не казалась.
И на Западе отлично понимают, что Россия - это не тот противник, которого нужно бояться всерьёз.
А вот кто-то другой, назначенный на роль главного врага - может вжиться в эту самую роль всерьёз. И тогда Западу придётся по-настоящему напрягаться, дабы обуздать уже реального противника...

Впрочем - возможно Штаты были бы и не прочь повоевать на Ближнем Востоке чужими руками.
Но участвовать самим, да ещё с неясными перспективами... Нет, на это они не пойдут.

Мне могут совершенно справедливо указать на то, что когда началась Первая Мировая война - во главе противоборствующих сторон не было своих Рузвельтов, Черчиллей, Гитлеров, Сталиных, или Наполеонов.
Тем не менее - война произошла. И бушевала не один год...

Да, это так.
Блеф и понты, могут, в принципе, в конце концов привести к началу реальной большой войны - даже если изначально блефующие и понтующиеся ничего подобного не желали. Так тоже бывало в мировой истории - и не раз.
Но в таком случае проигравшими оказываются все без исключения. И война заканчивается такими результатами, которых изначально никто и представить себе не мог.

В результате Первой Мировой войны три империи из четырёх участвовавших (Российская, Германская и Австро-Венгерская) исчезли с лица земли.
А две другие ведущие державы (Британия и Франция) были ослаблены и никогда уже не смогли в полной мере возродиться.
На арену мировой политики вышли другие ведущие силы - Соединённые Штаты, Япония, большевики и фашисты.

И если в наше время на Ближнем Востоке дело дойдёт до настоящей бойни - такая бойня закончится печально для всех участников. Результаты будут самые неожиданные. А в выигрыше останутся совсем другие силы.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх