Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

"Для нашей «культурной» богемы голые на сцене - свои, а Крым - не свой" - Кинорежиссер Владимир Меньшов.

развернуть
Почему немалая часть нашей околокультурной интеллигенции выступает против своей страны? И по какому пути этой стране дальше идти - к победе капитализма или социализма?
Меньшов прекрасно сыграл председателя колхоза Семена Боброва в фильме «Человек на своем месте». Но и как режиссер оказался в кинематографе тоже полностью на своем месте. Фото: РИА Новости
Меньшов прекрасно сыграл председателя колхоза Семена Боброва в фильме «Человек на своем месте». Но и как режиссер оказался в кинематографе тоже полностью на своем месте.

На эти и другие вопросы в студии Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) ответил народный артист России, знаменитый кинорежиссер, обладатель «Оскара» Владимир Меньшов.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВЫНУДИЛИ

- Владимир Валентинович, десять лет назад вы отказались вручать приз «За лучший фильм» ленте «Сволочи». Бросили конверт на пол и сказали: «Вручать этому фильму, подлому и позорящему мою страну, не буду». И ушли. Почему?

- С этим фильмом была связана конкретная история. Им возмутились ветераны. А авторы «Сволочей» начали говорить, что, мол, они сами сидели в таких лагерях для детей-камикадзе, о которых этот фильм...

- И кто именно?

- Был автор повести, по которой сняли это кино, и автор сценария - Володя Кунин, с которым я даже приятельствовал в период его проживания в Советском Союзе. Но их быстро разоблачили и документами доказали, что не только таких лагерей не было, но и не были в таком лагере ни Кунин, ни другие. Но вдруг история всплыла там, куда меня позвали вручить главный приз. Я пришел, и оказалось, что среди главных призов вдруг замелькала эта картина, которая вообще-то даже не имела на это права - она была двухлетней давности. Я еще за кулисами предупредил, что, если эта картина получит приз, я ни за что его не вручу. И поступил как обещал. Это была провокация. Ее вытащили американцы, владельцы приза, это МТV было. Меня оглушили этим конвертом, пришлось вести себя по обстоятельствам.

- Вспомним еще 2011-й - председатель российского Оскаровского комитета Меньшов отказался подписывать заявку на представление на «Оскар» фильма Никиты Михалкова «Цитадель»...

- Было такое дело. И тоже объяснимое. Я к членам комитета по «Оскару» обратился с небольшим спичем: ребята, вы сейчас уйдете, а мне журналистам объяснять, почему мы выдвинули картину, не имевшую в прокате успеха, не собравшую и десятой доли от потраченных на нее денег, заграничного проката у нее нет, премий не имеет. А в этом же конкурсе две картины - «Елена», получившая приз на Каннском фестивале, и совсем свежий приз получила картина «Фауст» Сокурова. По какой же причине мы выбрали этот фильм Михалкова?! Они опустили глаза в стол и молчали… Из чего было совершенно понятно: а как мы можем своему начальнику отказать?

- А вы, значит, смогли?

- Это же было так некрасиво с эстетических даже позиций, не только с политических. Ну, ребята, давайте все-таки приличия соблюдать… Я тогда был вынужден сказать, что такой документ подписать не могу.

ДЕНЕГ НЕТ. НО МЫ ДЕРЖИМСЯ

- Вы потому так мало фильмов сами сняли, что не хотите «некрасивым» заниматься?

- Вероятно, это связано с тем, что я в профессии существую как-то не на 100 процентов. У меня есть и другие интересы. Во всяком случае, я помню, что пауза в 11 лет была связана с полным раскардашем в стране из-за перестройки, когда телевидение и газеты были интереснее искусства… Пока не созрело во мне желание отразить все это... как бы назвать поприличнее, что происходило тогда в стране, пока не нашлась форма. А форма нашлась - фарс.

- «Ширли-мырли», да. А сейчас вы должны были сниматься в фильме Бортко «Убийство городов». Про творящееся в Донбассе. Но фильм отложен?

- Мы готовились к съемкам где-то в июле - августе. И события развивались благоприятно для фильма, потому что Владимир Владимирович Путин прочел адресованное ему послание по фильму. И написал, я видел эту резолюцию: «Прошу посодействовать». Я думал, что это уже означает зеленый свет. Но денег на съемки так и не дали.

- Резолюция - залог того, что он будет финансироваться?

- Ну да. Мы все были уверены. И вдруг началось какое-то странное торможение. Может, не теми чернилами написана резолюция?..

- А что вообще происходит? «Левиафану» государство деньги дает, «Матильде» дает. А Бортко на фильм про Донбасс, нашу боль, не дает.

- Вопрос не ко мне. Не знаю, чем это вызвано. Тем более что мы бросили большие деньги на производство фильмов, я имею в виду к 100-летию Октября, которые в конечном счете снижают уровень нашей революции - события мирового масштаба, тектонического сдвига в сознании людей. Мы вместо этого снимаем картины о Парвусе, персонаже, изобретенном Солженицыным, который практически никакого значения не имел.

- Люди собой меряют?

- Вы правильно сформулировали. Потому что это вопрос бескультурья человеческого, невежества. Люди, снявшие эти фильмы, уже вошли в такую возрастную категорию, когда они становятся учителями. Они - главные. Потому что наше поколение уже отступило с этих позиций. И вдруг вылезло вот такое. Мы сейчас набираем студентов и испытываем страх перед их невежеством. Да, они гораздо лучше меня обращаются с гаджетами всякими. Но поговорить с ними без гаджета не о чем. Если он чего не знает, говорит: сейчас, минуточку - и туда за справкой лезет. Это вроде просто, но это какое-то такое поверхностное, мерцающее знание, которое не заложено в глубины души.

- В гаджеты душу не вложишь. Получается, она и не нужна?

- И самое страшное, что эти люди уже сейчас берутся за такие ответственнейшие, как нам в свое время казалось, темы. Лениных промелькнул десяток в этих фильмах. И ни один не запомнился.

УНИЖЕНИЕ ПРОФЕССИИ

- С кино разобрались. Может, в театре дела лучше?

- Меня сегодня в театре очень мучает избыточная режиссура, которая угнетает. Потому что понимание себя режиссером как некоего демиурга, любым, у которого актеры - пешки, актеры лишь объекты приложения его сил, мне это кажется просто диким, и это обязательно взорвется. Я уже перестал ходить в театр. Потому что прихожу и вижу режиссуру, режиссуру... А актерам там негде прорваться! Не говоря уже про унизительные ситуации, в которых оказываются актеры, когда они вываливаются толпой в 20 человек... голыми.

- И что тогда?

- Я глаза опускаю. Слушайте, если серьезно, я в эти моменты думаю: какая унизительная профессия, боже мой! Я возвращаюсь к каким-то патриархальным взглядам на нее и на то, что действительно не напрасно актеров хоронили за оградой кладбища.

- А громкое дело Кирилла Серебренникова? Вы в отличие от многих коллег не поддержали его в этом скандале.

- Слушайте, ну там же не творческие вопросы. Всякие финансовые отчеты, там следствие должно разбираться. Сейчас вот еще Костя Райкин грозит поднять общественность. Ну, ребята, так ведь нельзя. Если берешь деньги у государства, надо отчитываться. Не следует подменять творчеством отчетность за деньги.

- Но чуть ли не вся околокультурная богема их поддержала.

- Там на 95 процентов мода, а не убеждения. Не берите в голову, у творческих людей с убеждениями не так мощно. Они меняются, они внушаемы чрезвычайно.ладимир Меньшов на Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM). Фото: Иван МАКЕЕВВладимир Меньшов на Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).Фото: ИВАН МАКЕЕВ

«КРЫМ? КОНЕЧНО, НАШ»

- Мне кажется, корень их проблем в том, что 86 процентов населения, которые за Путина и за «Крым - наш», они считают быдлом, а себя - элитой.

- Они просто не прошли проверку Крымом. Воссоединение с Крымом стало тем переломным моментом. И те, кто занял тогда жесткую позицию, что Крым не наш, сейчас испытывают большие трудности - я это вижу на талантливых людях, которые становятся маргинальными личностями. Они привыкли, что всю жизнь были продвинутыми, за ними следовали, и вдруг, вот как только от них звучат слова «Крым не наш», люди отходят от них.

- Но они все более ужесточают риторику, потому что им не остается другого. И становятся городскими сумасшедшими.

- У них есть своя, но очень ограниченная аудитория. Но это для них уже больно. Они не могут найти понимания. Потому что затронули в вопросе Крыма глубинные, фундаментальные вещи. Сколько их, кто считал себя властителями дум? Не на том уровне, кого мы так называли - того же Тарковского, Шукшина, - это был совсем другой масштаб. Но и эти ребята тоже привыкли, что они - средоточие всех светлых сил. Они росли в этом ощущении. И вдруг…

Даже лучшие представители этого коллектива неодиссидентов скатываются к маргинальному, и даже уходит талант. Я это вижу на примере того же Дмитрия Быкова - очень талантливый человек, за ним было интересно следить. Если вы сейчас отслеживаете его публикации, такое падение резкое. А их попытки выйти к людям обречены. Попробуйте сказать в общественном месте, в метро, что «Крым не наш», ей-богу, побьют.

- Скоро четыре года. Крым наш? Вы не изменили позицию?

- Ее невозможно поменять.

- А как же санкции?

- Все терпимо по сравнению с несправедливостью, которая случилась 25 лет назад, когда Крым оказался не наш. Я ездил по Украине еще за 10 лет до этого майдана и смотрел, и разговаривал с людьми, и видел, что Украина расколота по языку. Когда насаждался украинский не только в Крыму, но и в Донбассе. Это происходило с первых дней, как они отделились от нас, сразу началась украинизация. И она происходила, кстати, и в 1918 году так же. Прекрасно все это описано у Булгакова.

- На ваш взгляд, разрыв между либералами и остальными 86 процентами может грозить России расколом, революцией?

- Это смешно, никакого раскола нет. И 86 процентов нет, и 14 у либералов тоже нет. Это неверные цифры, я не доверяю социологии и этим опросам. Как поставишь вопрос, такой получишь ответ. Это больше астрология, чем астрономия. У Путина действительно громадный авторитет в стране, и прежде всего сейчас он поддерживается Крымом. А если начнет падать его рейтинг, я думаю, что у него в загашнике что-то еще припасено. Например, он может переименовать Волгоград в Сталинград. И его рейтинг опять взлетит до небес. Я думаю, кое-что такое держится на крайний случай.

- А если вам предложат стать доверенным лицом Путина на предстоящих выборах?

- Несомненно, соглашусь, поскольку альтернативы нет. Это невозможно, чтобы не было альтернативной кандидатуры, но так есть.

- А их, эти альтернативы потенциальные, выжигают, что ли? Или реально нет личностей?

- Я не вижу. Может быть, так зачищено поле вокруг, но есть и другое. Политическая популярность складывается из двух вещей - из поступков и из удачи. А Путин - удачливый политик. Чрезвычайно удачливый. Что он ни предпринимает, в конце концов выигрывает. Так складываются судьбы великих людей.

- Путин как-то сказал: тот, кто не сожалеет о развале СССР, у того нет сердца, но тот, кто считает, что его можно восстановить в прежнем виде, у того нет ума. Что нам вообще надо делать? Что строить?

- Мы уже «испорчены» тем социализмом, пусть он был не самый правильный и не самый красивый, но он был у нас. Мы жили в гораздо более справедливом обществе, чем капиталистическое. И каждый раз, когда мы делаем шаги в сторону дикого капитализма, к которому некоторые из наших руководителей призывают все время - пусть выживает сильнейший, - этот социал-дарвинизм не помещается в наших мозгах. Китайцы что-то нащупали свое между двумя общественными строями и двигаются успешно. Я думаю, нам тоже надо куда-то в похожую сторону смотреть. Возможно, что мы как раз сейчас нащупываем этот путь.

Личное дело

Владимир МЕНЬШОВ (род. 17 сентября 1939 года) - советский и российский режиссер, актер, телеведущий. Лауреат Государственной премии СССР (1981) и премии «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «Москва слезам не верит» (1981). Является режиссером кинокартин «Любовь и голуби» (1984), «Ширли-мырли» (1995), «Зависть богов» (2000).

https://www.kp.ru/daily/26768.5/3800525/?utm_campaign=transi...


Опубликовано 19.12.2017 в 21:11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) 19 декабря 17, в 21:28 Люблю Меньшова, когда его слушаю, кажется, как с папой разговариваю, почему-то он мне всегда казался на него похожим.
Текст скрыт развернуть
9
Светлана Митленко
Светлана Митленко Жанна Чёшева (Баранова) 19 декабря 17, в 21:45 Замечательный режиссер и просто удивительный Человек! Притом с большой буквы!
Текст скрыт развернуть
15
Геннадий Омельченко
Геннадий Омельченко Жанна Чёшева (Баранова) 20 декабря 17, в 06:55 Любой родитель воспримет такое сравнение как похвалу! Текст скрыт развернуть
3
Елена Лаврина
Елена Лаврина 19 декабря 17, в 23:53 Меньшов - всегда умница. Настоящий человек с душой и сердцем. Текст скрыт развернуть
13
Александр Боярский
Александр Боярский 20 декабря 17, в 02:59 Там в конце ошибка - фильм ЗАВИСТЬ БОГОВ снят был в 2000-м году. Текст скрыт развернуть
1
Светлана Митленко
Светлана Митленко Александр Боярский 20 декабря 17, в 20:20 Спасибо. Не думаю, что ошибка. Простая опечатка.
Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Омельченко
Геннадий Омельченко 20 декабря 17, в 06:43 Прекрасное интервью! Владимир Меньшов отвечал на все вопросы так, что они грели душу и хотелось слушать и слушать. В отличии от тех, кто о "околокультурной богеме"говорит очень резко, он даёт пояснение почему так происходит и как бы даёт подсказку как это можно исправить. Например:" Не берите в голову, у творческих людей с убеждениями не так мощно. Они меняются, они внушаемы чрезвычайно." Текст скрыт развернуть
10
Станислав
Станислав 20 декабря 17, в 07:57 порядочный человек ! Текст скрыт развернуть
8
Александр Прохоров
Александр Прохоров 20 декабря 17, в 10:55 +100! Текст скрыт развернуть
6
Зоя Плех
Зоя Плех 20 декабря 17, в 11:07 Наш  Человек, Личность!!! Текст скрыт развернуть
6
александр рожок
александр рожок 20 декабря 17, в 11:26 умный человек и статья умная Текст скрыт развернуть
6
Евгений Титаев
Евгений Титаев 20 декабря 17, в 11:57 * Текст скрыт развернуть
7
Валерий Махатков
Валерий Махатков 20 декабря 17, в 13:38 Молодец Мужик !!! ) Текст скрыт развернуть
7
Геннадий Овсянников
Геннадий Овсянников 20 декабря 17, в 13:39 Патриот, умница и талант с ограниченными  возможностями  от  властьимущих,  только  не  там видит  корень зла. Нельзя быть на стороне  разрушителя  русского и  советского  наследия.  Незаменимых не бывает. Россия  богата  Рохлинами, Илюхинами и  тысячами  им подобных. Текст скрыт развернуть
3
Геннадий Кислов
Геннадий Кислов Геннадий Овсянников 20 декабря 17, в 14:16 " Пусть выживает сильнейший, - этот социал-дарвинизм не помещается в наших мозгах"....   Неплохой Лейтмотив для сегодняшнего времени... Явный дефицит "Умнейших" на фоне  сильнейшего ворья из Зоо-Приемника....... Текст скрыт развернуть
-1
андрей крымский из крыма
андрей крымский из крыма 20 декабря 17, в 17:40 Молодец,человечище! и верно подметил сколько шелупони развелось которые называются режиссёрами, а главный гаджет Медведев Дима,это его электорат к стати, о Крыме, страшно подумать, что было бы с Крымом и крымчанами еслиб президентом тогда был Медведев! 
Текст скрыт развернуть
5
Михаил Рачевский
Михаил Рачевский 20 декабря 17, в 20:50 У нас, как выяснилось, "богема" разная, впрочем, как и всё остальное. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Плескач
Алексей Плескач 23 декабря 17, в 14:53 А причина такого их отношения - "богемы" - предельно понятна и проста - деньги! "За баксы удавлюсь!".
Точка.
Готовы идти на всё и со всеми за них.
Слава тоже имеет значение. Выпендреж - точнее.
Причины - те же, что и определили участие во всяких фашистских организациях всяких разных - патологическая тяга к реализации гордыни и тщеславия!
Баксы для того же и нужны! Они им нужны на секунду-другую. Для выпендрежа. И лишь бы их не было у "простонародья".
То же самое, что определяет действия олигархата мелких пошибов - второго и третьего "эшелонов" оных.
Даже больше - большинство таких вот артистов, кого упоминает и кого хорошо изучил Владимир Меньшов, долгое время обслуживали этот олигархат, кормились у него, отрабатывая бабло, участвуя в могилизации культуры и Истории. Как русской культуры и Истории, так и мировой!
Вспомните тех, кто поддерживал в США Клинтоншу! Упоминаемые Меньшовым российские паяцы - такие же. Только по баблу скромнее. Ибо источник этого самого бабла куда меньше. И - только!
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18

Последние комментарии

Жанна Чёшева (Баранова)
абрам вербин
FAN
Диман Северный
Тамара Фролова
Лаврентий Палыч Берия
Владимир Шувалов
Светлана Митленко
Спасибо за теплые слова!
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана Митленко
Анатолий ..@
Валерий Давиташвили
Валерий Давиташвили
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Это всё подогревается со стороны.
Евгений Титаев "Все экзамены татары сдают на русском - это ж уму непостижимо!"
Siika Petrova
владимир есипов
Светлана22
А я их читаю с огромной благодарностью вам.
Светлана22 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана22
Благодарна за созвучие. Мне нравятся ваши мысли о счастье.
Светлана22 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Амфибрахий Дактилев
пскр 110
Анатолий ..@
пскр 110
Валерий Подгузов
Светлана Митленко
Вы правы! Даже нужно исправить!
Светлана Митленко Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.2
Светлана Митленко
Еремей Лесов Силуров
Светлана22
Евгений Титаев
Прошлое состоялось. Но можно исправить настоящее.
Евгений Титаев Что делали американцы в Сибире 1918 - 1920?, ч.2
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Тамара Фролова
пскр 110
пскр 110
Светлана22
Μαϊα Μ
Очень интересно. И ,кстати, очень ценный исторический документ.
Μαϊα Μ Святцы и трудовой календарь на 1920 год
Светлана Митленко
Зависть плохая штука, она их сожрет!))))))
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Алина Антонова
Потому и рычит.))))))))))))
Алина Антонова Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Вот о том и речь!
Светлана Митленко Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
aleks weret
Светлана22
Светлана22
Жанна Чёшева (Баранова)
Алина Антонова
Александр
Александр
Алина Антонова
Тамара Фролова
А Вы ждете, что кто-то принесет счастье на блюдечке?
Тамара Фролова Нашим "всепропальщикам" для задуматься!
пскр 110
Светлана, это у вас в Перми "Счастье не за горами"?))
пскр 110 Нашим "всепропальщикам" для задуматься!