Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Профессор Лопатников отвечает подлецу

развернуть

Евгений Титаев предлагает к обсуждению

Профессор Лопатников отвечает подлецу:

Профессор Лопатников отвечает подлецу:

"...вы нагло путаете 1985-й и горбачевский 1989-й. Я в 1985 году не только жил в Москве, но и руководил лабораторией. а потом и отделом. Так что кормил людей.

И мясо в магазинах по 1.90 коп было ВСЕГДА, иногда с очередями, а ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ МЯСО, типа грудинки, которую в США просто купить нельзя, "выбрасывали" на несколько часов в день. ПРИ ЭТОМ МЯСО НА РЫНКЕ ПО 6 РУБЛЕЙ - ВЫРЕЗКА! - вообще не переводилась. И, замечу, дефицит мяса ликвидировался в один день простым увеличение цены с 2 до 2.50 рублей. Но есть и другой, еще более важный, момент для освежения вашего мозга: в 1985 году средний житель СССР потреблял 72-74 килограмма мяса в год. Куда девался дефицит - ПРИ СОКРАЩЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Неужели народ мясо разлюбил?

Устроить в детский сад ребенка не было вообще никаких проблем НИГДЕ. Я меня как раз дочь росла, а потом племянник приезжал жить. Детский садик был во прямо во дворе. И даже в 90-е - младшая ходила.

Промтовары? - Это НЕ ОСНОВНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ. Основное - это: а) жилье, б) транспорт до работы, в) питание.

Это ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАСХОДЫ, БЕЗ КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ. А ТЕЛЕВИЗОР, ПУСТЬ СТО́ИТ ДАЖЕ 700 РУБЛЕЙ - ЭТО 70 РУБЛЕЙ В ГОД, 5-6 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ. В 20 РАЗ МЕНЬШЕ, чем еда.

Хотя можно и промтовары. Мужской шерстяной костюм, который в начале 80-х стоил 120 рублей. Аналогичный в США по качеству стоит начиная минимум от $500-700. Только не надо мне про "джинсы". Их в США потому быдло и носило, и носит, что это РАБОЧАЯ ДЕШЕВАЯ ОДЕЖДА, в ДЕСЯТКИ РАЗ НИЖЕ ПО КАЧЕСТВУ (И ЦЕНЕ), чем костюмы абсолютно аналогичные советским костюмам от "Большевички", киевской швейной фабрики "Каштан" и т.д.

Ну и по мужским полуботинкам. Здесь разница меньше: обычные чешские - 23-27-30 рублей стоили, аналогичные американские (часто те же чешские, а то и вьетнамские) стоят не менее $60 но в среднем $120-150...

В СССР была своя система торговли. Главным было не завал полок, а качество и доступность этого качества. Сейчас мы видим товар нижайшего качества, это касается и промышленных и продовольственных товаров. В СССР любой пенсионер мог купить обувь из натуральной кожи за 5-10 рублей при пенсии в 80-90 рублей, сейчас такая обувь стоит около 10 000 руб минимум при пенсии в 8000 рублей. За 1000-2000 сейчас можно купить только одноразовую обувь из непонятных материалов. Полки продовольственных "супермаркетов" завалены, но чем? Уберите с поток товары не отвечающие ГОСТ СССР и на этих полках останется только соль.

Американские цифры видите? Спорить будете? - Нет. Отлично. Советские цифры видите? Опровергнуть можете? - Нет? - Свободны. Продолжайте работать клоуном..."

Профессор Сергей Лопатников, ныне живущий в США и работающий в Центре композитных материалов Делаверского университета, в свободное от работы время занимается разоблачением пропагандистских мифов о Советском Союзе. Он, например, готов с цифрами в руках доказывать, что уровень жизни советских людей к 80-м годам был равен, а в чём-то превосходил уровень жизни 80% современных американцев.

Когда говорят об отсталости или неэффективности советской экономики, то забывают всё время учесть, по мнению профессора, несколько неблагоприятных факторов. Во-первых, Советский Союз начинал с очень низкого старта. Если в Британии уже в XIX веке крестьяне составляли только 17% населения, то в России в 1920-х крестьян было больше 80%. И в таких условиях страна должна была индустриализоваться, поскольку никто не сомневался в том, что Первая мировая война не была «доиграна» до конца, а только остановлена.

Лопатников напоминает, что за 16 лет в условиях невероятного напряжения всех сил и ресурсов СССР построил мощную индустрию, чего ни одна капиталистическая страна никогда бы сделать не смогла. Конечно, резкий взрыв населения городов, куда приехали бывшие крестьяне, вызвал тяжёлый жилищный кризис — тот самый «проклятый квартирный вопрос». Но речь-то шла о самом существовании страны в виду грядущей военной угрозы.

Великая Отечественная война нанесла невиданный человеческий и материальный урон Советскому Союзу, а вслед за ней почти без перерыва последовала Холодная война со всем Западом. В условиях, фактически военных, СССР смог преодолеть послевоенную разруху, отстроить заново промышленность. К 80-м годам уровень жизни в стране значительно превысил довоенный.

Можно привести в пример другие страны, выбравшие социализм. Маленькая Северная Корея существует, несмотря на почти полную изоляцию от мира. Люди там как-то живут. А если взять Кубу? Люди там живут небогато, но кубинцы по продолжительности жизни могут посоревноваться с США, а уровень медицины там таков, что лечиться на Кубе хотят богачи из Америки.

По мнению профессора Лопатников, у социалистических стран не было времени для того, чтобы показать весь потенциал социализма. Кроме того, Запад сознательно старался уничтожить эти страны, ограничивая их развитие. Если в таких условиях эти страны смогли обеспечить своим жителям приемлемый уровень жизни, то трудно вообразить, что было бы при более благоприятных обстоятельствах.


Источник →

Ключевые слова: ностальгия, Обувь
Опубликовано 30.09.2017 в 19:48

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин Дружеское приглашение Рысин 2 октября 17, в 13:33 Смотри фото. Текст скрыт развернуть
2
Воронков Виктор
Воронков Виктор Дружеское приглашение Рысин 2 октября 17, в 13:59 Кто купил результаты?
Одно дело, когда бесплатное невесть что, а другое дело, когда люди расстаются с кровными деньгами, потому как результаты реально нужны.
Текст скрыт развернуть
-2
Воронков Виктор
Воронков Виктор Дружеское приглашение Рысин 2 октября 17, в 14:03 Еще раз повторяю - изобретения это товар для продажи, это не регалии для своего фэ, это не орден, это заработанные деньги.
Нет денег - нет ума,
Если ты умный, то почему бедный? Американцы так говорят.
И не надо говорит, что есть особо-особистые "фундаментальные" науки. На фундаментальных открытиях вся экономика мира сейчас держится.
Текст скрыт развернуть
-2
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Воронков Виктор 2 октября 17, в 15:11 Вот именно поэтому ваши "умные" пиндосы рыскают по всему миру в поисках умов, а вам втирают вот эту пургу, что они типа сами умные. Воры они бесстыжие и не надо путать слова умный и хитрый, в нашем языке, в отличие от некоторых европейских, это совершенно разные слова! Текст скрыт развернуть
3
Воронков Виктор
Воронков Виктор Жанна Чёшева (Баранова) 2 октября 17, в 15:35 То есть когда хорошие русские обсирают своих умных, не хотят им МНОГО платить и выживают их отовсюду, нехорошие пиндосы МНОГО платят умным во всем мире и активно запускают в производство то, что умные придумали и имеют с этого не одну сотню миллиардов год.
К примеру, пиндосовский конструктор их автомата М16 получил от мерзких пиндосов 3 млн долларов и купил себе в тч и самолет.
А наш гений Калашников получил премии 250 тыс р от хороших русских и даже дачу ему не давали. А в США он ездил в потертом костюме за счет нехороших пиндосов, которые его с восторгом встречали как кинозвезду. Калашников что-то начал даже понимать.
Такое в России, где его реально окружала вражда от хороших русских, которые поносили его как могли массами и прилюдно, Калашникову и не снилось.
То же про Королева для которого 250 р были деньгами и который получал меньше, чем немцам-конструкторам в СССР платили. И Королеву хорошие русские нобелевку не разрешили получать.
То же про Менделеева, которого нехорошие иностранцы ТРИ раза выдвигали на нобелевку а хорошие русские - НИ РАЗУ.
В итоге недели две назад я позвонил в Москву в самый центр изобретательства России и попросил называть фио всем известных изобретателей в России. ВСЕМ ИЗВЕСТНЫХ. О которых по ТВ передачи делают.
Выяснилось что в Москве никто их очень хороших замечательных русских ни одной фио русских изобретателей не знает!
Вы счастливы? Сбылась Ваша мечта о том, что умных надо сразу убивать?
Текст скрыт развернуть
-2
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин Воронков Виктор 2 октября 17, в 15:36 Воронков, во-первых, если вы такие богатые, а значит и умные, то где ваши Нобелевские?Но самое главное в том, что сами не можете и другим пробиться не даёте. Я же ваших академиков порву как тузик тряпку в течении пяти минут!Больше и не потребуется! Во-вторых, ты так и не понял, что у меня нет проблем, чтобы найти спонсоров на оформление и оплату патентов, у меня проблема в том, кому это будет принадлежать!И деньги играют только для тебя роль, но не для меня! А знаешь почему? А потому, что деньги и имущество с собой в гроб не унесёшь, а вот за лишнее в этой жизни придётся платить! Но тебе не понять, что жизнь даётся не за так! Текст скрыт развернуть
3
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Воронков Виктор 2 октября 17, в 15:45 Не платить и обсирать - тоже разные понятия, тем более, что занимаются этим вообще разные люди: первым - воры, использующие чужой труд, вторым - завистники. Вы бы уж разобрались со своим понятийным аппаратом, Пиндосы платят готовому специалисту, а вот неблагодарный и затратный труд обучения возложен как раз на нас, неужели не понятно? или в методичке у вас по другому написано? Текст скрыт развернуть
2
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин Воронков Виктор 2 октября 17, в 15:47 И ещё Воронков, я москвич в третьем поколении, чтоб ты знал. А то, что я могу, я уже показал, а обо мне не знают лишь либерасты из правительства! Текст скрыт развернуть
1
Воронков Виктор
Воронков Виктор Жанна Чёшева (Баранова) 2 октября 17, в 15:51 Я бы посмотрел на Ваш мат в адрес работодателя, который не платил бы Вам, нагло заявляя, что он хороший, и не надо его матом, потому, как матом не хорошо, а вот не платить Вам зп - можно.
И тут ВДРУГ до бы Вас дошло, что он у Вас научился тонкостям демагогии.
Текст скрыт развернуть
-2
Воронков Виктор
Воронков Виктор Дружеское приглашение Рысин 2 октября 17, в 15:53 Вам что, интересно стало с кем Вы имеете дело? Снизошли так сказать? Вдруг. Внезапно.
Или это у Вас сердилка москвича в 3-м поколении (дворянина, чтобы Вам кланялись ни за что?) проснулась?
Текст скрыт развернуть
-3
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Воронков Виктор 2 октября 17, в 16:04 А при чём тут мат? Вы вообще вменяемый человек, не пойму? Вы чего так неожиданно меняете аргументацию? Текст скрыт развернуть
1
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин Воронков Виктор 2 октября 17, в 16:05 Воронков, вот что мне до тебя снисходить! Сам ты ничего не умеешь, а вот судить голословно готов! И тебя не останавливает то, что ты за всё будешь расплачиваться, а почему? Я тебе уже писал, ты заточен на саморазрушение! И потом, твоё мнение о США очень поверхностное. Чтобы ты знал у Нобелевского лауреата Дэвида Гросса есть моя книга, также моя книга есть Германа Вер Линде это брат лаурета Нобелевской премии, есть моя книга у депутата Олега Смолина, и он обещал её передать Алфёрову, есть моя книга и у академика Амосова, знает меня и профессор Линде, профессор Кузьменков Леонид Стефанович, Полухина, Мюррей-Гелл Манн, профессор Гладышев и многие другие. Но заметь они молчат, а почему? А ответ простой , они боятся, что за ложь придётся отвечать. Это ведь не я боюсь огласки, а они! Текст скрыт развернуть
2
Воронков Виктор
Воронков Виктор Жанна Чёшева (Баранова) 2 октября 17, в 19:22 Неприятно отвечать?
Вы против изобретателей выступили, чтобы они денег не зарабатывали МНОГО за свой труд, а когда я Ваш бред приложил к Вам, ушли в демагогию про смену аргументов?
Текст скрыт развернуть
-1
Воронков Виктор
Воронков Виктор Дружеское приглашение Рысин 2 октября 17, в 19:24 У меня нет никакого желания потомственному москвичу (есть такая порода) давать ссылки на свой сайт и передачу по ТВ про меня.
Поздно, не хочу я на тебя время терять.
Текст скрыт развернуть
0
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) Воронков Виктор 2 октября 17, в 20:19 Если у вас изобретения такие же, как комментарии, то всё понятно. А что вы изобрели, вот про Рысина мы знаем, а про вас что-то не слышали Текст скрыт развернуть
0
Воронков Виктор
Воронков Виктор Жанна Чёшева (Баранова) 3 октября 17, в 01:08 То есть я почему то должен человеку, который нас, изобретателей ненавидит, давать ссылки на свои результаты?
Это зачем?
Вы, что химик? Физик? Программист?
С Вами что, можно обсуждать, как можно продвигать изобретения?
Вы что хотите заработать на продвижении изобретения?
Нет!
Вы по любому поводу, не глядя, будете оскорблять.
И зачем мне что-то Вам показывать?
Текст скрыт развернуть
-1
Дружеское приглашение Рысин
Дружеское приглашение Рысин Воронков Виктор 3 октября 17, в 06:06 Запомни Воронков! Настоящий изобретатель и учёный может кратко описать смысл своего изобретения или открытия, а если ты это не можешь, а говоришь о 10 символах, вместо описания сути, значит это просто обман!Например, я тебе сказал о том, что мне удалось усовершенствовать уравнения Максвелла.Суть в том, что для соответствия этих уравнений Максвелла преобразованиям Лоренца-Минковского (а это как раз и обеспечивает связь электромагнитных и гравитационных сил) потребовалось добавить ещё один диф.член с проекцией на время. И главное, что этот член уже практически был введён в системе диф.уравнений Дирака, которые выводятся из уравнения энергии Эйнштейна. Собственно суть открытия в том. что нереальные волновые вероятностные функции заменяются на реальные электромагнитные!!! Мало того, этот диф.член был введён и в вспомогательных функциях-вектор -потенциалах в электродинамике, а они имеют прямую связь с электромагнитными функциями. Оставалось лишь только признать наличие проекции на время у электромагнитных функций.Тем более, что подтверждение многократное (я ещё не все доказательства привёл), и главное другого пути - убрать чудеса из квантовой механики нет! А теперь вопрос на засыпку:" Почему при столь громадной очевидности, полной сходимости и отсутствии альтернативы это не признают хвалёные Нобелевские лауреаты и академики?" А потому, что они как и ты заточены на саморазрушение, и их хочу стоит выше принципов познания! Вот так и тебе главное слыть, а не быть, но это если только предположить, что за ложь ничего не будет, а вот физика как раз говорит об обратном, действие всегда имеет противодействие, а иначе чудеса и законы физики не нужны! Текст скрыт развернуть
1
юра федулов
юра федулов 1 октября 17, в 17:27 Прав Лопатников, тысячу раз прав, хоть и живет в Америке. А мало ли алкоголик и его братия выдавили умов из России на запад? А вспомните слова Марины Влади про продуктовый дефицит: на прилавках ассортимент достаточно беден, однако придешь в семью, откроешь холодильник, а он забит под завязку. И это не в Москве, а в Новгороде. Текст скрыт развернуть
8
Воронков Виктор
Воронков Виктор юра федулов 2 октября 17, в 03:55 Такие умы были, что сами не могли существовать.
Реально умные люди, в оборонке, к примеру, кто делал то, что купят, вышли на внешний рынок и выжили.
Наука у нас и сейчас на 90% (со слов Путина) дерьмо.
То есть Вы кормите налогами тех, кто Вас мило обворовывают.
Текст скрыт развернуть
1
Анатоль Костров
Анатоль Костров 1 октября 17, в 18:15 Чубайсайты будут всегда об...ть прошлое, да не было такого ассортимента продовольствия и тряпок, но оно все дерьмовое везут в РФ со всего мира, а коммерсанты-спекулянты еле успевают набивать карманы. А если бросят покупать нашу нефть и газ и этого дерьма не будет. Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 38

Последние комментарии

Александр Липенко
Светлана Митленко
Леонид Авхимович
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова)
Александр Липенко
Светлана Митленко
Вера Гагарина Koryanova
Как хорошо и правильно написано!!!
Вера Гагарина Koryanova ВАЛЕРИЙ КОРОВИН. СТАЛИН — ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО БЫЛО У НАС В ХХ ВЕКЕ
Светлана ....
*
Светлана .... Кургинян и Жириновский уничтожают ЧУБАЙСА!!!
Виталий Кирпиченко
Василий Козачек
stanislav matveev
Александр Иванов
Вот я и пишу кончай пургу нести, одна трепотня без смысла и ума!
Александр Иванов Res publica
Евгений Титаев
Евгений Титаев
Туды её в качель.
Евгений Титаев Предвыборная речь Ксении Собчак
владимир есипов
Эльвира Лукина
sanicha volf
Мужика, которы тащит эту блядь-вместо айфона
sanicha volf Предвыборная речь Ксении Собчак
Александр Беляев
платила за подпись. что тут ещё
Александр Беляев Предвыборная речь Ксении Собчак
Александр Беляев
два в одной этой
Александр Беляев Предвыборная речь Ксении Собчак
Юрий Пак
Леонид Авхимович
stanislav matveev
stanislav matveev
НЕПОДГОТОВЛЕНЫЫМ НЕ ПОНЯТЬ...
stanislav matveev Res publica
Елена Скрыльникова
Василий Отмахов
Ну добавить вобщем-то нечего. Разве что вот такое фот:
Василий Отмахов Предвыборная речь Ксении Собчак
сергей отказ от доллара и срочно
Виталий Кирпиченко
Василий Кириллов
Александр Липенко
Зоя Плех
Нина Белых
Михаил Григорьевич
Ксюшадь в зоопарк ...
Михаил Григорьевич Предвыборная речь Ксении Собчак
Светлана Митленко
yurii
Светлана Митленко
yurii
Светлана Митленко
Valentina *
Так и будет... Не знаю кто эту "красоту" выбирать будет...
Valentina * Предвыборная речь Ксении Собчак
yurii
Светлана Митленко
Аркадий Володин
yurii
chlor
О чем вообще речь, балабольство одно без смысла и цели!!
chlor Res publica
Борис Виленский
Абигайль Стивенс (комина)
Борис Виленский
Светлана Митленко
Светлана Митленко
Спасибо.
Светлана Митленко Линкор «Новороссийск» - тайна гибели
Светлана Митленко
Вы правы, спасибо.
Светлана Митленко Линкор «Новороссийск» - тайна гибели