Жанна Чёшева (Баранова) предлагает Вам запомнить сайт «Мы из Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Мы из Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову

развернуть

Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову1. Почему их «колбасит»?

Либералы ополчились на памятник русскому оружейнику М.Т. Калашникову
Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову
Николай Петров
Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову
Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову
Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову

В Москве открылся памятник гениальному русскому конструктору Михаилу Калашникову. Монументальная композиция, автором которой выступил народный художник РФ Салават Щербаков, установлена на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. В художественной композиции - земной шар и образ святого Георгия Победоносца, как символ сохранения мира и победы «над силами зла». Инициатором установки памятника выступило Российское военно-историческое общество.

«Конечно, это необычный памятник, – сказал на церемонии министр культуры России Владимир Мединский. – Михаил Калашников – в какой-то степени Кулибин XX века, воплощение лучших черт русского человека. Необычайная природная одаренность, простота, честность, организационный талант — все то, что позволило создать целую линейку оружия по защите отечества, среди которой, конечно, автомат Калашникова — настоящий культурный бренд России. Не случайно несколько лучших экземпляров сейчас находятся в Оружейной палате, рядом с лучшими образцами русского оружия».

Однако памятник гениальному русскому изобретателю, которым восхищается весь мир, сразу вызвал недовольно-презрительную реакцию со стороны либералов.

«Бездарной» и «уродливой» назвал скульптуру на «Эхе Москвы» музыкант Андрей Макаревич, который отличился недавно тем, что ездил на Украину, где развлекал киевских карателей.

«Ну, хорошо. Памятник Калашникову. Пусть нам будет, чем гордиться, – презрительно кривит губы Макаревич. – Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы. Хотя вот что интересно – войну с фашистами АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? На Украине? В Африке?».

Да, господин Макаревич, именно там и защищал! Защищал везде, где героически сражались наши воины, и с террористами-душманами на территории Афганистана, и отражая гнусное нападение на наших миротворцев и мирный Цхинвал во время «грузинской кампании», и именно его держат сейчас в руках отважные герои-ополченцы Донбасса, отражая агрессию неонацистов-бандеровцев. Да и в Африке, во Вьетнаме, в Корее и в других местах АКМ верно служил нашим воинам-интернационалистам и нашим союзникам, которые отражали агрессию США и их пособников.

Но Макаревичу не нравится не только автомат – гениальное изобретение русского мастера. Не нравится ему и сама монументальная скульптура оружейника, гордо возвышающаяся сейчас в центре столицы. «Но почему такая бездарная, уродливая скульптура? Даже в советские времена этот истукан не прошел бы худсовет. Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?», – негодует поп-музыкант, которому, видно, больше по вкусу монстры, действительно уродующие Москву.

На этот выпад Макаревича ответил автор памятника, народный художник России Салават Щербаков, который посоветовал лидеру «Машины времени» «не лезть в профессию». «Никакой танцор или певец не будет слушать мнение скульптора, как он станцевал или спел», – заметил архитектор. Скульптор назвал слова музыканта грубыми и неэтичными, отметив, что сам не высказывается по поводу песен лидера «Машины времени», хотя они ему и не нравятся.

Однако не только Макаревичу не по вкусу памятник гению русского оружия. На монумент Калашникову ополчилась «вся либеральная рать».

Некий Шабельников, глава московского офиса Института «Право общественных интересов» от Колумбийского университета США, заявил с претензией на сарказм: «Это как если бы администрация Трампа поставила где-нибудь в Мемфисе новый памятник генералу Ли с барельефом в виде рабов в кандалах на постаменте». При этом добавив, что монумент, с его точки зрения, «совершенно однозначно читается как символ имперских комплексов и агрессии».

«Открытие в Москве памятника конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову свидетельствует о милитаризации сознания россиян», – пугает в эфире радиостанции «Эхо Москвы» активист некоего Комитета антивоенных действий, член движения «Солидарность» Михаил Кригер. «Я с большой тревогой отмечаю, что почему-то у русских пропал страх перед войной. Поговорка "Хоть бы не было войны", мне кажется, она уже уходит на какой-то задний план», – сетует он.

«Это автомат, из которого миллионы людей «положили», а тут с такой любовью величайший конструктор смотрит на этот автомат и, очевидно, нянчит его, как дитя, – вторит ему архитектор Николай Шумаков. – Центр города должен приносить людям радость, а в этом памятнике ее нет».

Конечно, какая же тут радость для либералов? Ведь это они, подобно твердят, что русский народ кроме лаптей и водки больше ни на что не способен. А тут памятник в центре Москвы гениальному русскому конструктору, которым восхищается весь мир.

«Автомат Калашникова на протяжении полувека был символом России и освободительных движений, – отвечает либеральным критиканам историк Борис Юлин. – Именно автомат Калашникова стал символом независимости Вьетнама во время войны. Автомат Калашникова не увеличил количество жертв, а изменил свой баланс. То есть позволил людям не умереть, а победить своих противников».

Комментарии


меshок
21.09.2017 20:49
Одно краеугольное предложение в статье:"Инициатором установки памятника выступило Российское военно-историческое общество". Что характерно, огромную работу по установке памятника конструктору, имеющему заслуги перед отечеством, проделало не либеральное Правительство. Хорошо, хоть разрешили памятник установить.

Питерский
21.09.2017 13:49
Макаревич: ///"войну с фашистами АКМ не застал"///.
Ну, здрасьте - как это "не застал"? А на Донбассе народное ополчение против украинских фашистов чем воюет? Вот, хронику донбасского Сопротивления показывают - там АКМ у каждого. Опять Макаревич ляпнул, ни разу не подумавши...

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/pochemu_ih_kolbasit...

Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову

2. Очередной повод для русофобии – памятник Калашникову

Людей, которые действительно заслуживают того, чтобы быть увековеченными в бронзе или граните, во все времена бывает не так много. Но одним из таких людей, несомненно, является создатель самого распространенного в мире стрелкового оружия Михаил Калашников, которому на днях, в День оружейника, был установлен памятник в Москве.

О заслугах Михаила Тимофеевича хорошо сказал автор монумента народный художник России Салават Щербаков: ««Это подвиг не разовый, а подвиг длиною во всю жизнь, причем это подвиг интеллекта. Это колоссальная напряженность мысли, чтобы выйти на такой идеальный продукт».

И тут же в Сети начали появляться публикации, в которых утверждалось, что вовсе не Калашников является изобретателем АК-47. Мол, он просто перелицевал его с немецких образцов, разработанных в знаменитом конструкторском бюро Третьего рейха Хуго Шмайсера. Т.е., по мнению авторов таких статеек, Михаил Тимофеевич – обыкновенный плагиатор.

Никаких убедительных доводов для доказательства своей версии они, естественно, не приводят. Так что, совершенно ясно, что в очень скором времени разговоры об «ворованном» происхождении конструкторских идей Михаила Калашникова, сойдут на нет.

Это понимают, конечно, и сами авторы публикаций, порочащих имя великого конструктора. Но для них это не важно. Им важно одно – сыграть свою роль на очередном витке информационной войны. Проталкивать мысль, что русские ни на что большее не способны, кроме как пользоваться чужими достижениями.

Но ложность подобного посыла Россия доказывала не раз и продолжает доказывать сегодня. И со временем доказательств таких становится все больше, и они все убедительней.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову

Либералы ополчились на памятник русско-советскому конструктору Калашникову

Опубликовано 22.09.2017 в 22:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) 23 сентября 17, в 00:05 Борис Юлин: Вот такое оно - историческое общество
РВИО, антисоветское Российское Военно-историческое общество, возглавляемое Мединским, опять эпически облажалось.
На памятнике Калашникову, установленном при участии РВИО, изваяли чертёж немецкого Штурмгевера, выпускавшегося в конце войны.
Конечно, "чайники", не понимающие, что такое оружие, любят вещать, что АК был скопирован со Штурмгевера. Но когда это продвигает якобы историческое общество...
https://sha-julin.livejournal.com/113751.html
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Плескач
Алексей Плескач Жанна Чёшева (Баранова) 23 сентября 17, в 00:36 Да! Та винтовка похожа на штурмовую винтовку Третьего Рейха образца 1943/44 года! Внешне. Но! Уже сильно отличалась. ВСЕ автоматические винтовки на Планете, которые хоть как-то себя проявили - все похожи друг на дружку! Потому то, Калашников и сохранил ту компоновку! Но - сделал по своему. Лучше намного! А потом - и вовсе сильно изменил и - получил свой легендарный Калаш. Текст скрыт развернуть
3
Алексей Плескач
Алексей Плескач Алексей Плескач 23 сентября 17, в 05:57 Гм... В Вестях подтвердили, что чертёж всё же германской винтовки! Скульптор повинился и пообещал исправить! И да! Оказалось, не первый у него такой косяк... Ох уж эти творческие личности!
Впрочем, когда прорабатывалась концепция именно советского автомата, то был проект ну очень сильно схожий с германским! Так что...
Всё же Калашникову удалось невозможное!
Ибо много в инете статей про отличия с этой германской винтовкой!
Наша - намного проще и надёжней! У неё намного меньше деталей! Патрон мощнее! У германской - куда слабее - скорее от пистолета-пулемёта. Наш - сохранил возможности трёхлинейки Мосина!

И ещё. Тот германский чертёж надо было бы оставить - с пояснением. Чтобы реально было видно всем - ПОЧЕМУ Калаш 1947 года - настолько революционерский!
Предпочли убрать.
Текст скрыт развернуть
2
Boroda 2007
Boroda 2007 Алексей Плескач 23 сентября 17, в 13:22 "ВСЕ автоматические винтовки на Планете, которые хоть как-то себя проявили - все похожи друг на дружку!"(С) Алексей Плескач
************
От себя добавлю: это относится и к самолетам в полной мере. Например, знаковый Миг-25. Те же либерасты пытаются отдать пальму первенства америкосам. Вот только по датам не сходится у них, увы.
Текст скрыт развернуть
4
Жанна Чёшева (Баранова)
Жанна Чёшева (Баранова) 23 сентября 17, в 00:08 И от Игоря Пыхалова: Плагиатор Мединский против творца Калашникова
Юрий Нерсесов:
Плагиатор Мединский против творца Калашникова
Демшиза, вроде певца Андрея Макаревича или журналистки Евгении Альбац, может торжествовать. Возмутивший их памятник советскому оружейнику Михаилу Калашникову оказался не только безликим, но и подлым. Изучив монумент, военный историк Юрий Пашолок обнаружил на постаменте схему разборки прототипа немецкой штурмовой винтовки StG-44, копией которого либерасты объявили первую модель Калашникова - АК-47. Эта ложь разоблачена давно, и не раз, но теперь её подхватило поставившее памятник Калашникову Российское военно-историческое общество. Случайна ли эта пакость? Вряд ли. Потому что ранее Михаила Тимофеевича оклеветал глава РВИО - министр культуры России Владимир Мединский, приписавший изобретение знаменитого автомата штабс-капитану русской армии Николаю Охотникову. Четыре года назад мы и другие СМИ разоблачили министерскую брехню и теперь подельники Мединского решили пустить в дело "немецкую" версию.
Некторое время назад создателя самого известного автомата ХХ столетия Михаила Калашникова посетили представители завода «Ижмаш», попросившие разрешения на использование его фамилии в качестве бренда предприятия. По экспертным оценкам, фамилия человека, свыше 70 миллионов автоматов которого состоят на вооружении без малого 90 стран мира, стоит 10 миллиардов долларов. «Ижмаш» предложил 3 миллиона рублей.
Михаил Тимофеевич не взял ни копейки, в очередной раз проявив олимпийское равнодушие к презренным бумажкам, но он часто и справедливо обижался на многочисленных кляузников, ставящих под сомнение его ведущую роль в разработке прославленного оружия. Создателями автомата Калашникова объявляли немца Шмайссера, чеха Холека, одного из конкурентов Калашникова Булкина, другого известного советского оружейника Симонова и много кого ещё, а после очередного опровержения немедленно появлялся новый лжец. Сейчас их ряды пополнились новым, пожалуй, самым высокопоставленным разоблачителем. Авторство Михаила Тимофеевича начал отрицать министр культуры РФ, бывший депутат Государственной Думы от «Единой России» Владимир Мединский.
Ссылаясь на свою знакомую Валентину Прокофьеву, в девичестве - Охотникову, Мединский объявляет подлинным создателем автомата её дедушку Николая Охотникова, который «был юнкером в царской армии, впоследствии в годы Великой Отечественной войны руководил коллективом конструкторского полигона по разработке стрелкового оружия. Именно на этом полигоне и был создан легендарный автомат Калашникова... Калашников был лишь одним из «инженеров бюро», весь коллектив которого разрабатывал разные типы автоматов, в том числе принятый комиссией во главе с её дедом - полковником Охотниковым - в 1947 году легендарный АК-47» («Мифы о России-3. О русском воровстве душе и долготерпении»).
Почему же лавры создателя автомата достались Калашникову? Оказывается, из чисто пропагандистских соображений. Хотя полковник Охотников «после Гражданской, когда ему исполнилось двадцать с небольшим, пошел на службу в Красную армию», он был признан слишком классово чуждым. «Мало того, что выпускник кадетского корпуса, так еще в свободное от службы время окончил Литературный институт, занимался литературными переводами с трёх языков, получал за это приличные гонорары. Барчук, из заводчиков-кровососов, да еще и гнилая интеллигенция. Не очень правильный образ. То ли дело Калашников! Не просто изобретатель, так еще и солдат, из рабочих-крестьян, самоучка, умелец, ни дать ни взять - Левша... И создателем автомата стал не штабс-капитан Охотников, а сержант Калашников».
Враньё жуликов, называющих Шмайссера создателем советского автомата Калашникова, подкреплялось хотя бы ссылкой на внешнее сходство АК-47 и германского StG 44 (при совершенно различной внутренней конструкции). Мединский же свои обвинения подтверждает исключительно ссылкой на рассказы любящей внучки, сопровождая их собственными бредовыми вымыслами и противореча сам себе.
Если Охотников до революции закончил лишь кадетский корпус и после этого пошёл служить в Красную армию, то он никак не мог получить звание штабс-капитана - оно существовало только в Русской императорской армии и в белых армиях. Мединский также перевирает должность Николая Сергеевича и место его работы. На самом деле Охотников был не начальником конструкторского полигона по разработке стрелкового оружия, а заместителем начальника научно-испытательного полигона стрелкового и минометного вооружения. Повысил его министр культуры для солидности, а заменил название полигона, чтобы читатель подумал, что речь идёт о месте разработки оружия, а не его испытаний. С этой же целью из названия вычеркнуто слово «миномётного». Иначе получалось, что Охотников является подлинным создателем не только всех испытанных на полигоне автоматов и пулемётов, но ещё и стрелявших там миномётов!
Обливать грязью самые славные страницы российской истории под видом её очищения Мединскому не впервой. То он утверждает, что Пётр I не создал, а уничтожил русский флот. То объявляет бездарной и бессмысленной высоко оценённую самим Наполеоном атаку русских кавалергардов при Аустерлице. То клянётся, что многократно опровергнутый бред бывшего пресс-секретаря «медведей» Дмитрия Фоста о том, как командир высадившегося на балтийский остров Рюген советского танкового батальона пытался изнасиловать слепых немецких девочек, обитавших там под присмотром престарелых русских эмигранток, - чистая правда...
Возможно, в будущем пенсионер Мединский, подобно своему духовному предшественнику - главному идеологу горбачёвского Политбюро ЦК КПСС Александру Яковлеву, расскажет, как, маскируясь под сурового охранителя кремлёвского режима, он способствовал его падению, но мне кажется, что причина его клеветы на Калашникова в ином. Михаил Тимофеевич, как бы не тужились задирающие на него лапку моськи, навсегда войдёт в мировую историю как творец автомата Калашникова. В то время как в докторской диссертации и книгах министра культуры, кроме многочисленных глупостей, фальшивок и опровержений самого себя, обнаружены несомненные заимствования из чужих трудов, заставляющие его обвинять других в собственных грешках.
http://www.apn-spb.ru/news/article26818.htm
Шайка Мединского не может отмазаться от клеветы на Калашникова
Российское военно-историческое общество объявило, что не имеет отношения к схеме немецкого автомата StG-44, выбитой на постаменте памятника великому русскому оружейнику Михаилу Калашникову. По мнению РВИО: "Важно понимать, что военно-историческое общество является заказчиком памятника, и у нас пожелание к оружию было только одно - к той модели автомата, которую держит в руках Михаил Тимофеевич. Все остальное - полет творческой фантазии скульптора и его помощников".
"Кто подписи поставил, тот на самом деле несет ответственность, а не скульптор. - Прокомментировал отговорку обнаруживший фальшивку военный историк Юрий Пашолок. - У них в консультантах был музей, откуда они брали все эти автоматы, только с ними почему-то никто не связался. Музей — у них потребовали материалы, они дали материалы, а потом они видят вот это. Понимаете, случилось следующее: кто-то захотел дополнительную схему автомата и полез в интернет. Первое что нашли, синдром девочки-дизайнера, называется".
Отмазка и вправду неубедительна. Как заказчик РВИО обязано проверять творческую фантазию скульптора, особенно зная, что изготовитель скандальной мемориальной доски одному из организаторов блокады Ленинграда Карлу Маннергейму Салават Щербаков - принципиальный халтурщик. Ему уже пришлось переделывать памятник "Прощание славянки" у Белорусского вокзала. На памятник, который также заказало РВИО, обнаружились две немецкие винтовки Маузер, которые срочно пришлось спиливать.
Наверное, теперь и с памятника Калашникову уберут немецкий автомат, но клевета на великого русского оружейника от главы РВИО и министра культуры России Владимира Мединского остаётся. В своей книге "О русской грязи и вековой технической отсталости" Мединский назвал создателем АК-47 штабс-капитана российской Императорской армии Николая Охотникова, которому дали имя Калашникова, потому что тот был не сын предпринимателя, как Охотников, а "солдат, из рабочих-крестьян". Враньё давно разоблачено, однако ни извиняться, ни исправлять ошибку Мединский не собирается.
https://pyhalov.livejournal.com/518236.html
Текст скрыт развернуть
5
Алексей Плескач
Алексей Плескач 23 сентября 17, в 00:34 А!!! Беснуются НЕлюди? Боятся! Вот почему беснуются! Автомата очереди боятся, которая скосит их. Их, надоевших народонаселению страны. Их, которые открыто твердят о своём желании вернуть 90-е, опять получив возможность грабить людей и издеваться над ними! А автомат Калашникова - есть символ освобождения от таковых! И - символ абсолютного оружия! К памятнику будут класть цветы и иностранные туристы. Это даже без сомнения! И фотографий в интернете на фоне памятника будет просто очень много! А потому - либеральной вони мы ещё увидим и услышим! Текст скрыт развернуть
4
Татьяна Антонова
Татьяна Антонова 23 сентября 17, в 02:00 Да наплевать на вопли либерастов, они всю Россию охаивают, готовы сдать на растерзание Ззпаду, и чем хуже для России, тем лучше для них. Это же самые подлые предатели и враги наши. И поэтому мы будем гордиться нашими талантливыми людьми, такими, как Калашников, еще в тысячу раз сильнее, пусть эти либералы повесятся от злости Текст скрыт развернуть
7
виктор кислицин
виктор кислицин 23 сентября 17, в 05:44 Что то у нас расплодилось рассадников заразы, какие то центры исследований , институты севера, востока и запада, институты глобальных и не глобальных исследований непонятно чего, И ВЕЗДЕ СИДЯТ ЛОДЫРИ И ПРОХОДИМЦЫ НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ РАБОТАТЬ И ГАДЯЩИЕ ВСЕЙ СТРАНЕ , И НАЗЫВАЮТ СЕБЯ ЛИБЕРАЛАМИ И ЗАЩИТНИКАМИ НАРОДА. Пора проводить дезинфекцию!!!! Текст скрыт развернуть
4
Воронков Виктор
Воронков Виктор 23 сентября 17, в 10:46 Памятник это то, что надо.
Однако, то, что амерский изобретатель М16 - худшего чем АК автомата, получил за свой автомат 3 млн долларова, и на своем самлете летал, а Калашников жалкие 250 тыс р и в США за амерские деньги в потертом костюме летал, это приводит русских в восторг!
Как-же!
Русский терпеть не может, когда свой простой русский выделяется.
После смерти хвалить можно, а при жизни платить и славить своим умным русские не будут.
Поэтому в России нет изобретателей - ты скажи русскому, что ты что-то реально САМ придумал и оно работает - и беги!
Текст скрыт развернуть
-1
Evgad ____
Evgad ____ 23 сентября 17, в 21:21 При чем здесь либералы? При чем тут Макаревич? Мне например тоже памятник не нравится! Это памятник автомату, а не великому конструктору! Текст скрыт развернуть
0
МИТЁК
МИТЁК Evgad ____ 24 сентября 17, в 03:21 ...не нравится памятник, потому как скульптор посредственный деляга, и к искусству отношение имеет только, как "пришитый" к памяти Калашникова, в виде возможного "отката" в Минкультуру..., что, нередко, практикуется в последнее время в полуколониальной РФ ... Текст скрыт развернуть
0
Еремей Лесов Силуров
Еремей Лесов Силуров 25 сентября 17, в 21:44 А стоит ли мразь слушать и их обсуждать? Разве кому интересно их мнение кроме их самих и им подобных? Такие спецы от рождения одарены своей пошлостью, а сами создавать не способны, кроме очернения болтовнёй. Если им, что-то и кажется, так сказали бы спасибо своим подобным пиарщикам, которые создавали им признание, восторгаясь "таланту", которого ведь нет. "Короли ведь голые", разве не видите.:-) Текст скрыт развернуть
0
Екатерина Ч
Екатерина Ч 26 сентября 17, в 13:28 Хороший памятник, на постаменте стоит простой человек в гражданской одежде, и бережно, как ребёнка, держит в руках автомат., и место для памятника выбрано удачно - в середине Садового кольца. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 13

Последние комментарии

Жанна Чёшева (Баранова)
Комментарий скрыт
Жанна Чёшева (Баранова) 10 лучших городов России по уровню жизни в 2017 году
Майя М.
Что поделать....каждой деревне свои люди. 
Майя М. 10 лучших городов России по уровню жизни в 2017 году
Владислав Козлов
Аристарх Гаранов
Андрей Бабенко
Нина Клемент
Андрей Бабенко
Андрей Бабенко
bobmihal Krylov
Баушка Бабушкина
Наталия Корабельщикова
Evgenija Palette
bobmihal Krylov
Вселенная
Сергей Донец
А. Кудасов
Александр КРЫЛАТЫХ
Амфибрахий Дактилев
александр мозговой
лебедева надежда
Амфибрахий Дактилев
Амфибрахий Дактилев
Борис
Владимир Веселов
Sergey Иванов
Татьяна Григорьева
Юрий Астахов
Дмитрий Глеков
Михаил Сотников
рауф насретдинов
Владимир ШУСТ
Ага и налоги.
Владимир ШУСТ 10 вещей, которые в России лучше, чем в США
Глеб Глебыч
Аркадий Шацкий
Александр Мироненко
Василий Отмахов
sag-07@list.ru А
Владимир андреев
забыли укАзать зарплату вСША.
Владимир андреев 10 вещей, которые в России лучше, чем в США
Воробей
Лариса Голубицкая
Ирина Самойленко
Виктор
Игорь Москаленко
ирина знаменская
Майя М.
Аааа, ну как же без ентих "трольчатинок".)) Скучно?
Майя М. 10 лучших городов России по уровню жизни в 2017 году
Светлана Митленко
)))) нееее, вот эти еще рыдают!
Светлана Митленко 10 лучших городов России по уровню жизни в 2017 году
Александр Боярский
Майя М.
Наталия Андреева- Бахмуцан